Обсуждение:Альберт Эйнштейн

Материал из Викицитатника

Содержание 1 Избранная статья 2 E = mc² 3 Схожие цитаты 4 Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе. 5 Бесконечные вещи

[править] Избранная статья

Кто и когда голосовал за «избранность» этой статьи? И как она могла стать избранной, если ни одна цитата не была снабжена ссылками на источники, а некоторые цитаты явно либо искажены либо спорного авторства, либо вовсе не принадлежат Эйнштейну? Andrew Bronx 13:46, 27 ноября 2006 (UTC)

Дурачок ты, Andrew Bronx, дурачок. :-) Молод ещё, глуп. Об истории создания этой статьи тебе расскажут Andeus и Lupus. Эти матёрые волки Викицитатника поведают, как и зачем создавалась данная статья. Уж можешь мне поверить: не солгут ни на йоту. --Givi 15:25, 27 ноября 2006 (UTC)

Не могли бы вы, многоуважаемый Givi, избавить меня от вашего покровительственно-назидательного тона? Если вы не в состоянии ответить сами (и вообще конструктивно общаться), то дайте отдохнуть фонтану своего красноречия, а то его назойливый шум выдаёт вашу молодость и глупость. Andrew Bronx 16:48, 27 ноября 2006 (UTC)

Очень хочется заметить в пользу Andrew Bronx’а, «многоуважаемый» Givi, что ссылки являются «самой скучной», но, без сомнения, САМОЙ ВАЖНОЙ частью Викицитатника. Я мало создал статей, но как-то НЕМНОГО полазил по Викицитатникам на других языках — и пришёл к выводу, что только русский вариант страдает перекосами в обе стороны: то наплюют на всякие признаки авторства, то начнут долгосрочный спор о том, кто и с какого сайта слизал цитаты из Фета (!). Фет в Интернет не печатался, он вообще даже телефона не видел, уже не говоря о компьютерах! Единственный способ избежать такого «ультрауклонизма» — указывать ссылки. Кому надо, тот прочитает :) Поэтому с позицией Andrew Bronx’а я полностью солидарен — побольше бы таких людей!
Прочитав ваше, Givi лирическое отступление о том, что за последнее время правки вносите только вы, и, дескать, непонятно, как вообще было достигнуто такое «немаленькое» количество статей в русскоязычном разделе, я хотел бы отметить, что погоня за КОЛИЧЕСТВОМ мне и так видна :) Для примера предлагаю сравнить статьи Скала (фильм) и The Rock (film)— из них видно, что американцы/англичане указывают персонажей, выделяют диалоги и т. д. И всё это в 6 разделах! А в русском варианте накропают большим пальцем левой ноги худосочную статью из 1 (!) цитаты — и мнят себя творцами. Я, конечно, вижу плюс в отсутствии излишних «прогонов»: русскоязычные цитаты из фильмов, например, мне куажутся наиболее «аппетитными» (потому и ссылки для сравнения подобрал такие) — так давайте этим гордиться!
Р.S. Предлагаю отыграться на тех страницах, которые создал/правил я! Буду благодарен за конструктивную критику! Ваш опыт будет для меня бесценен!
С уважением, — Rewer 22:36, 27 ноября 2006 (UTC)

И вообще, памятник человеку, который не поленился непарные кавычки "" заменять на парные «»! И двойные и простые дефисы на тире! И всего-то в 4-х редакциях! Респект! — снова Rewer 22:36, 27 ноября 2006 (UTC)

Памятник — создателю скрипта и кнопки «Викификатор» :) Andrew Bronx’а 06:04, 28 ноября 2006 (UTC)

Странно, но на моём компе Викификатор НИКОГДА не исправлял кавычек! Кстати, у меня дома и на работе страницы в Эксплорере ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядят по-разному: и кавычки, и дефисы…
Более того, замена кавычек и дефисов была отражена в «Истории» Эйнштейна с именем Andrew Bronx, я не поленился сравнить версии :) Уже не помним, что мы и делали, Andrew Bronx?! Хотя, с такими-то перепалками… — Rewer 15:49, 28 ноября 2006 (UTC)

Хм, а под чьим именем она должна была отражаться? Это же не бот делает, а скрипт, навешеный на кнопку на странице редактирования. Кто её нажал перед сохранением, под тем именем и правка будет :) А насчёт кавычек — возможно юникодные шрифты разные установлены. Andrew Bronx 08:00, 29 ноября 2006 (UTC)

[править] E = mc²

Это-то тут при чём? :) — 87.236.197.182 11:31, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Схожие цитаты

Есть цитаты, похожие по смыслу. Почему бы не объединять их или оставлять только более ёмкую?

• Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.
• Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал.

Они же в английском Викицитатнике:

Problems cannot be solved by the level of awareness that created them.

• variant: We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them
• variant: The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.
• variant: No problem can be solved from the same consciousness that created it.

195.234.108.235 19:30, 16 июня 2008 (UTC)

[править] Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе.

Какие имеются доказательства что это принадлежит А. Эйнштейну? Этой цитаты нет в английской версии, более того эта цитата указана в Викицитатнике B.F.Skinner. Ну и вот еще: http://www.brainyquote.com/quotes/authors/b/b_f_skinner.html .

Я пока удалил эту цитату.

[править] Бесконечные вещи

Повтор цитаты про Вселенную и человеческую глупость: на букву Е - "Есть только две бесконечные..." и на Т - "Только две вещи бесконечны...". Удалил ту, что была на букву Е