Обсуждение участника:Caesarion

Материал из Викицитатника

[править] Блокировка 85.114.85.233

Хм, странно, что ты заблокировал этот адрес. Остальные его правки вполне и вполне приемлемы. Может ограничиться сначала предупреждением в "обсуждении"? Тем более, что та статья, из которой было всё удалено и правда похожа на бред сумасшедшего. И сразу на неделю - это перебор, имхо. Torrua 09:15, 14 июня 2009 (UTC)

Остальные правки были сделаны более полугода назад. Наверное, другим человеком. Очищение статьи, на что бы она ни была похожа, есть вандализм. Вот по поводу сроков готов поговорить. Я назначаю их исключительно из собственного ИМХО, так как не видел в Викицитатнике соответствующих правил, а из википедических помню лишь то, что блокировка — это не наказание, а предотвращение дальнейшего вреда. Не думаю, что Викицитатник что-то потеряет от того, что в нём недельку не сможет писать человек, начавший с вандализма. — Цезарион (обс.) 10:27, 14 июня 2009 (UTC)

Мы не можем точно сказать, что это другой человек. Обстоятельства могут быть разные совершенно. Это раз. Во-вторых, блокировка, имхо, крайняя меря - если предупреждения не помогают, а "вредительская" деятельность продолжается. Может человек чего-то не понял, не разобрался, а тут бац - на неделю блок. Сразу пропадает желание делать что-либо ещё. Тогда уж и 94.179.2.44 надо блокировать, который статью про Буша только что редактировал. В цитатнике не настолько активная деятельность, чтобы нельзя было следить за подозрительными действиями. А длительная блокировка - это довольно серьёзная мера при удалении одной сомнительной статьи. Мне кажется. Torrua 10:39, 14 июня 2009 (UTC)

А почему бы не спросить самого участника. Если он не вандал и собирается сделать что-то хорошее в течение недели, он обязательно ответит. Если нет, то и говорить не о чем. В любом случае надо бы принять правила в контексте всего Викицитатника, а не обсуждать каждую блокировку по отдельности. — Цезарион (обс.) 10:53, 14 июня 2009 (UTC)

[править] Still Alive: The Remixes на удалении

Вообще-то на Википедии есть статья w:Still Alive: The Remixes. Я специально опубликовал оригинал и собственный перевод песни здесь, так как тексты песен - неформат для википедии. Я думал, что здесь - как раз такое место. Ведь есть же здесь статьи типа S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl или даже Portal, в которой также есть раздел с текстом песни и переводом - Portal#Still Alive. Я думал, что викицитатник - это то место, где как раз можно публиковать такие вещи. А теперь, получается, что нельзя. Есть ли у викицитатнике какие-то правила, описывающие то, что можно, и то, что нельзя в викицитатнике, аналог w:ВП:ЧНЯВ для википедии? --NeD80 11:49, 14 июня 2009 (UTC)

Есть свой ЧНЯВ и у Викицитатника, есть и пункт как раз под данный случай: Викицитатник:Чем не является Викицитатник#Викицитатник не библиотека. Викицитатник предназначен для цитат, а не для полных текстов. Попробуйте Викитеку. Если там тоже почему-то нельзя, то можно на Викиливре. Что касается других статей, то до них просто не дошли руки администраторов. — Цезарион (обс.) 12:14, 14 июня 2009 (UTC)

Получается, что по правилам все статьи категории Категория:Компьютерные игры подлежат удалению? Ведь все игры коммерческие и это, получается, нарушение АП. --NeD80 12:45, 14 июня 2009 (UTC)

Фонд Викимедия (частью которого является Викицитатник) соблюдает авторские права. Если есть нарушение, то надо удалять. Но цитирование не является нарушением АП (если это именно цитирование, а не полный текст). — Цезарион (обс.) 13:07, 14 июня 2009 (UTC)

Значит, если бы было только пол-песни, то это цитирование? Но песня на пол-страницы — не книга. И если получается, что статья прямо нарушает АП, то почему её сразу не удалили? Или есть сомнения? --NeD80 13:52, 14 июня 2009 (UTC)

Что есть цитирование, а что нарушение АП — вопросы не ко мне, а к суду. В который должен обратиться правообладатель. После того, как ему не удастся договориться с нарушителем (Викицитатником). С другой стороны, Викицитатник может заранее понять, что нарушение АП есть, и самостоятельно устранить его. Только не надо забывать, что Викицитатник — это люди (причём не только администраторы, но и другие пользователи, в том числе анонимные). Которые не обязаны ничего делать (есть такое правило, не могу найти). — Цезарион (обс.) 14:17, 14 июня 2009 (UTC)