Андрей Александрович Коряковцев

Андрей Александрович Коряковцев
Статья в Википедии

Андрей Александрович Коряковцев (род. 23 ноября 1966) — российский исследователь, философ, историк и социолог, писатель, а также политический аналитик.

Цитаты

• Советский Союз никуда не исчез, он распался на 250 миллионов Советских Союзов в 1991 году. [1]
• После 2000 года новая кремлевская администрация, осознав повсеместное и закономерное (хотя позднее и стыдливое) «разочарование в капитализме», изменила подход к решению социальных проблем. Его основные черты известны — увеличение государственного контроля над развитием рынка и возвращение государства в социальную сферу. (2007) [2]
• Ближайшее будущее России пахнет нефтью. И это — запах российской демократии. (2007) [3]
• В последние годы российское руководство не было замечено в иррациональных решениях, скорее, принимаемые им меры отличались заботой об интересах своей страны. (2022) [4]
• Кабы наши леваки-ролевики не ограничивали свой горизонт советским партминимумом, первым "ревизионистом" они бы назвали, конечно, самого Маркса - Маркса Рукописей 1857-1861 годов, 3-го тома "Капитала", "Критики Готской программы", т.ск., "постманифестного" Маркса. Антикапиталистический пафос в этих произведениях остался, но в них появилось осознание сложности и нелинейности преодоления капитализма. (2026) [5]
• Бюрократическое общество и высшая политическая бюрократия, сформировавшиеся в общих чертах в 1930-е годы, потратили несколько десятилетий, чтобы осознать свои приватизационные возможности, которые они реализовали в 90-е годы с катастрофическими для себя последствиями. (2026) [6]
• Я уже писал по поводу Ирана, что он победит США и Израиль, ибо его население в массе своей готово к самопожертвованию... В РФ, да и Китае больше идейно замороченного населения, чем в западных странах. Как раз тот случай, когда стоит помянуть добрым словом постмодернизм с его отрицанием «Больших теорий» и культивированием социального эгоизма. Он разрушил в западной культуре поля идейной напряженности, способные породить массовую готовность жертвовать собой ради какой-либо идеи. Этот фактор сейчас особенно значим. Уже Вторая мировая, в отличие от Первой, была конфликтом не только и не столько «империалистических держав» и военно-политических государственных машин, как обычно рассуждают леваки, сколько конфликтом прикормленных этими машинами трудящихся классов. Сермяжная правда состоит в том, что во Второй мировой рабочие из Дюссельдорфа и Манчестера, потом – работяги с Уралмаша и Кливленда сражались за ресурсы, защищая свой вариант распределительного социализма. И пока последний развивается на национальной основе, подобные конфликты – конфликты между «буржуазными» и националистическими пролетариями – будут неизбежными.
• В моих глазах стоят массовые митинги в поддержку перестройки и мои уши помнят повсеместное, испуганное молчание общества после забвения властями результатов референдума 1991 года и расстрела Белого Дома в 1993. Поэтому на вопрос: "А кто убил СССР?" хочется ответить словами героя Достоевского: "Вы и убили-с!". Почему? Да потому что "убили" не "СССР вообще", не цветущий Советский Союз 60-х и даже не бурно развивающуюся, но проблемную страну 30-х! Убили гнилой, коррумпированный, изъеденный блатом и дефицитом Советский Союз конца 70-х - 80-х. Не абстрактный, пребывающий в сферическом вакууме Советский Союз, а вот то, конкретное, унылое государство поздних генсеков. И становится понятным амбивалентное поведение людей 1991 года: они голосовали за собственные ностальгические воспоминания, но решили не рисковать (за исключением редких энтузиастов) собственной жизнью за гальванизацию издыхающего на их глазах монстра [7].