Иосиф Виссарионович Сталин

Материал из Викицитатника
Перейти к: навигация, поиск
И. В. Сталин (1942)

Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли) — российский революционный и советский государственный, политический, партийный и военный деятель.


Цитаты и афоризмы[править]

До Октябрьской революции[править]

  • Что нашим врагам нравится, то нам вредно!
Современный момент и объединительный съезд.— И. В. Сталин. Сочинения, т. 1, с. 266. Сталин повторяет — и прямо на это указывает — слова Бебеля.
  •  

Господа либеральные буржуа будут «очень рады», если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют «о правах человека и гражданина», тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то «экономических реформах».
‹…›
Если они доживут до исполнения всех этих желаний, то в результате права царя окажутся в руках буржуазии и царское самодержавие постепенно превратится в самодержавие буржуазии. — Газета «Пролетариатис Брдзола» («Борьба Пролетариата») № 12, 15 октября 1905 г.
Статья без подписи.
Перевод с грузинского.

  Сталин И. В. Буржуазия ставит ловушку // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 1. — С. 180—181.[1]  
  •  

…В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда — слабость Думы. — Газета «Дро» («Время») № 29, 13 апреля 1907 г.
Статья без подписи.
Перевод с грузинского.

  Сталин И. В. Наши кавказские клоуны // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 2. — С. 38.[2]  

Между Октябрьской революцией и Великой Отечественной войной[править]

  •  

Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.

  Сталин И. В. Письмо В. И. Ленину [от 10 июля 1918 г.] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 4.[3]
  •  

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть ещё право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом,— правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях,— это нужно сказать прямо,— право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым.

  — Заключительное слово по докладу «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве» на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923 г.— И. В. Сталин. Сочинения, т. 5, с. 264.
  •  

Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,— не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,— это значит сказать несообразность.

  — Заключительное слово по докладу «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве» на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923 г.— И. В. Сталин. Сочинения, т. 5, с. 265.
  •  

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. — "Правда" № 96, 97, 103, 105, 107, 108, 111; 26 и 30 апреля, 9, 11, 14, 15 и 18 мая 1924 г.

  Сталин И. В. Об основах ленинизма // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 6. — С. 71.[4]  
  •  

Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу.

  — Речь на похоронах М. В. Фрунзе 3 ноября 1926 г.— Сталин И. В. Соч. Т. 7, сс. 250—251.
  •  

Воевать без нефти нельзя, а кто имеет преимущество в деле нефти, тот имеет шансы на победу в грядущей войне

  — Речь 3 декабря 1927 года
  •  

Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. — "Правда", 14 апреля 1928 г.

  Сталин И. В. Доклад на собрании актива Московской организации ВКЖО 13 апреля 1928 г. [«О работах Апрельского Объединённого пленума ЦК и ЦКК»] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 11. — С. 58.[5]  
  •  

Вот вам физиономия наших шахтёров. Это не просто рабочие, а герои.

  Сталин И. В. Доклад на собрании актива Московской организации ВКЖО 13 апреля 1928 г. [«О работах Апрельского Объединённого пленума ЦК и ЦКК»] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 11. — С. 61.
  •  

Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту.

  Сталин И. В. Доклад на собрании актива Московской организации ВКЖО 13 апреля 1928 г. [«О работах Апрельского Объединённого пленума ЦК и ЦКК»] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 11. — С. 63.
  •  

Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей[6]. — в ответ на приветствия по поводу его «50-летия» (51-летия) в конце 1929 года

  •  

…Нынешняя политика партии в деревне есть не продолжение старой политики, а поворот от старой политики ограничения (и вытеснения) капиталистических элементов деревни к новой политике ликвидации кулачества, как класса. — "Красная Звезда" № 18, 21 января 1930 г.
Подпись:
И.Сталин

  Сталин И. В. К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 12. — С. 183.[7]  
  • Головокружение от успехов.
Заголовок статьи в газете «Правда», № 60, 2 марта 1930 г.
  •  

Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому. — "Правда" № 177, 29 июня 1930 г. Бытует мнение, что исходно это были слова князя Александра Невского: «Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому»[8][9]. В 1939 г. сталинская фраза получила песенное переложение: «Чужой земли мы не хотим ни пяди, / Но и своей вершка не отдадим»[10].

  Сталин И. В. Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б) [27 июня 1930 г.] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 12. — С. 261.[11]   [2]
  •  

Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, – стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, – стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи.

  Сталин И. В. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б); 7 января 1933 г. // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 13.[12]
  •  

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. — 12 января 1931 г.
Впервые опубликовано в газете «Правда» № 329, 30 ноября 1936 г.

  Сталин И. В. Об антисемитизме. Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 13. — С. 28.[13]  
  •  

Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путём её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено.

  — Доклад на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г.— Сталин И. В. Соч. Т. 13, сс. 211.
  •  

Раньше мы говорили, что «техника решает всё». Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. ‹…› Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг «техника решает всё», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают всё». В этом теперь главное. — В центральных газетах обращение Сталина к выпускникам Академии Красной Армии публиковалось 6 мая 1935 г. одновременно с редакционной статьёй «Правды» «Кадры решают всё!», что и могло привести к ошибочному представлению, что данный лозунг якобы исключает другие факторы прогресса, включая технический, однако другие применения принципа абсолютизировались, например, судя по статье Маленкова «Сталин о большевистских кадрах» 1939 года.

  Сталин И. В. Речь в Кремлёвском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 14. — С. 56.[14]
  •  

Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живётся, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки. Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица — бич рабочего класса, если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас. — "Правда", 22 ноября 1935 г.

  Сталин И. В. Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года // Сталин И. В. : Соч. — Т. 14. — С. 86.[15]  
  •  

Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас должна будто бы всё более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы всё более и более ручным.
Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с Советской властью.
Наоборот, чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных.
Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

  — Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г. «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников».— И. В. Сталин. Сочинения, т. 14, сс. 209—210.
  •  

Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, — вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.

  — речь на пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 год[16]
  •  

Говорят, Тухачевский — помещик, кто-то другой — попович. Такой подход, товарищи, ничего не решает, абсолютно не решает. Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа — неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом.
Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака,— это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход.
Это не марксистский подход. Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение.

  — Выступление на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года.— И. В. Сталин. Сочинения, т. 14, с. 266.
  •  

Есть… неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят, в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разобрался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. Андреев был очень активным троцкистом в 1921 году.
‹…›
Секретарь ЦК, Андрей Андреевич Андреев. Так что видите, общее мнение о том, что такой-то тогда-то голосовал или такой-то тогда-то колебался, тоже не абсолютно и не всегда правильно.
Так что эта вторая причина, имеющая большое распространение среди вас и в партии вообще точка зрения, она тоже неправильна. Я бы сказал, не всегда правильна, и очень часто она подводит.
‹…›
Скажу больше. Я знаю некоторых нетроцкистов, они не были троцкистами, но и нам от них большой пользы не было. Они по-казенному голосовали за партию. Большая ли цена такому «ленинцу»? И наоборот, были люди, которые топорщились, сомневались, не всё признали правильным и не было у них достаточной доли трусости, чтобы скрыть свои колебания, они голосовали против линии партии, а потом перешли на нашу сторону.

  — Выступление на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года.— И. В. Сталин. Сочинения, т. 14, сс. 266—268.
  •  

Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков. Сами знаете, товарищи, семья не без урода. О таких людях неопределённого типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределённого, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределённые, ни то, ни сё, не поймёшь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». О таких неопределённых людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе: «так себе человек — ни рыба, ни мясо», «ни богу свечка, ни чёрту кочерга». Я не могу сказать с полной уверенностью, что среди кандидатов в депутаты (я очень извиняюсь перед ними, конечно) и среди наших деятелей не имеется людей, которые напоминают скорее всего политических обывателей, которые напоминают по своему характеру, по своей физиономии людей такого типа, о которых говорится в народе: «ни богу свечка, ни чёрту кочерга».

  — Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года в Большом театре.— газета «Правда», 12 декабря 1937 года.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения, т. 14, сс. 308—309.
  •  

Я бы предпочёл, чтобы нам давали врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишённых некоторых человеческих черт. У самого последнего подлеца есть человеческие черты, он кого-то любит, кого-то уважает, ради кого-то хочет жертвовать. Есть у него какие-то человеческие черты. Я бы предложил, чтобы в таком виде врагов давать, врагов сильных. Какой же будет плюс, когда мы шумели,— была классовая борьба капитализма с социализмом, и вдруг замухрышку разбили. И враги много шумели, не так слабы они были. Разве не было сильных людей? Почему Бухарина не изобразить, каким бы он ни был чудовищем,— а у него есть какие-то человеческие черты. Троцкий — враг, но он способный человек,— бесспорно изобразить его, как врага, имеющего отрицательные черты, но и имеющего хорошие качества, потому что они у него были, бесспорно.

  — Неправленая стенограмма выступления на совещании в ЦК ВКП(б) о кинофильме «Закон жизни» 9 сентября 1940 года.— Сталин И. В. Соч. Т. 18.

Великая Отечественная война[править]

  •  

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. — город Москва.
28 июля 1942 г.

  — Приказ народного комиссара обороны СССР № 227. 28 июля 1942 г.. — Т. 15.[17]  
  •  

Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами. — Выступление по радио 9 мая 1945 г.— «Правда», 10 мая 1945 г.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения, т. 15.

  — И. В. Сталин

После Великой Отечественной войны[править]

  •  

Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей. — Выступление на приёме в Кремле в честь участников парада Победы 25 июня 1945 г.— «Правда», 27 июня 1945 г.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения, т. 15.

  — И. В. Сталин
  •  

Таков мой краткий отчёт о деятельности Коммунистической партии в недавнем прошлом и о планах её работы на будущее время.
Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.
Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей. — Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 г.— Большевик, 1946 г., № 3.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения, т. 16, с. 11.

  — И. В. Сталин
  •  

…Необходимо помнить, что прошлые заслуги тех или иных руководителей не исключают возможность существования ошибок сегодня. И Троцкий имел в свое время революционные заслуги, но это совершенно не означает что ВКП(б) могла закрыть глаза на его очень грубые оппортунистические ошибки, которые его позже толкнули в лагерь врагов Советского Союза. — Письмо И. Броз-Тито, Э. Карделю, ЦК КПЮ 4 мая 1948 года.— Сталин И. В. Соч. Т. 18.

  — И. В. Сталин
  •  

Экономической основой противоположности между умственным и физическим трудом является эксплуатация людей физического труда со стороны представителей умственного труда. Всем известен разрыв, существовавший при капитализме между людьми физического труда предприятий и руководящим персоналом. Известно, что на базе этого разрыва развивалось враждебное отношение рабочих к директору, к мастеру, к инженеру и другим представителям технического персонала, как к их врагам. Понятно, что с уничтожением капитализма и системы эксплуатации должна была исчезнуть и противоположность интересов между физическим и умственным трудом. И она действительно исчезла при нашем современном социалистическом строе. Теперь люди физического труда и руководящий персонал являются не врагами, а товарищами-друзьями, членами единого производственного коллектива, кровно заинтересованными в преуспевании и улучшении производства. От былой вражды между ними не осталось и следа. — Экономические проблемы социализма в СССР.— Сталин И. В. Соч. Т. 16, сс. 110—111. Или: «Правда», 3 октября 1952 г.

  — И. В. Сталин

Цитаты из неофициальных источников[править]

  •  

Неважно, как проголосовали, — важно, как подсчитали. — Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928), впервые опубликованных в 1930 г. на французском языке под заглавием «Со Сталиным в Кремле». Согласно Бажанову, фраза была произнесена на заседании Политбюро в дек. 1923 г., речь шла о голосовании в местных парторганизациях об отношении к платформе Л. Троцкого. Полная цитата: "Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса" [18]. Другие источники утверждают, что фраза была произнесена на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. по поводу процедуры выборов Генерального секретаря ВКП(б)[19][20]. Также приписывалась диктатору Никарагуа Анастасио Сомосе (младшему) в виде «Вы выиграли выборы, а я — подсчет голосов»[21]

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Ленин возмущен, что Бог послал ему таких товарищей, как меньшевики. В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод — жиды обрезанные. Да старая баба Засулич. Поди работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдешь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши! — Согласно меньшевику Р. Арсенидзе (Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине //Новый журнал. 1963. № 72), Сталин сказал это в 1905 г., выступая перед рабочими Батума.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был ‹бы› он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью. Каждого, кто своими действиями и мыслями, да, и мыслями, покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода! — тост Сталина на приёме у Ворошилова 7 ноября 1937 г.— Димитров Г. Дневник. (9 март 1933 — 6 фебруари 1949). София, 1997.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Не любите учиться, самодовольно живёте себе. Растрачиваете наследство Ленина. — Из беседы на обеде после праздничной демонстрации (7 ноября 1940 года).— Димитров Г. Дневник. (9 март 1933 — 6 фебруари 1949). София, 1997. С. 200—201.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения. Том 18. Тверь, Информационно-издательский центр «СОЮЗ», 2006.— С. 208.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её! — Сказано будто бы В. М. Молотову и А. Е. Голованову в 1943 г. Цит. по: Чуев Феликс. Ветер истории. В книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева» (М., ТЕРРА, 1991, ISBN 5-85255-042-6) эта фраза дана со ссылкой на беседы автора с Молотовым 24 августа 1971 г. и 9 июня 1976 г. Также, присутствует в мемуарах А. Е. Голованова Тегеран. Встреча Большой тройки. в немного измененном виде: «— Я знаю, — начал он, — что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. — И, походив немного, продолжал: — Но я уверен, что ветер истории все это развеет...»

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Если славяне будут объединены и солидарны — никто в будущем пальцем не шевельнёт. Пальцем не шевельнёт! — Джилас М. Лицо тоталитаризма.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

[Сталин] Говорил нам зная о нашем выборе: «Вы будете военными. А какой предмет для военного самый главный?» Мы наперебой отвечали математика, физика, физкультура. Он нам: «Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и на бумаге. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет». — Разговор приводится со слов А. Ф. Сергеева, приёмного сына Сталина. Цит. по: А. Сергеев, Е. Глушик. Беседы о Сталине.— М.: «Крымский мост-9Д», 2006.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы. — это пересказ Анри Барбюсом в книге «Сталин» фразы, будто бы сказанной Сталиным Беле Куну.

  — И. В. Сталин (?)

Не подтверждённые источниками цитаты[править]

  •  

Других писателей у меня нет. — Так Сталин будто бы сказал в 1946 г. секретарю Союза писателей СССР Д. А. Поликарпову, который жаловался на то, как трудно руководить писателями. «Мало кто в то время не знал знаменитой сталинской реплики, брошенной Поликарпову, когда тот стал жаловаться на писателей: “Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдём”. На следующий день Поликарпов очутился в Педагогическом институте заместителем ректора по хозяйственной части» (Рыбаков А. Роман-воспоминание.— М.: Вагриус, 1997 (ISBN 5-7027-0501-7).— с. 260 (гл. 28)).

Согласно расхожему убеждению, слова «Других писателей у меня для вас нет» были сказаны А. А. Фадееву.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Я в боевых действиях участия не принимал, подвигов не совершал — я просто руководитель. — Фраза будто бы сказана Сталиным о представлении и его отказе от звания Героя Советского Союза в 1945 г. Какие либо документальные свидетельства не известны.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

У чекиста есть только два пути - на выдвижение или в тюрьму. — Считается, что Сталин сказал это министру МГД С. Д. Игнатьеву в октябре 1951 г., однако первоисточник найти не удалось.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Этот человек — редиска. Он только сверху красный. Нутро у него — белое… — Считается, что Сталин сказал это о Мао Цзэдуне, однако никаких свидетельств найти не удалось. В данном виде фраза приведена в книге Юрия Уфимцева «Сквозь бамбуковый занавес: КГБ в КНР», в главе 2, «Политическая гастрономия. Красное и белое, инь и янь. Согласно Уфимцеву, она была сказана после визита Мао в Москву в 1949—1950 гг. Но Уфимцев не мог быть свидетелем, поскольку родился только в 1962 г. Согласно Н. Т. Федоренко, «Сталин считал Мао крестьянским лидером, который как редиска: сверху — красный, внутри — белый» до чанкайшистского переворота 1927 г. Но Федоренко был переводчиком на переговорах Сталина и Мао четверть века спустя.

  — И. В. Сталин (?)
  •  

Был бы человек, а статья найдётся. — Эта фраза приписывается также Берии и Вышинскому. Валерия Валерьевна Чкалова утверждала, что эту фразу Вышинский сказал её отцу, знаменитому лётчику Валерию Чкалову, в марте 1938 г. (А вместо сердца — пламенный мотор. // Газета «Бульвар Гордона» № 49 (189), 09 декабря 2008).

  — И. В. Сталин (?)
  • Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Эту фразу В. М. Молотов зачитал в 12 часов дня 22 июня 1941 года, а И. В. Сталин повторил в выступлении по радио 3 июля 1941 года: «…все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии… видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить».

(сам Молотов утверждал[источник?], что текст речи сочиняли сообща, но именно эту фразу вставил Сталин).

  • Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.
Сталин никогда не говорил этой фразы, и впервые она появилась в романе А. Рыбакова «Дети Арбата», опубликованном летом 1987 года. [3]. А. Рыбаков: «Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника».[22][4]
  • Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика.
Это слегка изменённая фраза из романа Э. М. Ремарка «Черный обелиск» (1956):
Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. [5]
Ранее похожая фраза появилась у Тухольского в эссе «Französischer Witz» (1932):
Darauf sagt ein Diplomat vom Quai d’Orsay: «Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!»
  • Я солдата на фельдмаршала не меняю!
Фраза впервые прозвучала в фильме Ю. Н. Озерова «Освобождение».[23]
  • В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ.
Это сказал Н. С. Хрущёв на XXII съезде КПСС (1961 г.).
  • Социализм победил полностью и окончательно.
Как раз наоборот: И. В. Сталин утверждал, что «победа социализма в нашей стране не является ещё окончательной»[24]. Это Н. С. Хрущёв заявил в докладе на XXI съезде КПСС, что «Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Это значит, что социализм победил не только полностью, но и окончательно»[25].
  • Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.
Это Дон Корлеоне у Пьюзо Марио, «Крёстный отец» (1969): «Месть — это блюдо, которое надо есть остывшим». Считается, что гораздо ранее эту фразу написал Шодерло де Лакло (1741—1803) в романе в письмах «Опасные связи» (1782): «La vengeance est un plat qui se mange froid», однако в тексте романа данная фраза отсутствует. Кроме того, иногда на неё ссылаются как на французскую поговорку.
  • Она моя жизнь, безжалостная как зверь.
Это Шота Руставели про Тамару.
  • Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой.
Подлинный источник этой фразы: «Сталин был прав, когда говорил Эмилю Людвигу, что одним страхом нельзя было бы удержать власть. Она была удержана и ложью» (М. Геллер и А. Некрич, «Утопия у власти»). Первая половина этой фразы действительно передаёт сказанное Сталиным Людвигу в беседе 13 декабря 1931 г.: «Неужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания, устрашения? Нет, это невозможно». Но пересказ Сталина на этом завершается. Вторая половина фразы — собственная оценка Геллера и Некрича.
  • У нас нет пленных, у нас есть только предатели.
Эта фраза, тиражируемая в различных формулировках, вошла даже в школьный учебник по истории России О. В. Волобуева издания 1997 г. (сс. 308—309). Её стали приписывать Сталину после снятой в 1969—1972 гг. киноэпопеи «Освобождение» реж. Ю. Озерова по сценарию Ю. Бондарева и О. Курганова (впрочем, в сценарии Сталина вообще не было). Ранее это или похожее высказывание приписывалось Л. Мехлису. Например, цитату «Каждый, кто попал в плен,— предатель Родины» приписал Мехлису маршал Г. К. Жуков в беседе с К. М. Симоновым в 1956 г. (Военно-исторический журнал.— 1987.— № 7.— с. 53).
  • Нам нужны люди. Аборт прекращает жизнь, и потому ему не место в нашей стране. Советская женщина имеет те же права, что и мужчина, но это не освобождает её от великой и почетной обязанности, которой наделила её природа: она — мать, и она даёт жизнь. Это, конечно же, не личное дело, а дело государственной важности.
Надежда Толоконникова приписала эти слова Сталину, указав, что они появились в 1936 году в газете «Труд». На самом деле это несколько искажённая цитата из статьи Арона Сольца «Аборт и алименты»[26].
  • Наша цель постоянно увеличивать число советских республик.
  • Работать надо, а не митинговать.
  • От самого последнего пролетария, товарищи, до великого вождя всего лишь один шаг. И это есть шаг к коммунизму.
  • Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Советской Армии.
  • Если театр начинается с вешалки, то за такие пьесы нужно вешать.

О Сталине[править]

до 1954 года[править]

  • Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда.
    Анри Барбюс, «Сталин»
  • Ни в ком так не воплощены мысль и слово Ленина, как в Сталине. Сталин — это Ленин сегодня.[27]
    Анри Барбюс
  • Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
    Широко принято считать, что это сказал о Сталине У. Черчилль. Однако, это не так[28]. Приписываемые Черчиллю высказывания о Сталине собраны из различных недостоверных источников, а фраза относительно сохи и атомного вооружения появились из статьи бывшего троцкиста Исаака Дойчера в «Manchester Guardian» от 6 марта 1953 г. и вошла в «Британскую Энциклопедию», в статью «Сталин».
  • Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

Через три года, в журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым". Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевсеой речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: "...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии: ..." Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации. По ходу дела обрастали подробностями и обстоятельства произнесения речи заодно с местом публикации. На упомянутом выше "Деле Сталина" уже уточнено, что речь эта Черчилем произносилась перед палатой лордов, а опубликована она была в 5-м томе "Британской энциклопедии" 1964 года издания на с. 250. Впрочем, временами утверждается, что эту речь можно обнаружить в восьмитомнике Winston S. Churchill. His Complete Speeches, но тут уже без указания тома/страницы. Надо ли говорить, что это всё враньё? Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчиль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот. Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчиль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний - в 1956 году), из них 5 раз - ругательно. А последний раз в положительном контексте - в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчиль". Но и там нет этого текста.

Как показало расследование впервые эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером (который, правда, к тому времени давно уже троцкистом не был) в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина: The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.[источник?]

  •  

Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России

  Герберт Уэллс, «Опыт автобиографии» — Нью-Йорк, 1934

Празднование «60-летия» в 1939 году[править]

  •  

Это о Вас, Иосиф Виссарионович, поёт счастливый туркменский народ:
«Всю жизнь ты борешься, отец, за наше счастье,
Стальное тебе за твердость имя дали,
Мысль глубока твоя, как молния блестяща.
Тысячелетия живи, товарищ Сталин!»[29]

  — в приветствии товарищу Сталину от ЦК КП(б) Туркмении
  •  

В Вашем лице трудящиеся великого Советского Союза и всего мира видели и видят непоколебимого борца за чистоту марксистско-ленинской теории, за стальное единство и большевистскую монолитность рядов славной коммунистической партии.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от ЦК КП(б) Таджикистана, Совнаркома и Президиума Верховного Совета Таджикской ССР
  •  

Ваше имя, Иосиф Виссарионович, с горячей любовью и надеждой, с чувством глубокой благодарности произносится в каждом ауле, кишлаке, поселке. Вы являетесь родным отцом, выразителем заветных дум и чаяний широких масс рабочих, колхозников и советской интеллигенции солнечного Киргизстана.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от ЦК КП(6) Киргизии
  •  

... под Вашим руководством народы СССР добились полного демократизма политической жизни, создали свое социалистическое государство рабочих и крестьян, основанное на нерушимой дружбе всех народов нашей необъятной родины, и все это золотыми буквами записали в великой Сталинской Конституции. Под солнцем Сталинской Конституции живет теперь 183-миллионный народ СССР счастливой и радостной жизнью.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от Президиума Верховного Совета РСФСР
  •  

Вы – лучший сын нашей партии и народа, достойный преемник и смелый продолжатель Великого Ленина. Вы воплощаете в себе все высокие качества большевика, все лучшие черты человека. Вы — наш вождь и учитель, наше знамя, наша гордость, наш самый близкий и великий друг.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от Народного Комиссариата Военно-Морского Флота СССР
  •  

Велик и многогранен революционный путь, пройденный Вами, товарищ Сталин, вместе с партией и во главе партии большевиков. Изучение этого пути является для нас лучшей школой большевизма. Он учит нас преодолевать все трудности и побеждать на благо трудящегося человечества, для полного торжества коммунизма.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от Комиссии Советского Контроля при СНК СССР
  •  

Дорогой наш вождь! <…> Озарённые ярким солнцем Сталинской Конституции, согретые и вдохновленные Вашей теплой и отеческой заботой, трудящиеся Туркмении вместе со всем советским народом под руководством партии Ленина — Сталина, под Вашим, товарищ Сталин, руководством пойдут вперед, к новым победам, к коммунизму!
Да здравствует наша любимая социалистическая Родина!
Да здравствует нерушимая сталинская дружба народов СССР!
Да здравствует овеянная славой наша родная большевистская партия Ленина — Сталина!
Да живет и здравствует наш родной отец, вождь и учитель трудящихся всего мира, творец народного счастья, наш великий и любимый Сталин![29]

  — Приветствие товарищу Сталину от трудящихся Туркмении; письмо подписали 192859 человек
  •  

Ваше имя навеки связано с днём нашего второго рождения, когда бурят-монгольский народ стал свободным и равноправным в дружной сталинской семье народов Советского Союза, похожей на сказочный сад счастья, братской любви и народной радости. В этом замечательном саду Вы, великий садовник, любовно и заботливо пестовали и лелеяли нас, оберегая от врагов и их прихвостней.[29]

  — Приветствие товарищу Сталину от трудящихся Бурят-Монгольской АССР; письмо подписали свыше 250 тысяч рабочих, колхозников и интеллигенции Бурят-Монгольской АССР

с 1954 года[править]

  •  

Однажды, когда я приехал из Киева в Москву, меня пригласил к себе Сталин и, указывая на копию письма, незадолго перед тем направленного к Тито, спросил:
— Читал?
И, не дожидаясь ответа, сказал:
— Вот шевельну мизинцем — и не будет Тито. Он слетит...
Дорого нам обошлось это «шевеление мизинцем». Такое заявление отражало манию величия Сталина, ведь он так и действовал: шевельну мизинцем — и нет Косиора, шевельну ещё раз мизинцем — и нет уже Постышева, Чубаря, шевельну опять мизинцем — и исчезают Вознесенский, Кузнецов и многие другие.
Но с Тито так не получилось. Сколько ни шевелил Сталин не только мизинцем, но и всем, чем мог, Тито не слетел. Почему? Да потому, что в споре с югославскими товарищами за Тито стояло государство, стоял народ, прошедший суровую школу борьбы за свою свободу и независимость, народ, который оказывал поддержку своим руководителям.
Вот к чему приводила мания величия Сталина. Он полностью утрачивал чувство реальности, проявлял подозрительность, высокомерие в отношении не только отдельных лиц внутри страны, но и в отношении целых партий и стран.

  Никита Сергеевич Хрущев, «Доклад XX съезду КПСС о культе личности» (1956)
  • [Сталин] проявлял при этом такое же фантастичное неведение в области Марксова наследия, которое и до сих пор господствует на Западе.
    — о неверном истолковании трудов Маркса, в результате которого его восприняли как человека враждебного свободе.
    Эрих Фромм, Марксова концепция человека (1961)
  •  

Товарищ Сталин, вы большой учёный,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключённый,
И мне товарищ — серый брянский волк.

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе,
Но верили вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

  Юз Алешковский, «Песня О Сталине»
  • Сталин вообще очень уважал мастерство, высокую квалификацию человека в любой отрасли: пусть то будет искусство, наука — и в очень большой степени, если это непосредственно труд рабочего или крестьянина.
    А. Сергеев, Е. Глушик. «Беседы о Сталине» — Москва, 2006.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Буржуазия ставит ловушку // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 1. — С. 180—181.  
  2. Наши кавказские клоуны // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 2. — С. 38.  
  3. Письмо В. И. Ленину [от 10 июля 1918 г.] // Сталин И. В. : Соч. — Т. 4. — С. 121.
  4. Об основах ленинизма // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 6. — С. 71.  
  5. Доклад на собрании актива Moсковской организации ВКЖО 13 апреля 1928 г. [«О работах Апрельского Объединённого пленума ЦК и ЦКК»] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 11. — С. 58.  
  6. А. Бадаев. О Сталине // Сталин. К 60-летию со дня рождения. — М.: «Правда», 1940.
  7. К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 12. — С. 183.  
  8. Имя Россия // Св. благоверный князь Александр Невский
  9. Цитаты выдающихся людей
  10. «Марш танкистов», слова Б. Ласкина, муз. Дан. и Дм. Покрасс
  11. Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б) [27 июня 1930 г.] // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 12. — С. 261.  
  12. Сталин И. В. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б); 7 января 1933 г. // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 13. [1]
  13. Об антисемитизме. Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 13. — С. 28.  
  14. Речь в Кремлёвском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 14. — С. 56.  
  15. Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 14. — С. 86.  
  16. Г. М. Маленков. «Сталин о большевистских кадрах». — 1939.
  17. Приказ народного комиссара обороны СССР № 227. 28 июля 1942 г. // Сталин И. В. : Соч.. — Т. 15.  
  18. Борис Бажанов. "Воспоминания бывшего секретаря Сталина".— "Всемирное слово", Санкт-Петербург, 1992. (с) "Третья Волна", Париж, 1980
  19. В. Серов Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений
  20. К. Душенко, Словарь современных цитат
  21. w:The Guardian от 17 июня 1977).
  22. Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание. — М.: Вагриус, 1997. — 384 с.
  23. Дмитрий Макеев. «Взять Киев к празднику!». Легенда о «праздничных наступлениях»
  24. Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу.— Соч., т. 14 или газета «Правда», 14 февраля 1938 г.
  25. Газета «Правда», 28 января 1959 г., с. 9.
  26. Газета «Труд», 27 апреля 1937 г.
  27. Родной Сталин // Сталин. К 60-летию со дня рождения. — М.: «Правда», 1940.
  28. Черчилль о Сталине
  29. 29,0 29,1 29,2 29,3 29,4 29,5 29,6 29,7 Приветствия товарищу Сталину // Сталин. К 60-летию со дня рождения. — М.: «Правда», 1940.