Михаил Геннадьевич Делягин

Михаил Геннадьевич Делягин
Статья в Википедии
Медиафайлы на Викискладе

Михаил Геннадьевич Делягин (род. 18 марта 1968) — российский экономист и политик, публицист, ведущий ряда теле- и радиопрограмм. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва (с 19 сентября 2021 года).

Цитаты

• Мы имеем грандиозную проблему мировой бедности, которая носит политический и экономический характер, потому что она связана с тем, как глобальные корпорации запада грабят весь мир. Правда, сейчас еще и китайские к ним добавляются потихонечку. А когда мы делим эту макропроблему на более мелкие, более управляемые вопросы, на микропроблемы, мы уходим из проблем мироустройства, мы уходим от политики, мы уходим даже из экономики и мы переходим к психологии. (2019) [1]
• Когда наша страна отмечала 70-летие социалистического строя (это был 87-й год), как раз к началу ноября потребительский рынок горбачевскими реформами был уничтожен уже полностью, то есть Советский Союз уже агонизировал. (2019) [2]
• [Китай] заслуживает уважение, потому что это стремительно развивающаяся экономика в интересах людей, то есть это настоящий социализм. Достаточно сказать, что в 11-м году у нас с Китаем была примерно одинаковая доля нищих. С того времени у нас доля нищих выросла на треть и превышает сейчас 13%, а в Китае доля нищих упала ниже статистической погрешности, ниже 3%. И это реальные усилия, которые предпринимало и китайское общество в целом, и китайское государство на протяжении 9 лет. На самом деле они снизили долю нищих до 3% уже к 17-му году. (2019) [3]
• Российская Федерация выглядит на фоне Китая как нечто, просто не имеющее право на существование в силу абсолютно изуверского отношения к своему народу и к своим ресурсам. (2019) [4]
• Вся наша либеральная общественность по команде из США включилась в крестовый антикитайский поход, рассказывая о том, что России нельзя дружить с Китаем. С Китаем крайне сложно договариваться, но межгосударственные обязательства они выполняют, а США свои обязательства категорически не выполняют и, проигрывая конкуренцию Китаю по всем направлениям, прилагают огромные усилия, для того чтобы дискредитировать Китай. (2019) [5]
• Еще в 2009 году американцы предложили нам перезагрузку двусторонних отношений. После попытки Грузии устроить геноцид южных осетин и убийств наших миротворцев мы были рады перезагрузке отношений с США. Но выяснилось, что смысл, который американцы в это вкладывали, заключался в том, что Россия должна поссориться с Китаем. И нам за это даже ничего взамен не обещали. На этом перезагрузка и кончилась, американцы еще раз показали свою невменяемость и неадекватность, которую они потом подтвердили в поддержке украинского фашизма и другими своими действиями. Тем не менее, усилия по дискредитации Китая в глазах всего мира и в глазах России они продолжают предпринимать колоссальные. (2019) [6]
• Китай это главное событие 21-го века. Китай это страна, которая за 40 лет увеличила свою экономику в 40 раз. За 40 лет реформ они превратили страну в более передовую по социальной инженерии, чем США. У них есть много проблем, но по всем направлениям международной конкуренции США выигрывают у Китая только по военной силе, и то в этой сфере баланс меняется достаточно сильно. (2019) [7]
• Китайцы крайне агрессивно защищают свою экономику. (2019) [8]
• Здесь та же самая история, что с китайской вырубкой лесов в Восточной Сибири и в Забайкалье, из-за чего там возникают чудовищные лесные пожары. Кстати, китайское политическое руководство, сознавая, что браконьерство и хищническая вырубка российского леса создают проблемы в двусторонних отношениях, начинают свой бизнес сдерживать на территории РФ. Может быть, через некоторое время они начнут сдерживать и российское правительство, побуждать его к какой-нибудь вменяемой политике по развитию российской экономики, может быть внешнее управление введут в России? (2019) [9]
• ...Это проявление той самой политики «Единой России» и нынешних властей, которая выражена в огромном количество крылатых фраз, которые говорили разного рода единороссы, начиная с того, что мы – каста, которая здесь всем управляет, и кончая тем, что никто не просил родителей нынешних россиян их рожать, соответственно, государство никому ничего не должно. Это политика людоедства. (2019) [10]
• Я в то время находился уже вне госаппарата. Правда, на раннем этапе я находился в госаппарате, был помощником премьера. Премьер-министр поинтересовался на заседании правительства у господина Грефа, который был главным лоббистом запихивания России в ВТО, каковы экономические выгодны от присоединения России к ВТО (не политические, не идеологические, а экономические). Надо сказать, что тогдашний премьер-министр был глубоко шокирован тем, что главный лоббист запихивания России в ВТО не смог ни одной экономической причины назвать. Это затормозило присоединение России к ВТО. Не на все 9 лет, что прошли до этого присоединения, но затормозило довольно существенно. По крайней мере, до конца пребывания Касьянова на посту премьера, до февраля 2004 года, больше об этом серьезного разговора не было. (2019) [11]
• У меня есть вещи в экономической политике, в которых я ощущаю себя виноватым. Та же самая ваучерная приватизация, например. Я недостаточно энергично против нее выступал, хотя возможностей у меня тогда не было почти никаких. Одна из официальных агиток чуть-чуть не вышла с заголовком «Как приватизировать чужое имущество», ее в последний момент буквально переименовали. (2019) [12]
• США при Трампе нашли выход очень элегантный – они присвоили себе исключительное право в любой момент нарушать свои собственные правила, по-прежнему навязывая их всем остальным в качестве совершенно обязательных. Причем, для них это никакое не извращение. Для них это не издевательство над окружающим миром. Для них это вопрос конкурентоспособности. То есть, абсолютная, категорическая необходимость. (2019) [13]
• Так как США живут за счет эмиссии долларов и за счет их вывода из национальной экономики в мировую, сокращение вывода долларов из американской экономики в мир грозит американцам инфляцией и дезорганизацией экономического развития. Естественно, реакция на угрозу инфляции это повышение ставки ФРС... Это повышение делает деньги более дорогими и подрывает конкурентоспособность американских производств. А, подрывая конкурентоспособность американских производств, оно вынуждает США для поддержания этой конкурентоспособности, идти на новый виток торговой агрессии, на новое усиление протекционизма. И было ощущение, что, если не повышать ставку ФРС, а понижать, как сейчас, то связывать остающиеся в американской экономике доллары можно только ростом деловой активности при помощи переноса производств из мира в США. Что так же требует усиления протекционизма и новой торговой агрессии. (2019) [14]
• Для развития США нужно усиливать торговую агрессию в любом случае. Другого выхода у США просто нет. Именно поэтому они и становятся мотором разрушения единых мировых рынков и сталкивания человечества в новую глобальную депрессию. Поэтому агрессия США против Китая это не блажь пожилого человека, который уйдет вместе с Трампом, это системная война на уничтожение Китая. У американцев нет выбора, им приходится эту войну вести. (2019) [15]
• Поскольку социализм, пусть даже и с китайской спецификой, в очередной раз оказался намного эффективнее американского финансового империализма, для победы над Китаем США должны заставить Китай отказаться от социализма, как от своего главного конкурентного преимущества. Если Китай откажется от социализма и пойдет, грубо говоря, путем Горбачева, такой отказ снизит конкурентоспособность Китая и позволит США раздавить его, не нарушая собственных, уже привычных для китайцев, принятых ими правил. (2019) [16]
• Я в Китай езжу с 1995 года не менее одного раза в год. Единственный раз было исключение – 2014 год – из-за всех этих украинских дел. И я могу сказать, что я испытываю чувство жгучего стыда за свою страну, когда я вижу, как Китай за четверть века стремительно рванул вверх на моих глазах. При том, что китайцы не скородумы, Китай не является каким-то гением… все это просто за счет ответственности и организованности – и ничего больше. (2019) [17]