Обсуждение участника:Russian Nature/Архив/1: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
растём помалу
в полку прибыло
Строка 31: Строка 31:
:: Ну, на нет и суда нет, справлюсь сам... [[Участник:Yuri Che|Yuri Che]] 21:06, 5 декабря 2010 (UTC)
:: Ну, на нет и суда нет, справлюсь сам... [[Участник:Yuri Che|Yuri Che]] 21:06, 5 декабря 2010 (UTC)
::: Давно бы так--[[user:Russian Nature|russian nature]] 15:35, 6 декабря 2010 (UTC)
::: Давно бы так--[[user:Russian Nature|russian nature]] 15:35, 6 декабря 2010 (UTC)


== Михаил Круг ==

Добрый день, я думаю, Вы меня помните по РуВП. У меня уже дважды возникали конфликты редактирования с Вами. Настоятельно прошу - не правьте эту статью, пока я её не закончу. Я же установил шаблон о редактировании. Заранее спасибо. --[[Участник:Stauffenberg|Stauffenberg]] 16:25, 9 декабря 2010 (UTC)
:Пожалуйста.--[[user:Russian Nature|russian nature]] 16:25, 9 декабря 2010 (UTC)
:: Ну, вроде закончил. У Вас же есть флаг патрулирующего здесь вроде бы? Не проверите? Да, и ещё - не знаете, нельзя ли здесь панели инструментов в окне редактирования сделать, чтобы как раньше было. --[[Участник:Stauffenberg|Stauffenberg]] 16:29, 9 декабря 2010 (UTC)
:::Не понял про панели. Сейчас отпатрулирую.--[[user:Russian Nature|russian nature]] 16:29, 9 декабря 2010 (UTC)
::::{{done}}--[[user:Russian Nature|russian nature]] 16:30, 9 декабря 2010 (UTC)
:::: Ну, вот сейчас тут на голубом фоне различные инструменты. Их порядок непривычен, и замедляет работу. Нельзя ли переключить что-либо, чтобы как раньше в Википедии на монобуке было? --[[Участник:Stauffenberg|Stauffenberg]] 16:31, 9 декабря 2010 (UTC)
:::::Ваши настройки → вкладка "Внешний вид" → там выбираете тему оформления. Обращайтесь в любое время дня и ночи. Пора голосование сделать за то, чтоб убрали этот вектор ;-) --[[user:Russian Nature|russian nature]] 16:32, 9 декабря 2010 (UTC)
:::::: На монобук я перешёл, но, аллилуйя, я понял - там нужно было отключить "улучшенную" панель редактирования. Когда я увидел слово "улучшенную", у меня аж зубы заскрежетали ;). До скорого. --[[Участник:Stauffenberg|Stauffenberg]] 16:35, 9 декабря 2010 (UTC)
::::::: Ах, да, точно. Надо было мне сразу сказать ;-) И вам до скорого... ?--[[user:Russian Nature|russian nature]] 16:36, 9 декабря 2010 (UTC)

Версия от 11:51, 11 декабря 2010

Ненужные уточнения

На данный момент никакой неоднозначности нету у А зори здесь тихие (фильм), чтобы вводить какие-то дополнительные уточнения --exlex 15:31, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Некачественное патрулирование

Эта правка привела к появлению в статье неряшливых рамок. Вы это отпатрулировали. INSAR 01:26, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

С кем не бывает?!--russian nature 09:22, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну надо же смотреть, что патрулируете. Смысл патрулирования ведь не в галочке. INSAR 04:49, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]
Это само собой. --russian nature 20:20, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Перенос текста

Уважаемый участник, не первый раз замечаю, что Вы переносите текст из статьи «Название (фильм)» в статью «Название», а текст а статье с уточнением заменяете на перенаправление. При этом зачастую до Ваших изменений размер статьи без уточнения бывает значительно меньше, чем с уточнением. В результате получается, что цитаты как бы добавляете Вы, а вклад участников, правивших страницы с уточнением как бы «забывается». Чтобы этого не происходило, нужно не просто переносить текст, а объединять статьи с объединением истории правок. Для объединения истории правок следует обращаться к администраторам. Так будут и волки сыты (правильные названия статей) и овцы целы (вклад других участников останется в истории). INSAR 10:13, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. А лучше я сделаю что-то наподобие db-fork - на БУ укажу причину удаления: "для переименования". Тогда будут и волки сыты и овцы целы, хотя такого никогда не бывает и не будет.--russian nature 10:20, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Удалением страниц вопрос авторства правок не решится, а — наоборот — усугубится. INSAR 11:58, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я не об этом, а о испорченных перенаправлениях. Хорошо, буду на ЗКА обращаться--russian nature 12:00, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не в перенаправлениях дело. Причём тут перенаправления? Я говорю об истории правок. Каждая страница состоит из текста и из истории правок, в которой зафиксированы все авторы. Объединяя статьи нужно не только объединять текст, но также объединять и истории правок. INSAR 12:57, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Подал запрос на ЗКА... этак, часов пять назад--russian nature 20:07, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Следование по пятам

Пожалуйста, воздержитесь от немедленного создания категорий, добавляемых мной в статьи. Процент Ваших ошибок чересчур высок. INSAR 19:00, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я просто сегодня занимался созданием всех категорий и продолжаю заниматься этим. Хорошо, воздержусь. Готов выслушать советы.--russian nature 19:00, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Бессмысленные действия

По-Вашему это забавно — создавать категории и тут же помечать их к удалению как пустые? INSAR 18:35, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, не скрываю. Я думал, что категория «Статьи» новая и её в Цитатнике нет. А оказывается, была альтернатива — категория «Тематические статьи». Вот и всё.--russian nature 12:27, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Викитека

Тут вопрос Вам. Yuri Che 14:59, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

С таким отношением уж извиняйте--russian nature 14:44, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну, на нет и суда нет, справлюсь сам... Yuri Che 21:06, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Давно бы так--russian nature 15:35, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Михаил Круг

Добрый день, я думаю, Вы меня помните по РуВП. У меня уже дважды возникали конфликты редактирования с Вами. Настоятельно прошу - не правьте эту статью, пока я её не закончу. Я же установил шаблон о редактировании. Заранее спасибо. --Stauffenberg 16:25, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста.--russian nature 16:25, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну, вроде закончил. У Вас же есть флаг патрулирующего здесь вроде бы? Не проверите? Да, и ещё - не знаете, нельзя ли здесь панели инструментов в окне редактирования сделать, чтобы как раньше было. --Stauffenberg 16:29, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Не понял про панели. Сейчас отпатрулирую.--russian nature 16:29, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--russian nature 16:30, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну, вот сейчас тут на голубом фоне различные инструменты. Их порядок непривычен, и замедляет работу. Нельзя ли переключить что-либо, чтобы как раньше в Википедии на монобуке было? --Stauffenberg 16:31, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ваши настройки → вкладка "Внешний вид" → там выбираете тему оформления. Обращайтесь в любое время дня и ночи. Пора голосование сделать за то, чтоб убрали этот вектор ;-) --russian nature 16:32, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
На монобук я перешёл, но, аллилуйя, я понял - там нужно было отключить "улучшенную" панель редактирования. Когда я увидел слово "улучшенную", у меня аж зубы заскрежетали ;). До скорого. --Stauffenberg 16:35, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ах, да, точно. Надо было мне сразу сказать ;-) И вам до скорого... ?--russian nature 16:36, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]