Викицитатник:Портал сообщества: различия между версиями

Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 50: Строка 50:
:Сначала Вы вместо того чтобы начать конструктивный диалог с участниками Викициатника голословно обвинили его участников в "воровстве", и назвали бюрократа Andeus "вором" на основании того что взял цитаты с Вашего сайта, которые на защищены никаким авторским правом и являются общественным достоянием. Вы же взрослый человек, заявлять о том что это «ваши» цитаты, из-за того что вы их перепечатали представляется мне по меньшей мере наивным (напоминает детей, «это моё, я первый увидел» ). Итак, заявившись в ВикиЦитатник, который я напоминаю не является коммерческим проектом, и участники которого работают на чистом энтузиазме вы оскорбили всех нас, и до того как вы не извинитесь перед нашим бюрократом я думаю, никакой диалог не возможен. Сразу видна разница между участникам вики-проекта, которыми движет цель донести до максимума людей некую объективную информацию и эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого. Все вышесказанное является частным мнением рядового участника. --[[Участник:ID burn|ID burn]] 06:41, 14 июля 2006 (UTC)
:Сначала Вы вместо того чтобы начать конструктивный диалог с участниками Викициатника голословно обвинили его участников в "воровстве", и назвали бюрократа Andeus "вором" на основании того что взял цитаты с Вашего сайта, которые на защищены никаким авторским правом и являются общественным достоянием. Вы же взрослый человек, заявлять о том что это «ваши» цитаты, из-за того что вы их перепечатали представляется мне по меньшей мере наивным (напоминает детей, «это моё, я первый увидел» ). Итак, заявившись в ВикиЦитатник, который я напоминаю не является коммерческим проектом, и участники которого работают на чистом энтузиазме вы оскорбили всех нас, и до того как вы не извинитесь перед нашим бюрократом я думаю, никакой диалог не возможен. Сразу видна разница между участникам вики-проекта, которыми движет цель донести до максимума людей некую объективную информацию и эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого. Все вышесказанное является частным мнением рядового участника. --[[Участник:ID burn|ID burn]] 06:41, 14 июля 2006 (UTC)
::По-моему на ваш вопрос: ''"Почему я решил забрать с вашего сайта 80% информации?"'' вам уже ответил [[Участник:ID burn|ID burn]]. Пока удалять цитаты из книг я не буду, хотя имею право удаления. Лишь процитирую участника [[Участник:Solon|Solon]]: ''"Что касается формльной стороны дела, соответствия законодательству штата Флорида, этот вопрос сейчас решается. Информация о ситуации доведена до сведения руководства фонда «Викимедиа». Ожидается ответ."'' Вот как только этот ответ получим, так и решим, что будем делать дальше. Если хотите, уважаемая госпожа Лавренова, можете пока составить список всех книг авторов, которые были взяты с вашего сайта. Если получим ответ отрицательный, мы их сразу же удалим. А пока, с моей личной стороны, '''я прошу Вас извиниться над всеми Вашими обвинениями в мой адрес, написанные на Вашем сайте'''. Пусть они были даже и небезосновательными. И прошу их написать в такой же "письменной форме". А извиняться нужно по той причине, цитата: ''"Каким образом я приобрела эти права? Никаким."'' Кстати, страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня... Решайте сами, хотите ли вы ссориться дальше, или решим по мирному? ([[Участник:Andeus|Andeus]] 07:59, 14 июля 2006 (UTC))
::По-моему на ваш вопрос: ''"Почему я решил забрать с вашего сайта 80% информации?"'' вам уже ответил [[Участник:ID burn|ID burn]]. Пока удалять цитаты из книг я не буду, хотя имею право удаления. Лишь процитирую участника [[Участник:Solon|Solon]]: ''"Что касается формльной стороны дела, соответствия законодательству штата Флорида, этот вопрос сейчас решается. Информация о ситуации доведена до сведения руководства фонда «Викимедиа». Ожидается ответ."'' Вот как только этот ответ получим, так и решим, что будем делать дальше. Если хотите, уважаемая госпожа Лавренова, можете пока составить список всех книг авторов, которые были взяты с вашего сайта. Если получим ответ отрицательный, мы их сразу же удалим. А пока, с моей личной стороны, '''я прошу Вас извиниться над всеми Вашими обвинениями в мой адрес, написанные на Вашем сайте'''. Пусть они были даже и небезосновательными. И прошу их написать в такой же "письменной форме". А извиняться нужно по той причине, цитата: ''"Каким образом я приобрела эти права? Никаким."'' Кстати, страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня... Решайте сами, хотите ли вы ссориться дальше, или решим по мирному? ([[Участник:Andeus|Andeus]] 07:59, 14 июля 2006 (UTC))
::Ссориться я ни с кем не собиралась и никаких претензий Викицитатнику не предъявляла. Претенции были предъявлены только конкретному лицу - Andeus. По его словам <em>"Наполнение Викицитатника началось мной практически с нуля. Все цитаты, как я уже говорил, брались из открытых источников."</em> Весь Интернет, в силу своей структуры и принципов существования, является "открытым источником". Несмотря на это, уверенна, что Вам и в голову не придет копировать что-либо с сайтов-монстров типа газет, каталогов (даже те же афоризмы у них не станете брать). Почему Вы решили, что можно в одночасье перекачать несколько тысяч цитат с моего сайта? Только потому, что я - часное лицо, а не "фирма" с толстым кошельком, охраняемая толпой юристов? Г. Andeus пишет: <em>"страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня"</em>. Текст о запрете использования в интернет-ресурсах на странице "цитаты из книг" появился не сегодня, а две недели назад - после того, как я обнаружила, что цитаты были в массовом порядке (несколько тысяч штук) перемещены господином Andeus в Викицитатник. До этого (с момента создания моего сайта в 1999 году) на всех страницах сайта стоял обычный знак копирайта ( © ). Почему этого оказалось недостаточно, несмотря на то, что на стр. "Викицитатник:Авторские права" сказано: <em>"Не забывайте, что в соответствии с соглашениями Бернской конвенции об авторском праве, которые подписала также и Россия, авторское право (копирайт) распространяется на материалы по умолчанию. Это значит, что даже материалы, не обозначенные значком ©, являются объектом авторского права, если другой правовой статус материала не обозначен особо. Таким образом, материалы из интернета можно размещать в Википедии только в том случае, если вы являетесь их автором, или если автор дал разрешение на размещение их в Викицитатнике."</em> ? Почему знака © все эти восемь лет было достаточно другим людям в интернете, почему у меня ВСЕГДА в письменной форме ВСЕ (и преподаватели, и off-line-проекты и владельцы других сайтов, и авторы печатных изданий) спрашивали разрешения на использование материалов с моего сайта, а Вам, господин Andeus, трудно было написать несколько слов и спросить? Что мешало тем людям просто взять и скопировать весь сайт? В отличие от Вашего случая, я бы даже не узнала об этом. Просто, наверное, те люди с бо'льшим уважением относились к чужому труду, несмотря на то, что результаты этого труда валяются в общедоступном месте, где каждый может вытирать о них ноги. Разрешите узнать, почему именно мой сайт удостоился такой чести? Что Вам помешало стащить, например, с aphorism.ru его 70 тысяч афоризмов? Ваш так называемый "вклад" был бы еще весомее. Жаль, что Ваши взгляды, г. Andeus, разделяют и другие авторы Викицитатника. Не стоит в 20 лет начинать свою карьеру, пусть даже виртуальную, с того, что Вы приходите в чужой дом, пусть даже виртуальный, берете в нем то, что понравилось и уходите, при этом еще и оскорбив хозяина этого дома. Кстати, Вы сами-то хоть читали те цитаты, которые "внесли" в Викицитатник? Почитайте их как-нибудь на досуге. Много полезного сможете почерпнуть, если совесть Ваша еще жива осталась. Что касается законов штата Флорида, то мы ведь не в Америке находимся, а в интернете, который несколько лет создается Людьми, и <strong>мой сайт, так же как и Викицитатник, <em>"не является коммерческим проектом"</em>, и я так же работаю <em>"на чистом энтузиазме"</em> вот уже восемь лет</strong>, так что не стоит этим бравировать и объявлять меня <em>"эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого"</em>. На мой сайт ЕЖЕДНЕВНО приходят несколько тысяч (с сентября по май) школьников, студентов и преподавателей, ни паролей, ни платы за информацию у меня нет и все тексты В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ (иначе бы Вы их не стащили). "Все вышесказанное является частным мнением" рядового автора сайта, берущего информацию для своего сайта в общедоступных печатных изданиях, а не таскающего тексты пачками с соседних сайтов. Список страниц, с которых господин Andeus самовольно взял тексты, размещен на моем сайте (об этом уже говорилось) - http://www.foxdesign.ru/aphorism/plagiarism.html
Как только из Викицитатника будут удалены цитаты, взятые с моего сайта без уведомления, об этом появится информация на www.foxdesign.ru/aphorism/. Не раньше, так как первый шаг (копирование текстов в количестве нескольких тысяч) был сделан Вами, господин Andeus, а не мною. Сделали гадость, так могли бы просто извиниться, а не выкручиваться. С уважением к Викицитатнику и его авторам, Елена Лавренова.


== Претензии Елены Лавреновой ==
== Претензии Елены Лавреновой ==

Версия от 21:48, 15 июля 2006

Шаблон:Архив Сообщества

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху страницы.

Добавить новую тему

Ответ Елены Лавреновой

Были нарушены права автора-составителя - обыкновенного человека, читающего книги с карандашом в руках, выдергивающего из книг понравившиеся лично ему цитаты и публикующего эти подборки на своем личном сайте. Каким образом я приобрела эти права? Никаким. Просто на протяжении последних восьми лет читала книги и старалась находить фразы интересные и полезные не только для меня, но и для тысяч школьников и студентов, приходящих на сайт все эти годы. Восемь лет! Когда моя коллекция цитат только появилась, кто-то из детишек только пошел в первый класс, а в этом году пойдет уже в восьмой. Безусловно, никаких "законных" прав, подтвержденных у норариуса, у меня нет. Но у меня есть простые человеческие права на результаты собственного труда. Речь идет о цитатах из книг (http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/) - более 4 тысяч цитат, которые за месяц были слиты на чужой сайт. Хотелось бы узнать на каких правах и из каких "открытых рассылок" вы это взяли? Судя по тому, в каком виде эти цитаты были помещены на Викицитатник, тексты просто брались из html-кода моего сайта, т.к. даже верстка сохранена.

В качестве примера могу привести первые ссылки из списка http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85 Цитаты из романа "Сердца трех", 1916 (автор Лондон, Джек) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap137.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap138.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap139.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3 Цитаты из книги "Архипелаг ГУЛаг", (автор Солженицын, Александр Исаевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus724.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus725.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus726.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus727.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Столыпин, Пётр Аркадьевич http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin2.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin3.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83 Цитаты из книги "Путешествие из Петербурга в Москву", 1790 (автор Радищев, Александр Николаевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus29.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus292.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus293.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus294.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus295.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8 Цитаты из романа "Герой нашего времени", 1838-1839 (автор Лермонтов, Михаил Юрьевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus304.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus305.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus306.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus307.html

Оправдание ваше принимается, хотя адекватная причина того, что вы решили забрать с моего сайта 80% его текстов, не прозвучала. Просьба удалить все цитаты из книг, взятые у меня - те цитаты, которые были найдены мною в книгах самостоятельно, а не отсканированы в чужих сборниках и не стащены с чужих сайтов. Думаю, что вы прекрасно понимаете о каком объеме текстов идет речь (раздел http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/). Елена Ларенова, автор-составитель сайта "Афоризмы и цитаты со всего мира" http://www.foxdesign.ru/aphorism/

Сначала Вы вместо того чтобы начать конструктивный диалог с участниками Викициатника голословно обвинили его участников в "воровстве", и назвали бюрократа Andeus "вором" на основании того что взял цитаты с Вашего сайта, которые на защищены никаким авторским правом и являются общественным достоянием. Вы же взрослый человек, заявлять о том что это «ваши» цитаты, из-за того что вы их перепечатали представляется мне по меньшей мере наивным (напоминает детей, «это моё, я первый увидел» ). Итак, заявившись в ВикиЦитатник, который я напоминаю не является коммерческим проектом, и участники которого работают на чистом энтузиазме вы оскорбили всех нас, и до того как вы не извинитесь перед нашим бюрократом я думаю, никакой диалог не возможен. Сразу видна разница между участникам вики-проекта, которыми движет цель донести до максимума людей некую объективную информацию и эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого. Все вышесказанное является частным мнением рядового участника. --ID burn 06:41, 14 июля 2006 (UTC)[ответить]
По-моему на ваш вопрос: "Почему я решил забрать с вашего сайта 80% информации?" вам уже ответил ID burn. Пока удалять цитаты из книг я не буду, хотя имею право удаления. Лишь процитирую участника Solon: "Что касается формльной стороны дела, соответствия законодательству штата Флорида, этот вопрос сейчас решается. Информация о ситуации доведена до сведения руководства фонда «Викимедиа». Ожидается ответ." Вот как только этот ответ получим, так и решим, что будем делать дальше. Если хотите, уважаемая госпожа Лавренова, можете пока составить список всех книг авторов, которые были взяты с вашего сайта. Если получим ответ отрицательный, мы их сразу же удалим. А пока, с моей личной стороны, я прошу Вас извиниться над всеми Вашими обвинениями в мой адрес, написанные на Вашем сайте. Пусть они были даже и небезосновательными. И прошу их написать в такой же "письменной форме". А извиняться нужно по той причине, цитата: "Каким образом я приобрела эти права? Никаким." Кстати, страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня... Решайте сами, хотите ли вы ссориться дальше, или решим по мирному? (Andeus 07:59, 14 июля 2006 (UTC))[ответить]
Ссориться я ни с кем не собиралась и никаких претензий Викицитатнику не предъявляла. Претенции были предъявлены только конкретному лицу - Andeus. По его словам "Наполнение Викицитатника началось мной практически с нуля. Все цитаты, как я уже говорил, брались из открытых источников." Весь Интернет, в силу своей структуры и принципов существования, является "открытым источником". Несмотря на это, уверенна, что Вам и в голову не придет копировать что-либо с сайтов-монстров типа газет, каталогов (даже те же афоризмы у них не станете брать). Почему Вы решили, что можно в одночасье перекачать несколько тысяч цитат с моего сайта? Только потому, что я - часное лицо, а не "фирма" с толстым кошельком, охраняемая толпой юристов? Г. Andeus пишет: "страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня". Текст о запрете использования в интернет-ресурсах на странице "цитаты из книг" появился не сегодня, а две недели назад - после того, как я обнаружила, что цитаты были в массовом порядке (несколько тысяч штук) перемещены господином Andeus в Викицитатник. До этого (с момента создания моего сайта в 1999 году) на всех страницах сайта стоял обычный знак копирайта ( © ). Почему этого оказалось недостаточно, несмотря на то, что на стр. "Викицитатник:Авторские права" сказано: "Не забывайте, что в соответствии с соглашениями Бернской конвенции об авторском праве, которые подписала также и Россия, авторское право (копирайт) распространяется на материалы по умолчанию. Это значит, что даже материалы, не обозначенные значком ©, являются объектом авторского права, если другой правовой статус материала не обозначен особо. Таким образом, материалы из интернета можно размещать в Википедии только в том случае, если вы являетесь их автором, или если автор дал разрешение на размещение их в Викицитатнике." ? Почему знака © все эти восемь лет было достаточно другим людям в интернете, почему у меня ВСЕГДА в письменной форме ВСЕ (и преподаватели, и off-line-проекты и владельцы других сайтов, и авторы печатных изданий) спрашивали разрешения на использование материалов с моего сайта, а Вам, господин Andeus, трудно было написать несколько слов и спросить? Что мешало тем людям просто взять и скопировать весь сайт? В отличие от Вашего случая, я бы даже не узнала об этом. Просто, наверное, те люди с бо'льшим уважением относились к чужому труду, несмотря на то, что результаты этого труда валяются в общедоступном месте, где каждый может вытирать о них ноги. Разрешите узнать, почему именно мой сайт удостоился такой чести? Что Вам помешало стащить, например, с aphorism.ru его 70 тысяч афоризмов? Ваш так называемый "вклад" был бы еще весомее. Жаль, что Ваши взгляды, г. Andeus, разделяют и другие авторы Викицитатника. Не стоит в 20 лет начинать свою карьеру, пусть даже виртуальную, с того, что Вы приходите в чужой дом, пусть даже виртуальный, берете в нем то, что понравилось и уходите, при этом еще и оскорбив хозяина этого дома. Кстати, Вы сами-то хоть читали те цитаты, которые "внесли" в Викицитатник? Почитайте их как-нибудь на досуге. Много полезного сможете почерпнуть, если совесть Ваша еще жива осталась. Что касается законов штата Флорида, то мы ведь не в Америке находимся, а в интернете, который несколько лет создается Людьми, и мой сайт, так же как и Викицитатник, "не является коммерческим проектом", и я так же работаю "на чистом энтузиазме" вот уже восемь лет, так что не стоит этим бравировать и объявлять меня "эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого". На мой сайт ЕЖЕДНЕВНО приходят несколько тысяч (с сентября по май) школьников, студентов и преподавателей, ни паролей, ни платы за информацию у меня нет и все тексты В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ (иначе бы Вы их не стащили). "Все вышесказанное является частным мнением" рядового автора сайта, берущего информацию для своего сайта в общедоступных печатных изданиях, а не таскающего тексты пачками с соседних сайтов. Список страниц, с которых господин Andeus самовольно взял тексты, размещен на моем сайте (об этом уже говорилось) - http://www.foxdesign.ru/aphorism/plagiarism.html

Как только из Викицитатника будут удалены цитаты, взятые с моего сайта без уведомления, об этом появится информация на www.foxdesign.ru/aphorism/. Не раньше, так как первый шаг (копирование текстов в количестве нескольких тысяч) был сделан Вами, господин Andeus, а не мною. Сделали гадость, так могли бы просто извиниться, а не выкручиваться. С уважением к Викицитатнику и его авторам, Елена Лавренова.

Претензии Елены Лавреновой

На Викицитатнике обнаружен факт воровства в крупных размерах. Тексты 632 страниц сайта www.foxdesign.ru/aphorism/ использованы для 427 статей Викицитатника. Подробный список украденных страниц - на www.foxdesign.ru/aphorism/plagiarism.html Вор, разместивший тексты от своего имени - бюрократ Andeus (Прокопенко Андрей Николаевич). Просьба удалить из Викицитатника ВСЕ ворованные тексты и исключить г. Andeus из числа авторов Викицитатника. Елена Лавренова, автор коллекции афоризмов и цитат www.foxdesign.ru/aphorism/ перенесено участником ID burn

Насколько я понимаю, авторские права распространяются на сборник афоризмов http://www.foxdesign.ru/aphorism/ в целом, но не каждый афоризм в отдельности, потому что афоризм представляет из себя выдержку из чьего-то произведения, статьи или интервью. Поэтому я сомневаюсь в обоснованности претензий. А что думают другие участники? --CodeMonk 00:40, 12 июля 2006 (UTC)[ответить]
Да, не думал, что может дойти и до такого. Начнем по порядку. Меня зовут Прокопенко Андрей Николаевич, я являюсь бюрократом русскоязычного раздела Викицитатника. Начал поддержу Викицитатника, где-то через год после его открытия. Сейчас в силу обстоятельств и своих личных проблем, поддержкой временно не занимаюсь, но иногда, когда есть свободное время, захожу просматривать накопившееся. Перейду к претензии. Я полностью солидарен с CodeMonk'ом. Все цитаты никогда не являлись собственностью одного человека (сайта), а принадлежат тем людям и авторам, кто их изрек. Указание авторства этих цитат обязательно. Все цитаты, как и во всех сборниках, так и на Викицитатнике, беруться из открытых источников и рассылок, и большинство из них распространяется свободно во всемирной паутине. Наполнение Викицитатника началось мной практически с нуля. Все цитаты, как я уже говорил, брались из открытых источников. Кстати, большинство из них можно увидеть не только на www.foxdesign.ru, но и на других сайтах. Что касается сайта www.foxdesign.ru, то при просмотре его страниц, я нигде не нашел информации о запрещении копировании цитат. Могу привести цитату с сайта: "Автор данного сайта "Афоризмы и цитаты со всего мира" занимается подобным альтруизмом с 1999 года, то есть восьмой год афоризмы и цитаты выискиваются, вычитываются, заносятся на страницы сайта и выкладываются в интернет бесплатно". Следовательно автор занимался таким же сбором информации, как и я, искал источники, заносил в базу. Моя деятельность ничем не отличается от вашей деятельности. Еще хочу прокомментировать выдержку из моего "обвинения": данные тексты были использованы для создания 150 страниц на сайте "Викицитатник", в некоторых случаях при размещении украденные цитаты были просто "подобраны по алфавиту". Цитаты не просто копировались, а дополнялись. Были и те, которые брались полностью, но я проблемы в этом не вижу. Эти же цитаты можно было запросто найти в любом другом источнике.
Еще хочется так же привести выдержку с сайта www.foxdesign.ru из раздела FAQ: Почему не указаны конкретные источники цитат? Источник цитаты (с указанием издания и стр.) может появиться только тогда, когда она "добыта" непосредственно из конкретной книги. Не думаю, что кто-то может вообразить, что автор сайта читала произведения сотен писателей, философов, историков и т.д. Конкретные произведения указаны только в разделах "Книги", "Для детей и не только" и "Кино", т.к. "добыты" они автором сайта самостоятельно, по прочтении тех или иных произведений. И поэтому если извиняться, то только по поводу цитат из книг, которые ув. Елена Лавренова выписала на свое усмотрение. Если у вас есть претензии по поводу каких-либо цитат из книг, взятые с вашего сайта, напишите список, я их удалю. И я официально прошу прощения у Елены Лавреновой за взятые материалы цитат из книг с сайта www.foxdesign.ru.
И еще хочется добавить, что Викицитатник не позорит имя проекта Википедия, так как он не является авторским, все тексты не могут быть написан самими участниками. Викицитатник является по-своему тем же самым сборником цитат, который может читать кто угодно. Тему о копировании цитат с других сайтов мы уже поднимали в самом начале наполнения, и приняли решение, что это законно!
В конце своего "оправдания" я прошу Елену Лавренову убрать обвиняющую меня информацию с сайта, www.foxdesign.ru и принести извинения в мой адрес. С уважением, Андрей Прокопенко. (Andeus 10:04, 12 июля 2006 (UTC))[ответить]

Афоризмы от Неожида

Это было перенесено сюда, так как не было принято в Википедии. Данная персона, на мой взгляд, не достаточно известна, чтобы здесь были эти «афоризмы», тем более что это совсем не афоризмы, а непонятно что. На мой взгляд — обыкновенная чушь. Или я чего-то не понял? В общем собираюсь это удалить. solon 20:49, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]

Действительно можно удалить, переносил в спешке, не вник в содержимое. Vlad2000Plus 04:02, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]