Викицитатник:Портал сообщества: различия между версиями

Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Givi (обсуждение | вклад)
Строка 17: Строка 17:
:А в чем собственно чушь заключается? Я не вижу проблемы в том, что кто-то пишет сюда цитаты... Кто-то например фильмы снимает, кто-то поет, кто-то работает в офисе, а здесь ведь каждый занимается тем, что ему интересно. Почему бы если я слышал какую-либо цитату из фильма и использую ее в обиходной речи, мне бы не добавить ее в викицитатник, если до меня это не сделал кто-то другой? Ведь тебе [[Участник:Givi|Givi]] возможно интересны цитаты про любовь, может быть про машины, а может просто цитаты из книг. Почему бы тебе не добавить в викицитатник те цитаты, которые тебе нравятся? Быть может кто-нибудь тебя подхватит в твоем начинании и ты найдешь своих единомышленников! ([[Участник:Andeus|Andeus]] 19:37, 16 сентября 2006 (UTC))
:А в чем собственно чушь заключается? Я не вижу проблемы в том, что кто-то пишет сюда цитаты... Кто-то например фильмы снимает, кто-то поет, кто-то работает в офисе, а здесь ведь каждый занимается тем, что ему интересно. Почему бы если я слышал какую-либо цитату из фильма и использую ее в обиходной речи, мне бы не добавить ее в викицитатник, если до меня это не сделал кто-то другой? Ведь тебе [[Участник:Givi|Givi]] возможно интересны цитаты про любовь, может быть про машины, а может просто цитаты из книг. Почему бы тебе не добавить в викицитатник те цитаты, которые тебе нравятся? Быть может кто-нибудь тебя подхватит в твоем начинании и ты найдешь своих единомышленников! ([[Участник:Andeus|Andeus]] 19:37, 16 сентября 2006 (UTC))


Кхм, повторяю: я вас ничуть не ограничиваю. И энтузиазма вашего не разделяю. --[[Участник:Givi|Givi]] 19:43, 16 сентября 2006 (UTC)


==Комментарии по поводу==
==Комментарии по поводу==

Версия от 19:43, 16 сентября 2006

Шаблон:Архив Сообщества

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху страницы.

Добавить новую тему

Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы, Фильмы!!

Почему все, как идиоты, пишут сплошные цитаты из фильмов и телесериалов?! Что, других тем нет? По-моему, это идиотизм. --Givi 14:48, 13 сентября 2006 (UTC)[ответить]

А в чём проблема, собственно? Каждый пишет о том, о чём хочет, главное, чтобы было по формату. Пишите не как идиот цитаты не из фильмов и телесериалов. solon 11:40, 14 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Я вас ничуть не ограничиваю, пусть каждый пишет, о чём хочет. А если для вас главное, чтобы было по формату, мне вас искренне жаль. P.S. Вы же Администратор, а такую чушь городите...--Givi 14:05, 14 сентября 2006 (UTC)[ответить]

А в чем собственно чушь заключается? Я не вижу проблемы в том, что кто-то пишет сюда цитаты... Кто-то например фильмы снимает, кто-то поет, кто-то работает в офисе, а здесь ведь каждый занимается тем, что ему интересно. Почему бы если я слышал какую-либо цитату из фильма и использую ее в обиходной речи, мне бы не добавить ее в викицитатник, если до меня это не сделал кто-то другой? Ведь тебе Givi возможно интересны цитаты про любовь, может быть про машины, а может просто цитаты из книг. Почему бы тебе не добавить в викицитатник те цитаты, которые тебе нравятся? Быть может кто-нибудь тебя подхватит в твоем начинании и ты найдешь своих единомышленников! (Andeus 19:37, 16 сентября 2006 (UTC))[ответить]

Кхм, повторяю: я вас ничуть не ограничиваю. И энтузиазма вашего не разделяю. --Givi 19:43, 16 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Комментарии по поводу

Я посмотрел навскидку первые две ссылки (с цитатами из Лондона и Солженицына) - и не понимаю, зачем вообще здесь настолько обширные цитаты, не являющиеся известными афоризмами ? Я раньше был уверен, что цитаты, не являющиеся афоризмами, имеет смысл приводить, если на подобные фрагменты часто ссылаются как на аргумент (например) или как на иллюстрацию какого-либо тезиса. Но, в данном случае, непонятно, зачем были выдраны именно эти куски. Так что, как мне кажется, их можно безболезненно удалить. Или я чего-то не понимаю?--Kaganer 13:42, 18 июля 2006 (UTC)[ответить]

Ответ Елены Лавреновой

Были нарушены права автора-составителя - обыкновенного человека, читающего книги с карандашом в руках, выдергивающего из книг понравившиеся лично ему цитаты и публикующего эти подборки на своем личном сайте. Каким образом я приобрела эти права? Никаким. Просто на протяжении последних восьми лет читала книги и старалась находить фразы интересные и полезные не только для меня, но и для тысяч школьников и студентов, приходящих на сайт все эти годы. Восемь лет! Когда моя коллекция цитат только появилась, кто-то из детишек только пошел в первый класс, а в этом году пойдет уже в восьмой. Безусловно, никаких "законных" прав, подтвержденных у норариуса, у меня нет. Но у меня есть простые человеческие права на результаты собственного труда. Речь идет о цитатах из книг (http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/) - более 4 тысяч цитат, которые за месяц были слиты на чужой сайт. Хотелось бы узнать на каких правах и из каких "открытых рассылок" вы это взяли? Судя по тому, в каком виде эти цитаты были помещены на Викицитатник, тексты просто брались из html-кода моего сайта, т.к. даже верстка сохранена.

В качестве примера могу привести первые ссылки из списка http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85 Цитаты из романа "Сердца трех", 1916 (автор Лондон, Джек) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap137.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap138.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_zap139.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3 Цитаты из книги "Архипелаг ГУЛаг", (автор Солженицын, Александр Исаевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus724.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus725.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus726.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus727.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Столыпин, Пётр Аркадьевич http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin2.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_stolipin3.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83 Цитаты из книги "Путешествие из Петербурга в Москву", 1790 (автор Радищев, Александр Николаевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus29.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus292.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus293.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus294.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus295.html

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8 Цитаты из романа "Герой нашего времени", 1838-1839 (автор Лермонтов, Михаил Юрьевич) http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus304.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus305.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus306.html http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/b_rus307.html

Оправдание ваше принимается, хотя адекватная причина того, что вы решили забрать с моего сайта 80% его текстов, не прозвучала. Просьба удалить все цитаты из книг, взятые у меня - те цитаты, которые были найдены мною в книгах самостоятельно, а не отсканированы в чужих сборниках и не стащены с чужих сайтов. Думаю, что вы прекрасно понимаете о каком объеме текстов идет речь (раздел http://www.foxdesign.ru/aphorism/book/). Елена Ларенова, автор-составитель сайта "Афоризмы и цитаты со всего мира" http://www.foxdesign.ru/aphorism/

Сначала Вы вместо того чтобы начать конструктивный диалог с участниками Викициатника голословно обвинили его участников в "воровстве", и назвали бюрократа Andeus "вором" на основании того что взял цитаты с Вашего сайта, которые на защищены никаким авторским правом и являются общественным достоянием. Вы же взрослый человек, заявлять о том что это «ваши» цитаты, из-за того что вы их перепечатали представляется мне по меньшей мере наивным (напоминает детей, «это моё, я первый увидел» ). Итак, заявившись в ВикиЦитатник, который я напоминаю не является коммерческим проектом, и участники которого работают на чистом энтузиазме вы оскорбили всех нас, и до того как вы не извинитесь перед нашим бюрократом я думаю, никакой диалог не возможен. Сразу видна разница между участникам вики-проекта, которыми движет цель донести до максимума людей некую объективную информацию и эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого. Все вышесказанное является частным мнением рядового участника. --ID burn 06:41, 14 июля 2006 (UTC)[ответить]
По-моему на ваш вопрос: "Почему я решил забрать с вашего сайта 80% информации?" вам уже ответил ID burn. Пока удалять цитаты из книг я не буду, хотя имею право удаления. Лишь процитирую участника Solon: "Что касается формльной стороны дела, соответствия законодательству штата Флорида, этот вопрос сейчас решается. Информация о ситуации доведена до сведения руководства фонда «Викимедиа». Ожидается ответ." Вот как только этот ответ получим, так и решим, что будем делать дальше. Если хотите, уважаемая госпожа Лавренова, можете пока составить список всех книг авторов, которые были взяты с вашего сайта. Если получим ответ отрицательный, мы их сразу же удалим. А пока, с моей личной стороны, я прошу Вас извиниться над всеми Вашими обвинениями в мой адрес, написанные на Вашем сайте. Пусть они были даже и небезосновательными. И прошу их написать в такой же "письменной форме". А извиняться нужно по той причине, цитата: "Каким образом я приобрела эти права? Никаким." Кстати, страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня... Решайте сами, хотите ли вы ссориться дальше, или решим по мирному? (Andeus 07:59, 14 июля 2006 (UTC))[ответить]
Ссориться я ни с кем не собиралась и никаких претензий Викицитатнику не предъявляла. Претенции были предъявлены только конкретному лицу - Andeus. По его словам "Наполнение Викицитатника началось мной практически с нуля. Все цитаты, как я уже говорил, брались из открытых источников." Весь Интернет, в силу своей структуры и принципов существования, является "открытым источником". Несмотря на это, уверенна, что Вам и в голову не придет копировать что-либо с сайтов-монстров типа газет, каталогов (даже те же афоризмы у них не станете брать). Почему Вы решили, что можно в одночасье перекачать несколько тысяч цитат с моего сайта? Только потому, что я - часное лицо, а не "фирма" с толстым кошельком, охраняемая толпой юристов? Г. Andeus пишет: "страничка о запрещении копирования информации с вашего сайта появилась только сегодня". Текст о запрете использования в интернет-ресурсах на странице "цитаты из книг" появился не сегодня, а две недели назад - после того, как я обнаружила, что цитаты были в массовом порядке (несколько тысяч штук) перемещены господином Andeus в Викицитатник. До этого (с момента создания моего сайта в 1999 году) на всех страницах сайта стоял обычный знак копирайта ( © ). Почему этого оказалось недостаточно, несмотря на то, что на стр. "Викицитатник:Авторские права" сказано: "Не забывайте, что в соответствии с соглашениями Бернской конвенции об авторском праве, которые подписала также и Россия, авторское право (копирайт) распространяется на материалы по умолчанию. Это значит, что даже материалы, не обозначенные значком ©, являются объектом авторского права, если другой правовой статус материала не обозначен особо. Таким образом, материалы из интернета можно размещать в Википедии только в том случае, если вы являетесь их автором, или если автор дал разрешение на размещение их в Викицитатнике." ? Почему знака © все эти восемь лет было достаточно другим людям в интернете, почему у меня ВСЕГДА в письменной форме ВСЕ (и преподаватели, и off-line-проекты и владельцы других сайтов, и авторы печатных изданий) спрашивали разрешения на использование материалов с моего сайта, а Вам, господин Andeus, трудно было написать несколько слов и спросить? Что мешало тем людям просто взять и скопировать весь сайт? В отличие от Вашего случая, я бы даже не узнала об этом. Просто, наверное, те люди с бо'льшим уважением относились к чужому труду, несмотря на то, что результаты этого труда валяются в общедоступном месте, где каждый может вытирать о них ноги. Разрешите узнать, почему именно мой сайт удостоился такой чести? Что Вам помешало стащить, например, с aphorism.ru его 70 тысяч афоризмов? Ваш так называемый "вклад" был бы еще весомее. Жаль, что Ваши взгляды, г. Andeus, разделяют и другие авторы Викицитатника. Не стоит в 20 лет начинать свою карьеру, пусть даже виртуальную, с того, что Вы приходите в чужой дом, пусть даже виртуальный, берете в нем то, что понравилось и уходите, при этом еще и оскорбив хозяина этого дома. Кстати, Вы сами-то хоть читали те цитаты, которые "внесли" в Викицитатник? Почитайте их как-нибудь на досуге. Много полезного сможете почерпнуть, если совесть Ваша еще жива осталась. Что касается законов штата Флорида, то мы ведь не в Америке находимся, а в интернете, который несколько лет создается Людьми, и мой сайт, так же как и Викицитатник, "не является коммерческим проектом", и я так же работаю "на чистом энтузиазме" вот уже восемь лет, так что не стоит этим бравировать и объявлять меня "эгоистом-владельцем частного сайта, который сидит в своей песочнице, и с криком «это моё» не пускает туда никого". На мой сайт ЕЖЕДНЕВНО приходят несколько тысяч (с сентября по май) школьников, студентов и преподавателей, ни паролей, ни платы за информацию у меня нет и все тексты В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ (иначе бы Вы их не стащили). "Все вышесказанное является частным мнением" рядового автора сайта, берущего информацию для своего сайта в общедоступных печатных изданиях, а не таскающего тексты пачками с соседних сайтов. Список страниц, с которых господин Andeus самовольно взял тексты, размещен на моем сайте (об этом уже говорилось) - [1]. Как только из Викицитатника будут удалены цитаты, взятые с моего сайта без уведомления, об этом появится информация на www.foxdesign.ru/aphorism/. Не раньше, так как первый шаг (копирование текстов в количестве нескольких тысяч) был сделан Вами, господин Andeus, а не мною. Сделали гадость, так могли бы просто извиниться, а не выкручиваться. С уважением к Викицитатнику и его авторам, Елена Лавренова.
Елена, если на минуту отвлечься от данного конкретного случая и полемики по его поводу,— а как Вы вообще представляете использование цитат с Вашего сайта другими проектами ? А просто тех же цитат из тех же произведений ? Фактически, даже если сейчас будут удалены все подборки цитат, в точности совпадающие со страницами Вашего сайта, — рано или поздно они появятся вновь, взятые из того же источника, или собранные "по одной" разными участниками. А можно ведь не удалять, а, например, "проредить" - сократив, скажем, вполовину: после этого ни о каких совпадениях уже говорить не приходится. Очевидно, что Викицитатник и Ваш проект - достаточно похожи, и, как и в случае с Википедией, которая с очевидностью "съест" ряд тематических интернет-энциклопедий, так и Викицитатник (русский раздел - в перспективе, а английский, думаю - уже сейчас) "съест" аналогичные проекты с коллекциями цитат. Ситуация, возможно, для создателей авторских проектов неприятная, но таков тренд. Можно, конечно, с ним бороться, но разумнее, на мой взгляд,— ему следовать.--Kaganer 09:55, 18 июля 2006 (UTC)[ответить]
Если бы цитаты, взятые с моего сайта, были "прорежены" или взята была бы часть цитат, никаких вопросов вообще не возникло бы, т.к. было бы видно, что люди действительно хотя бы прочитали то, что решили разместить у себя и выбрали (!) то, что им понравилось. За годы жизни моего сайта такое уже было и кроме благодарности от тех, кто спрашивал разрешение "взять себе" какие-то подборки цитат, я ничего не получала. В данном же случае была взята куча цитат=афоризмов=набор слов, который понравился "автору" своей массой. Что касается перспектив для мелких сайтов быть "съеденными" Викицитатником. Не думаю, что при разумном подходе админов этого проекта к принципам занесения информации это возможно. Кроме того, в сети уже есть один "монстр" с афоризмами (aphorism.ru) и вроде бы он меня пока не съел. Просто у каждого сайта своя направленность, несмотря на близость тематики, свои принципы формирования коллекции и свои читатели. У кого-то есть одни цитаты, у кого-то другие, и я уверенна, что если кто-то что-то не находит на моем сайте, спокойно переходит на aphorism.ru, так же как возможно и обратное перемещение юзеров. На мой взгляд, целью создания сайта с афоризмами не должно быть стремление "СОБРАТЬ ВСЁ" в одном месте. Это не реально в принципе. Более разумно было бы создание каких-то тематических сайтов и тогда коллекции будут качественнее, "поглощение" не будет грозить никому, да и читателям будет интереснее. Во всяком случае на своем опыте я убедилась в том, что "отбор текстов" по определенным критериям идет только на пользу. Викицитатнику просто следовало бы, наверное, выработать подобные критерии для своей коллекции цитат (это просто совет меня-читателя), но не включать в список этих критериев "изъятие всей информации, свободно лежащей во всех интернет-проектах". На мой взгляд, самый простой и честный способ - тот, которым я пользуюсь вот уже 8 лет: взять книгу, прочитать ее и отметить цитаты "с определенным смыслом" или цитаты по определенной теме. Неужели это так сложно? С уважением к Викицитатнику и его авторам, Елена Лавренова.

Претензии Елены Лавреновой

На Викицитатнике обнаружен факт воровства в крупных размерах. Тексты 632 страниц сайта www.foxdesign.ru/aphorism/ использованы для 427 статей Викицитатника. Подробный список украденных страниц - на www.foxdesign.ru/aphorism/plagiarism.html Вор, разместивший тексты от своего имени - бюрократ Andeus (Прокопенко Андрей Николаевич). Просьба удалить из Викицитатника ВСЕ ворованные тексты и исключить г. Andeus из числа авторов Викицитатника. Елена Лавренова, автор коллекции афоризмов и цитат www.foxdesign.ru/aphorism/ перенесено участником ID burn

Насколько я понимаю, авторские права распространяются на сборник афоризмов http://www.foxdesign.ru/aphorism/ в целом, но не каждый афоризм в отдельности, потому что афоризм представляет из себя выдержку из чьего-то произведения, статьи или интервью. Поэтому я сомневаюсь в обоснованности претензий. А что думают другие участники? --CodeMonk 00:40, 12 июля 2006 (UTC)[ответить]
Да, не думал, что может дойти и до такого. Начнем по порядку. Меня зовут Прокопенко Андрей Николаевич, я являюсь бюрократом русскоязычного раздела Викицитатника. Начал поддержу Викицитатника, где-то через год после его открытия. Сейчас в силу обстоятельств и своих личных проблем, поддержкой временно не занимаюсь, но иногда, когда есть свободное время, захожу просматривать накопившееся. Перейду к претензии. Я полностью солидарен с CodeMonk'ом. Все цитаты никогда не являлись собственностью одного человека (сайта), а принадлежат тем людям и авторам, кто их изрек. Указание авторства этих цитат обязательно. Все цитаты, как и во всех сборниках, так и на Викицитатнике, беруться из открытых источников и рассылок, и большинство из них распространяется свободно во всемирной паутине. Наполнение Викицитатника началось мной практически с нуля. Все цитаты, как я уже говорил, брались из открытых источников. Кстати, большинство из них можно увидеть не только на www.foxdesign.ru, но и на других сайтах. Что касается сайта www.foxdesign.ru, то при просмотре его страниц, я нигде не нашел информации о запрещении копировании цитат. Могу привести цитату с сайта: "Автор данного сайта "Афоризмы и цитаты со всего мира" занимается подобным альтруизмом с 1999 года, то есть восьмой год афоризмы и цитаты выискиваются, вычитываются, заносятся на страницы сайта и выкладываются в интернет бесплатно". Следовательно автор занимался таким же сбором информации, как и я, искал источники, заносил в базу. Моя деятельность ничем не отличается от вашей деятельности. Еще хочу прокомментировать выдержку из моего "обвинения": данные тексты были использованы для создания 150 страниц на сайте "Викицитатник", в некоторых случаях при размещении украденные цитаты были просто "подобраны по алфавиту". Цитаты не просто копировались, а дополнялись. Были и те, которые брались полностью, но я проблемы в этом не вижу. Эти же цитаты можно было запросто найти в любом другом источнике.
Еще хочется так же привести выдержку с сайта www.foxdesign.ru из раздела FAQ: Почему не указаны конкретные источники цитат? Источник цитаты (с указанием издания и стр.) может появиться только тогда, когда она "добыта" непосредственно из конкретной книги. Не думаю, что кто-то может вообразить, что автор сайта читала произведения сотен писателей, философов, историков и т.д. Конкретные произведения указаны только в разделах "Книги", "Для детей и не только" и "Кино", т.к. "добыты" они автором сайта самостоятельно, по прочтении тех или иных произведений. И поэтому если извиняться, то только по поводу цитат из книг, которые ув. Елена Лавренова выписала на свое усмотрение. Если у вас есть претензии по поводу каких-либо цитат из книг, взятые с вашего сайта, напишите список, я их удалю. И я официально прошу прощения у Елены Лавреновой за взятые материалы цитат из книг с сайта www.foxdesign.ru.
И еще хочется добавить, что Викицитатник не позорит имя проекта Википедия, так как он не является авторским, все тексты не могут быть написан самими участниками. Викицитатник является по-своему тем же самым сборником цитат, который может читать кто угодно. Тему о копировании цитат с других сайтов мы уже поднимали в самом начале наполнения, и приняли решение, что это законно!
В конце своего "оправдания" я прошу Елену Лавренову убрать обвиняющую меня информацию с сайта, www.foxdesign.ru и принести извинения в мой адрес. С уважением, Андрей Прокопенко. (Andeus 10:04, 12 июля 2006 (UTC))[ответить]

Афоризмы от Неожида

Это было перенесено сюда, так как не было принято в Википедии. Данная персона, на мой взгляд, не достаточно известна, чтобы здесь были эти «афоризмы», тем более что это совсем не афоризмы, а непонятно что. На мой взгляд — обыкновенная чушь. Или я чего-то не понял? В общем собираюсь это удалить. solon 20:49, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]

Действительно можно удалить, переносил в спешке, не вник в содержимое. Vlad2000Plus 04:02, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]

Request

Перевод Babelfish этого текста

Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like this one, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to include on this page on the top and/or a relevant page a small banner for Wikizine.

If a banner is placed here on the correct page the change that someone here will think about Wikizine and report some local news will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners

My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for two weeks from now on frequently. Greetings, --Walter 17:29, 20 июля 2006 (UTC)[ответить]