Обсуждение участника:I.G.I.cool: различия между версиями
→Категории и шаблоны для серий фильмов: новая тема |
|||
Строка 13: | Строка 13: | ||
**** Да, перебросить содержимое в общак. Далее можно "статью-эпизод" или удалить (установите там {{tl|d}}), или поставить на ней [[w:Википедия:Перенаправления|перенаправление]] на большую статью (на ваш выбор). — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 19:55, 5 октября 2017 (UTC) |
**** Да, перебросить содержимое в общак. Далее можно "статью-эпизод" или удалить (установите там {{tl|d}}), или поставить на ней [[w:Википедия:Перенаправления|перенаправление]] на большую статью (на ваш выбор). — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 19:55, 5 октября 2017 (UTC) |
||
***** хорошо [[User:GreenStork|GreenStork]] я беру на себя работу по переброске информации в общак и выставлении статей на удаление, считаю их лучше удалить. Тема исчерпана. [[Участник:I.G.I.cool|I.G.I.cool]] ([[Обсуждение участника:I.G.I.cool|обсуждение]]) 20:13, 5 октября 2017 (UTC) |
***** хорошо [[User:GreenStork|GreenStork]] я беру на себя работу по переброске информации в общак и выставлении статей на удаление, считаю их лучше удалить. Тема исчерпана. [[Участник:I.G.I.cool|I.G.I.cool]] ([[Обсуждение участника:I.G.I.cool|обсуждение]]) 20:13, 5 октября 2017 (UTC) |
||
== Категории и шаблоны для серий фильмов == |
|||
Вы это знаете знаете, но всё рано делаете неоптимально. Вот вы сделали больше 30 правок ради впихивания в разделы ''См. также'' части фильмов о Бэтмене, даже в ничтожную пока статью «Бэтмен возвращается» — почти 10 правок, при том, что про этого клоуна есть Категория:Фильмы о Бэтмене. Если уж так хочется дублировать категории, то в ВП делают шаблоны, вроде страшного [[w:Шаблон:Фильмы, сериалы и анимация о Бэтмене]].--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 09:24, 3 ноября 2017 (UTC) |
Версия от 09:24, 3 ноября 2017
Предупреждения
1) Очевидно, что перенаправления вроде Дольф, Donnie Trump, Д.Д.Т., Наташа Водянова вульгарны и не соответствуют Перенаправления на статьи о персоналиях. Остальные в руВЦ тоже почти не нужны. 2) Прекратите псевдонейтрализовать преамбулы. Почти все о писателях и учёных точно корректны, т.к. соотв. обзорным АИ.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 10:05, 26 марта 2017 (UTC)
- Philip J.F.1987virt Понимаю что вы хотите сказать, чтобы найти Трампа мне придётся вбить Дональд Трамп, нет мне не сложно, но раздражает. I.G.I.cool (обсуждение) 10:47, 26 марта 2017 (UTC)
Эпизоды сериалов
Приветствую. В первую очередь — спасибо за вклад в наполнение ВЦ. Только один момент хотелось бы отметить — не стоит создавать новые страницы на каждый эпизод сериала — там явно не будет большого количества цитат (ибо вряд ли многие пройдут порог нетривиальности, а даже если и так — есть ограничения по авторским правам). Обычно достаточно одной страницы на весь сериал, или, если цитат оказывается таки слишком много, можно выделить страницы для каждого сезона (см. Доктор Хаус, Доктор Кто и их интервики). — GreenStork. 20:20, 4 октября 2017 (UTC)
- Я знал что такой момент мне заметят но никак не мог остановиться. GreenStork можно ли уже созданные статьи оставить? А я отныне буду постить цитаты на общую статью. I.G.I.cool (обсуждение) 01:31, 5 октября 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Я тоже ранее посмотрел несколько статей — большая часть цитат текстуально совершенно банальны (см. тему форума Контекстные цитаты из мультимедиа), например, в Любимец Скруджа остаются лишь 2: "Я не был так счастлив..." и "Лемминги..." (по последним нужен контекст — с каким чувством это говорит персонаж, с ужасом, вероятно). Из таких серий годное следует перенести в более общую статью, и, может, удалять их потом и не стоит, а сделать редиректы.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 08:45, 5 октября 2017 (UTC)
- Philip J.F.1987virt я думаю что итог идёт к удалению статей и переносу инфы в общую статью. Я готов к этой работе но хочу узнать мнение GreenStork. Удаление статей снизит общее количество статей РуВЦ но оно будет быстро восполнено. I.G.I.cool (обсуждение) 09:00, 5 октября 2017 (UTC)
- Цифры — приятно, но не самоцель. А вообще — согласен с Philip J.F.1987virt. — GreenStork. 18:07, 5 октября 2017 (UTC)
- GreenStork а я не пойму Philip J.F.1987virt,
следует перенести в более общую статью, и, может, удалять их потом и не стоит, а сделать редиректы
то есть сами статьи удалять не надо? Зачем иметь статью-эпизод с цитатами и с теми же цитатами в общаке? Я прошу лишь внятно ответить, что делать со статьями и с содержимым. Если удалять, то надо перебросить содержимое в общак, то я готов. Работки на полтора-два часа. I.G.I.cool (обсуждение) 18:37, 5 октября 2017 (UTC)- Да, перебросить содержимое в общак. Далее можно "статью-эпизод" или удалить (установите там {{d}}), или поставить на ней перенаправление на большую статью (на ваш выбор). — GreenStork. 19:55, 5 октября 2017 (UTC)
- хорошо GreenStork я беру на себя работу по переброске информации в общак и выставлении статей на удаление, считаю их лучше удалить. Тема исчерпана. I.G.I.cool (обсуждение) 20:13, 5 октября 2017 (UTC)
- Да, перебросить содержимое в общак. Далее можно "статью-эпизод" или удалить (установите там {{d}}), или поставить на ней перенаправление на большую статью (на ваш выбор). — GreenStork. 19:55, 5 октября 2017 (UTC)
- GreenStork а я не пойму Philip J.F.1987virt,
- Цифры — приятно, но не самоцель. А вообще — согласен с Philip J.F.1987virt. — GreenStork. 18:07, 5 октября 2017 (UTC)
Категории и шаблоны для серий фильмов
Вы это знаете знаете, но всё рано делаете неоптимально. Вот вы сделали больше 30 правок ради впихивания в разделы См. также части фильмов о Бэтмене, даже в ничтожную пока статью «Бэтмен возвращается» — почти 10 правок, при том, что про этого клоуна есть Категория:Фильмы о Бэтмене. Если уж так хочется дублировать категории, то в ВП делают шаблоны, вроде страшного w:Шаблон:Фильмы, сериалы и анимация о Бэтмене.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 09:24, 3 ноября 2017 (UTC)