Михаил Иванович Драгомиров: различия между версиями

Материал из Викицитатника
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
пунктуация
Строка 20: Строка 20:


{{Q|...«ибо, если противник действительно стоек, то его можно опрокинуть ''только штыком''».||«Разведчик», № 770, 26 июля 1905 года, страница 596|}}
{{Q|...«ибо, если противник действительно стоек, то его можно опрокинуть ''только штыком''».||«Разведчик», № 770, 26 июля 1905 года, страница 596|}}

{{Q|Цитата=Последний [[солдат]] должен знать, куда и зачем он идет. Тогда, если начальник будет убит, смысл дела не потеряется.<ref name="Турба">{{книга|ссылка=https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81:Geroi_i_dejateli_russko_tureckoj_vojni_1877_1878.pdf|автор=|заглавие=Герои и деятели русско-турецкой войны 1877—1878 гг.|ответственный=|год=1878|часть=|оригинал=|язык=ru|издание=|место=С.-Петербург|издательство=В. П. Турба|том=|страницы=32|страниц=|isbn=}}</ref>}}


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия от 21:08, 3 мая 2020

Драгомиров, Михаил Иванович

Михаи́л Ива́нович Драгоми́ров (1830—1905) — генерал и военный теоретик Российской империи.

Цитаты

  •  

Успех в военном деле зиждется на воле; ум подсказывает только легчайший путь к успеху.

  •  

Что с умовой точки дуэль представляет очевидный абсурд в благоустроенном государстве, особенно в таком, где по преимуществу смертная казнь упразднена, кажется, не требует пространственных доказательств. Нелогично предоставлять индивидууму право жизни и смерти над себе подобным там, где от этого права отказалась сама государственная власть. Нелогично предоставлять его даже и там, где она от него не отказалась, ибо в смертной казни по суду мотив личный отсутствует… Наконец, нелогично и вообще при каких бы то ни было порядках, кроме, разумеется, первобытно-дикого состояния, признавать за человеком право быть судьей в своем собственном деле.[1]

  •  

Смотрите на солдатство, как на низшую степень великого воинского товарищества; не забывайте святых слов, что "солдат есть имя общее, знаменитое, что солдатом называется первейший генерал и последний рядовой".

  •  

Во имя товарищества, берегите солдата, но не балуйте его; будьте внимательны к малейшим его нуждам (не на показ, а в настоящую), но непоколебимою рукою закона карайте за преступления, позорящие военной братство, и крепко держите в руках.

  •  

Чем больше со стороны офицера будет теплоты, участия, терпения, тем легче он найдет доступ к сердцу и сознанию молодого солдата; в таком случае лучше пойдет его воспитание и образование, ибо солдат уверует в офицера, и, уверовавши, во всем послушает.

  •  

Помнить, что солдат человек и поэтому для него, как и для всякого человека, ни одна обязанность не должна обходиться без соответственного права.

  •  

...«ибо, если противник действительно стоек, то его можно опрокинуть только штыком». — «Разведчик», № 770, 26 июля 1905 года, страница 596

  •  

Последний солдат должен знать, куда и зачем он идет. Тогда, если начальник будет убит, смысл дела не потеряется.[2]

Примечания

  1. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881-1903. - М.:Мысль, 1973, с. 243
  2. Герои и деятели русско-турецкой войны 1877—1878 гг.. — С.-Петербург: В. П. Турба, 1878. — С. 32.