Викицитатник:Форум: различия между версиями
Ferrer (обсуждение | вклад) |
Ferrer (обсуждение | вклад) м LiveJournal |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}}<!-- Не редактируйте эту строку --> |
{{/Шапка}}<!-- Не редактируйте эту строку --> |
||
== LiveJournal == |
|||
Создал сообщество [http://community.livejournal.com/ru_wikiquote/profile ru_wikiquote] на всякий случай, чтобы какой-нибудь провокатор или тролль не смог использовать это название. <font style="font-family:Trebuchet MS; font-size:99%">[[User:Ferrer|Ferrer]]</font> 18:05, 25 сентября 2008 (UTC) |
|||
== [[meta:Metapub/On disbanding Wikiquote]] == |
== [[meta:Metapub/On disbanding Wikiquote]] == |
Версия от 18:05, 25 сентября 2008
Добро пожаловать на форум русского Викицитатника! Пожалуйста, не забывайте подписываться в обсуждениях четырьмя тильдами (~~~~). |
↑ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. |
Архив обсуждений: |
Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.
|
LiveJournal
Создал сообщество ru_wikiquote на всякий случай, чтобы какой-нибудь провокатор или тролль не смог использовать это название. Ferrer 18:05, 25 сентября 2008 (UTC)
Интересное обсуждение… Обратите внимание, примите участие :-) ~ Aleksandrit 11:52, 8 сентября 2008 (UTC)
Связность
Предлагаю несколько повысить связность статей, чтобы цитатник был не просто набором страниц:
- Добавить горизонтальную навигацию (navbox'ами) между произведениями одного автора (книгами писателя, фильмами режиссёра, …)
- Добавить блоки (или разделы, но мне больше нравится вариант с блоками справа) со списками персонажей для которых есть отдельные статьи, снимавшихся актёров, …
Никто не против введения подобного? ~ putnik 11:15, 6 сентября 2008 (UTC)
- Либо, например, сделать шапку, как у коллег в Викитеке. ~ putnik 13:00, 6 сентября 2008 (UTC)
- Предложение неплохое, но… имхо, лучше начать реализацию после введения FlaggedRevs. ~ Aleksandrit 11:52, 8 сентября 2008 (UTC)
- Поддерживаю идею. Согласен, после введения FR будет лучше, так как не придётся досматривать уже оформленные страницы. Ferrer 16:20, 25 сентября 2008 (UTC)
Номинируюсь. Ilya Voyager 14:22, 25 августа 2008 (UTC)
Гаджеты
Уведомляю, что в Викицитатнике сегодня подключена система гаджетов, доступная для всех зарегистрированных участников. Для того, чтобы включить их себе, нужно зайти на страницу настроек, выбрать вкладку «Гаджеты» и отметить все скрипты, которые вам нужны. ~ Aleksandrit 12:01, 23 августа 2008 (UTC)
2 одинаковые статьи
Нашел 2 одинаковые статьи, разница между ними — минимальная, вплоть до точек над буквой "Ё": Отягощённые злом, или Сорок лет спустя и Отягощенные злом, или сорок лет спустя. Предлагаю одну удалить. --Bogdanov ds
- Удалил. ~ Aleksandrit 13:59, 21 августа 2008 (UTC)
- А зачем было удалять? Лучше поставили бы редирект. :) ferrer 16:56, 1 сентября 2008 (UTC)
- Логично. ~ Aleksandrit 11:52, 8 сентября 2008 (UTC)
Иисус Христос
В Викицитатнике есть страница под этим названием. Я хотел бы над ней поработать. Хотя цитаты там вызывают некоторые сомнения у меня нет доказательств их не достоверности. Однако, у меня есть вопрос: Цитаты из Евангелие, которые приписываются Христу можно ли включать в эту страницу? Если нет, то какие источники являются достоверными? Пётр 18:02, 17 августа 2008 (UTC)
- Я не специалист, но не могу придумать более авторитетного источника, чем Евангелие, для цитирования Иисуса Христа. Ilya Voyager 17:53, 18 августа 2008 (UTC)
- Конечно, Евангелие является достовернейшим источником цитат. Только при их использовании указывайте, пожалуйста, конкретную ссылку на стих и использованный перевод, например (Матфея 7:12, Синодальный перевод), и т.д. — Torrua 15:24, 19 сентября 2008 (UTC)
Совпадение названий статей при разной тематике
Хотел в "список тематических статей" добавить пункт "Легенды", но, как выяснилось, он перекликается с уже существующей статьей по одноименной книге.
Думаю это не единственный случай подобного сходства и было бы неплохо что-либо сделать для разрешения и предотвращения подобного в будущем.
Можно, например, к статье приписывать тег (книга, фильм, цитата), но в силах ли это реализовать...
~ Mony 31.07.2008 22:45
- На каждой странице есть кнопка «переименовать». Если нужно разрешить неоднозначность, то переименовывайте! :-) ~ Aleksandrit 10:12, 1 августа 2008 (UTC)
- Вот хоть убейте - не вижу. А, допустим, такой ход как создание новой статьи "Легенды (держава света)" и копирование той статьи туда + правка всех внешних ссылок, а на её место закинуть свое (на мой взгляд более подходящее под смысл слова), допускается? ~ Mony 19:56, 1 августа 2008
- А, Вы просто недавно зарегистрировались и соответственно ещё не прошли статус autoconfirmed. По моим подсчётам Вам осталось ещё около суток и после кнопки «история» у Вас появится кнопка «переименовать».
- Просто так перетаскивать контент нельзя, так как должна сохраняться история правок.
- ~ Aleksandrit 19:59, 1 августа 2008 (UTC)
Прошу обратить внимание и оставить своё мнение. ~ Aleksandrit 13:50, 13 июля 2008 (UTC)
- Против: непонимание концепции развития проекта и критериев оценки. 89.109.194.76 12:37, 23 июля 2008 (UTC)
Flagged Revisions
Описание здесь. Хотелось бы включить у нас это расширение с параметрами:
- 1 параметр с 2 уровнями (unapproved, sighted/не досмотренные, досмотренные).
- Отображение самой свежой версии из досмотренных.
- Расширение для всех пространств имён.
- Один флаг — Reviewer/рецензент — присваивается и снимается администраторами.
Жду вопросов, уточнений, аргументов. Если никто не выскажется/перевес аргументов будет «за». я подаю запрос в багзиллу.
~ Aleksandrit 23:37, 10 июля 2008 (UTC)
- А почему один флаг? А editor?--Ahonc 08:25, 11 июля 2008 (UTC)
- Здесь очень мало активных участников и я не вижу кому можно было бы присвоить второй флаг. ~ Aleksandrit 13:04, 11 июля 2008 (UTC)
- Сразу два одному :)--Ahonc 13:44, 11 июля 2008 (UTC)
- Можно включить... только кто будет этим заниматься? В смысле, проверять и расставлять на статьи флаги. Solon 15:27, 11 июля 2008 (UTC)
- Я готов. В принципе я уже начал проверять AllPages, оформляю с шаблоном {{Цитата}} и т. д. Поэтому проверенные страницы мог бы помечать как «досмотренные».
- Аккуратнее с чужими репликами.
- ~ Aleksandrit 16:01, 11 июля 2008 (UTC)
- Поддерживаю предложение. Но: 1) совместно с флагом Reviewer нужно ввести и Editor 2) нужно создать страницу с заявками на получение этих флагов (чтобы лишь-бы кто не рецензировал страницы). Innv 05:26, 12 июля 2008 (UTC)
- Второе условие реализовать элементарно. По поводу первого… Если уже второй человек говорит об editor, значит оно нужно :) Однако тогда нужно менять 1-й параметр — количество уровней: не досмотренные, досмотренные, выверенные. Так? ~ Aleksandrit 05:35, 12 июля 2008 (UTC)
- Верно. Число уровней нужно расширить обязательно при условии введения второго флага. Innv 05:38, 12 июля 2008 (UTC)
Итог
Возражений не было, запрос подан. Ваши поправки учитаны. ~ Aleksandrit 21:56, 19 июля 2008 (UTC)
- Когда будет введена система FlaggedRevs? Прошло уже чуть больше месяца.
- Предлагаю всё-таки выдачу и снятие флага reviewer поставить бюрократам, а editor - администраторам.
- ferrer 11:30, 30 августа 2008 (UTC)
- Со своим предложением Вы опоздали. Как видно из мой реплики выше, запрос уже подан. А сроки зависят от разработчиков. Можете следить за этой страницей. ~ Aleksandrit 11:35, 30 августа 2008 (UTC)
- Ну так запрос и подан с указанием, что рецензентов назначают только бюрократы. :) ferrer 15:03, 30 августа 2008 (UTC)