Обсуждение участника:Russian Nature/Архив/1: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
архивация
архивация
Строка 8: Строка 8:
:: Ну надо же смотреть, что патрулируете. Смысл патрулирования ведь не в галочке. [[Участник:INSAR|INSAR]] 04:49, 31 октября 2010 (UTC)
:: Ну надо же смотреть, что патрулируете. Смысл патрулирования ведь не в галочке. [[Участник:INSAR|INSAR]] 04:49, 31 октября 2010 (UTC)
:::Это само собой. --[[user:Russian Nature|russian nature]] 20:20, 31 октября 2010 (UTC)
:::Это само собой. --[[user:Russian Nature|russian nature]] 20:20, 31 октября 2010 (UTC)

== Перенос текста ==
Уважаемый участник, не первый раз замечаю, что Вы переносите текст из статьи «Название (фильм)» в статью «Название», а текст а статье с уточнением заменяете на перенаправление. При этом зачастую до Ваших изменений размер статьи без уточнения бывает значительно меньше, чем с уточнением. В результате получается, что цитаты как бы добавляете Вы, а вклад участников, правивших страницы с уточнением как бы «забывается». Чтобы этого не происходило, нужно не просто переносить текст, а объединять статьи с объединением истории правок. Для объединения истории правок следует обращаться к администраторам. Так будут и волки сыты (правильные названия статей) и овцы целы (вклад других участников останется в истории). [[Участник:INSAR|INSAR]] 10:13, 10 ноября 2010 (UTC)
:Пожалуйста. А лучше я сделаю что-то наподобие db-fork - на БУ укажу причину удаления: "для переименования". Тогда будут и волки сыты и овцы целы, хотя такого никогда не бывает и не будет.--[[user:Russian Nature|russian nature]] 10:20, 10 ноября 2010 (UTC)
:: Удалением страниц вопрос авторства правок не решится, а — наоборот — усугубится. [[Участник:INSAR|INSAR]] 11:58, 10 ноября 2010 (UTC)
:::Я не об этом, а о испорченных перенаправлениях. Хорошо, буду на ЗКА обращаться--[[user:Russian Nature|russian nature]] 12:00, 10 ноября 2010 (UTC)
:::: Не в перенаправлениях дело. Причём тут перенаправления? Я говорю об истории правок. Каждая страница состоит из текста и из истории правок, в которой зафиксированы все авторы. Объединяя статьи нужно не только объединять текст, но также объединять и истории правок. [[Участник:INSAR|INSAR]] 12:57, 10 ноября 2010 (UTC)
:::::Подал запрос на ЗКА... этак, часов пять назад--[[user:Russian Nature|russian nature]] 20:07, 10 ноября 2010 (UTC)

Версия от 12:05, 12 ноября 2010

Ненужные уточнения

На данный момент никакой неоднозначности нету у А зори здесь тихие (фильм), чтобы вводить какие-то дополнительные уточнения --exlex 15:31, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Некачественное патрулирование

Эта правка привела к появлению в статье неряшливых рамок. Вы это отпатрулировали. INSAR 01:26, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

С кем не бывает?!--russian nature 09:22, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну надо же смотреть, что патрулируете. Смысл патрулирования ведь не в галочке. INSAR 04:49, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]
Это само собой. --russian nature 20:20, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Перенос текста

Уважаемый участник, не первый раз замечаю, что Вы переносите текст из статьи «Название (фильм)» в статью «Название», а текст а статье с уточнением заменяете на перенаправление. При этом зачастую до Ваших изменений размер статьи без уточнения бывает значительно меньше, чем с уточнением. В результате получается, что цитаты как бы добавляете Вы, а вклад участников, правивших страницы с уточнением как бы «забывается». Чтобы этого не происходило, нужно не просто переносить текст, а объединять статьи с объединением истории правок. Для объединения истории правок следует обращаться к администраторам. Так будут и волки сыты (правильные названия статей) и овцы целы (вклад других участников останется в истории). INSAR 10:13, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. А лучше я сделаю что-то наподобие db-fork - на БУ укажу причину удаления: "для переименования". Тогда будут и волки сыты и овцы целы, хотя такого никогда не бывает и не будет.--russian nature 10:20, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Удалением страниц вопрос авторства правок не решится, а — наоборот — усугубится. INSAR 11:58, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я не об этом, а о испорченных перенаправлениях. Хорошо, буду на ЗКА обращаться--russian nature 12:00, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не в перенаправлениях дело. Причём тут перенаправления? Я говорю об истории правок. Каждая страница состоит из текста и из истории правок, в которой зафиксированы все авторы. Объединяя статьи нужно не только объединять текст, но также объединять и истории правок. INSAR 12:57, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Подал запрос на ЗКА... этак, часов пять назад--russian nature 20:07, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]