Обсуждение участника:INSAR: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вклад: ответ
→‎1: Новая тема
Строка 90: Строка 90:
Помогите с основным вкладом пожалуйста! <poem>ВЫ ДОЛЖНЫ МНЕ ПОМОЧЬ! </poem>[[Участник:DieLearsGouman|DieLearsGouman]] 15:39, 19 декабря 2010 (UTC)
Помогите с основным вкладом пожалуйста! <poem>ВЫ ДОЛЖНЫ МНЕ ПОМОЧЬ! </poem>[[Участник:DieLearsGouman|DieLearsGouman]] 15:39, 19 декабря 2010 (UTC)
: Самый простой способ внести вклад в основное пространство - прочесть какую-нибудь книгу или посмотреть фильм и создать страницу с наиболее выжными цитатами из книги/фильма. Не забудьте проставить тематические категории, интервики и ссылки на статьи по данной теме в других проектах. [[Участник:INSAR|INSAR]] 15:59, 19 декабря 2010 (UTC)
: Самый простой способ внести вклад в основное пространство - прочесть какую-нибудь книгу или посмотреть фильм и создать страницу с наиболее выжными цитатами из книги/фильма. Не забудьте проставить тематические категории, интервики и ссылки на статьи по данной теме в других проектах. [[Участник:INSAR|INSAR]] 15:59, 19 декабря 2010 (UTC)

== 1 ==

::Простите за всё. Ухожу.--[[user:Russian Nature|russian nature]] 20:09, 19 декабря 2010 (UTC)

Версия от 20:09, 19 декабря 2010

ВЦ

Думаю лучше алиасом сделать, чем межпространственные перенаправления делать. Думаю пока лучше перенаправления до принятия окончательного решения не делать --exlex 18:44, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вы о каком конкретно перенаправлении? INSAR 01:07, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
Про любое. Лучше алиасом ВЦ = Викицитатник будет. все страницы с началом «ВЦ:» пропадут тогда, лишняя трата сил получится --exlex 02:53, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Советы

Доброе утро. Я бы хотел выслушать Ваши замечания, советы и предложения по поводу моей деятельности здесь. Спасибо--russian nature 07:49, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Смысл в советах есть только тогда, когда на них есть адекватная реакция. INSAR 07:58, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Она будет. Простейшим доказательством может служить то, что я сам спросил у Вас,а не стал дожидаться ответа.--russian nature 13:58, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Следить за вами я, конечно не буду, чтобы не потерять учётную запись в ещё одном проекте. Википедия - печальный опыт моей деятельности там.--russian nature 14:00, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Так вот, все советы, которые Вам давали в Википедии применимы и здесь. Если Вы не будете обходить блокировку в Википедии (анонимные правки с IP-адреса — именно обход блокировки), то Вас, возможно, разблокируют. При этом чем лучше Вы покажете себя в цитатнике, тем больше вероятность того, что Вам позволят вернуться в Википедию. Краткое резюме по всем рекомендациям: меньше говорить, больше делать; не совершать полупустых правок; правкам давать осмысленные комментарии; в общении быть вежливым и спокойным. INSAR 15:03, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
«Простейшим доказательством может служить то, что я сам спросил у Вас, а не стал дожидаться ответа.» — по-моему, это как раз простейшее доказательство того, что Вы ничего не поняли. Вам много раз объясняли, что нужно делать, а чего — нет. Зачем же задавать этот вопрос ещё раз? INSAR 15:03, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я понял. Как Вы думаете, в этом проекте я нарущил какое-нибудь правило? Просто Вы здесь давно, и поэтому я спрашиваю у Вас, как у более опытного участника.--russian nature 11:21, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Например, не стоит совершать таких правок. Они бессмысленны. INSAR 16:35, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы действительно не заинтересованы в разблокировке? Вы доиграетесь до того, что будет заблокирован весь Ваш диапазон и тогда уже никто из абонентов Вашего провайдера не сможет редактировать Википедию. Ваши постоянные обходы блокировки не позволяют предполагать в отношении Вас добрые намерения. Прошу Вас больше мне не писать, я не в состоянии Вам помочь. В дальнейшем любая Ваша правка на моей странице обсуждения будет рассматриваться как злонамеренное преследование с соответствующими последствиями. INSAR 13:26, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ошибся в названии, подавите, пожалуйста, перенаправление. --Stauffenberg 13:56, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

ЗСА

Скажите пожалуйста, вы будете голосовать против или за по моей кандидатуре? Спасибо, --russian nature 16:15, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

А зачем мне там голосовать? Это Вы стремитесь свой голос вставить там, где нужно и где ненужно. К счастью, не все такие. Мне есть чем заняться и без участия в бестолковых голосованиях. INSAR 16:18, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
То есть, Вы считаете, что заявку нужно закрыть?--russian nature 16:23, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я считаю, что её не нужно было подавать. Как и большинство Ваших заявок. Зачем Вам это нужно? Вам нужны флаги, чтобы упиваться собственной значительностью? Быть может, начать стоит не с получения флагов? INSAR 16:26, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А с чего именно ВЫ советуете начать?--russian nature 16:27, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вы надоели своими одинаковыми вопросами. Сколько Вам лет? INSAR 16:28, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Нисколько.--russian nature 16:29, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вы поразительно надоедливы и бестактны. Вы болтливы как пятилетний ребёнок. Вы не способны к обучению и постоянно совершаете одни и те же ошибки. Вам тысячу раз говорили — прекратите гоняться за флагами, но Вам, очевидно, только флаги и нужны. Вы ходите из проекта в проект и занимаетесь одним и тем же в надежде неизвестно на что. Основная масса Вашей деятельности — бесполезный шум и никому ненужный мусор вроде перемещения категорий и создания категорий, включающих одну страницу. Стоило мне зачеркнуть на своей СО просьбу не писать мне, как Вы немедленно восприняли это как призыв снова начать флуд в моём обсуждении. Вы даже представить не можете, каких дел способен натворить администратор, совершающий такие глупости, какие совершаете Вы, общающийся так, как общаетесь Вы и совершающий такое количество ошибок, какое совершаете Вы. Такой администратор в неделю угробит любой проект. Ну и напоследок — почитайте на досуге статью о себе в Викиреальности, о том, как Вас воспринимает большинство участников вики-проектов. INSAR 16:47, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«Закрытие» обсуждений на чужих СО прекрасно Вас характеризует! INSAR 16:48, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Конечно. Между прочим, это был знак, что я от вас отстал--russian nature 16:57, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Повандалил в Викиреальности, понравилось. За разглашение личных сведений их и в тюрягу--russian nature 17:10, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Удалил содержимое страниц меня, Вас и нашего любимого Василия. Кстати, мечтал о его фото, как в воду глядел: увидел--russian nature 17:11, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
И этим только сделали хуже. --85.141.192.211 19:25, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Russian Nature, а толку от Вашего вандализма? Его через чуть-чуть откатили :) --Stauffenberg 11:55, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я бы хотел создать такую категорию, так как закончил работу над всеми членами ГКЧП — Крючков уже был, я создал о Тизякове, Пуго, Павлове, Стародубцеве, Янаеве, Язове, Бакланове. Не подскажете, какую бы верхнюю категорию указать для неё? Я просто в здешней категоризации пока слабо разбираюсь… --Stauffenberg 11:49, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Может быть, «Политики СССР»? INSAR 12:10, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Возможно... --Stauffenberg 19:17, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
И ещё: укажите в Ваших статьях ключ сортировки, чтобы при просмотре категорий они сортировались по фамилиям. Например, {{DEFAULTSORT:Крючков, Владимир Александрович}}. Эту конструкцию поставьте перед категориями. INSAR 12:12, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. --Stauffenberg 19:17, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 10:18, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Конфликт с Russian Nature

Приветствую. Возможно, стоит обратиться к одному из админов, которые не пересекались с данным участником в негативном смысле (user:Caesarion, user:Lozman, user:Torrua, user:Winterheart), чтоб тот оценил действия R_N? Чтоб потом обвинений в предвзятости не было. — GreenStork. 09:27, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ошибки

Мои ошибки - это пол-беды, а вот ваши. Откатил правки анонима-вандала. Там и мат есть.--russian nature 12:36, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Браво! Проверку прошли =) INSAR 12:40, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я всегда о ней думал и буду думать. Но тут дело не в проверке, а в том, что статьи читают нормальные люди. А потом скажут: ну и проектик! Пойдём отсюда. Ну, и так далее. Кстати, я бы мог не написать, но это не значит, что я понял проверку.--russian nature 17:26, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

ВЦ:ЗСБК

Поздравляю с получением статуса. --Stauffenberg 19:05, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос

В Викицитатнике я сегодня первый день, поэтому толком не могу понять политику проекта, в связи с чем у меня назрел вопрос: тут процветает инклюзионизм? Такая статья — норма для ВЦ? Считается ли она недостабом? Bogdanpax 15:53, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Кратко — что значимо в Википедии, значимо и здесь. INSAR 16:16, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
По поводу недостабов — здесь не так строго. Если есть хотя бы одна цитата, статья имеет право на существование. Конечно, это не очень хорошо, что есть такие статьи, но их достаточно много. Такие есть и в моём вкладе. INSAR 16:22, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Bogdanpax 16:34, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Мне кажется, флаг АП Вам не помешает, если вы в вике админ :)--russian nature 16:35, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я пока по формальным требованиям не прохожу. Bogdanpax 16:44, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Тут не то. Если у участника положительный вклад (Fauust, например), то можно и присвоить.--russian nature 16:46, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Vklad

Timur.Posmotrite moy Vklad na moey stranice DieLearsGouman 15:12, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

У Вас по-прежнему нет вклада в основном пространстве. Что я должен смотреть? INSAR 15:22, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Тогда отпатрулируйте мою страницу 15:34, 19 декабря 2010 (UTC)15:34, 19 декабря 2010 (UTC)~

Вклад

Помогите с основным вкладом пожалуйста!

ВЫ ДОЛЖНЫ МНЕ ПОМОЧЬ!

DieLearsGouman 15:39, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Самый простой способ внести вклад в основное пространство - прочесть какую-нибудь книгу или посмотреть фильм и создать страницу с наиболее выжными цитатами из книги/фильма. Не забудьте проставить тематические категории, интервики и ссылки на статьи по данной теме в других проектах. INSAR 15:59, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

1

Простите за всё. Ухожу.--russian nature 20:09, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]