Обсуждение участницы:LeelooMinai: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 15:22, 18 марта 2011

Правила именования статей

— отправлено на Форум.

Досмотр статей

Вы довольно часто ставите пометку о том, что статья досмотрена на те статьи, в которых отсутствуют категории. Эти действия противоречат правилу о патрулировании. --Eleferen 07:38, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Буду внимательнее. — LeelooMinai 13:05, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Автор цитаты

Извини, но мне не очень нравится перенос персонажа, который говорит цитату с «начала» в «подвал».

Тот вариант который я использую более нагляден, напоминает выдержки (это я правильно сказал?) из сценариев. Он используется в англоязычных базах (например imdb) и англоязычном цитатнике Wikiquote:Guide to layout#Formatting of quotes (films) (хотя там есть тонкости). В русскоязычном цитатнике рекомендации оформления не прописаны, но сейчас заметен хоть некоторый интерес к этому делу. Буду рад, если выскажешь мысли по поводу. В любом случае продолжать оформлять "каждый по своему" не надо. Думаю, что пора переводить и хоть частично принимать их гайд. --Yakiv Gluck 20:45, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

Если честно, мне все равно, я лишь правлю в формате шаблона "Q".
По поводу равнения на англоязычный цитатник - не считаю необходимым на кого-то равняться, пусть лучше все равняются на нас.
И вообще, на мой взгляд "это" - мелочь, в Цитатнике еще столько работы с оформлением и столько глобальных, неразрешенных вопросов, что тут мне проще с тобой согласиться. LeelooMinai 15:22, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Версия от 20:45, 16 марта 2011 править Yakiv Gluck (обсуждение \| вклад) Патрулирующие 2696 правок →‎Досмотр статей ← Предыдущая правка		Версия от 15:22, 18 марта 2011 править отменить LeelooMinai (обсуждение \| вклад) Патрулирующие 662 правки м →‎Автор цитаты Следующая правка →
Строка 12:		Строка 12:

	Тот вариант который я использую более нагляден, напоминает выдержки (это я правильно сказал?) из сценариев. Он используется в англоязычных базах (например imdb) и англоязычном цитатнике [[Wikiquote:Guide to layout#Formatting of quotes (films)]] (хотя там есть тонкости). В русскоязычном цитатнике рекомендации оформления не прописаны, но сейчас заметен хоть некоторый интерес к этому делу. Буду рад, если выскажешь мысли по поводу. В любом случае продолжать оформлять "каждый по своему" не надо. Думаю, что пора переводить и хоть частично принимать их гайд. --[[Участник:Yakiv Gluck\|Yakiv Gluck]] 20:45, 16 марта 2011 (UTC)		Тот вариант который я использую более нагляден, напоминает выдержки (это я правильно сказал?) из сценариев. Он используется в англоязычных базах (например imdb) и англоязычном цитатнике [[Wikiquote:Guide to layout#Formatting of quotes (films)]] (хотя там есть тонкости). В русскоязычном цитатнике рекомендации оформления не прописаны, но сейчас заметен хоть некоторый интерес к этому делу. Буду рад, если выскажешь мысли по поводу. В любом случае продолжать оформлять "каждый по своему" не надо. Думаю, что пора переводить и хоть частично принимать их гайд. --[[Участник:Yakiv Gluck\|Yakiv Gluck]] 20:45, 16 марта 2011 (UTC)
			* Если честно, мне все равно, я лишь правлю в формате шаблона "Q". <br /> По поводу равнения на англоязычный цитатник - не считаю необходимым на кого-то равняться, пусть лучше все равняются на нас. <br /> И вообще, на мой взгляд "это" - мелочь, в Цитатнике еще столько работы с оформлением и столько глобальных, неразрешенных вопросов, что тут мне проще с тобой согласиться. [[Участник:LeelooMinai\|LeelooMinai]] 15:22, 18 марта 2011 (UTC)