Пётр Леонидович Капица: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
VolkovBot (обсуждение | вклад) м робот добавил: bg:Пьотр Леонидович Капица |
Arachn0 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
* Чужими руками хорошей работы не сделаешь. |
* Чужими руками хорошей работы не сделаешь. |
||
* Если академика через 10 лет после смерти еще помнят, он - классик науки |
|||
== Внешние ссылки == |
== Внешние ссылки == |
Версия от 16:22, 3 августа 2011
- Основная его сила как учёного была в чётком и конкретно логическом мышлении, опирающемся на очень широкую эрудицию. Но такой строгий научный подход не мешал ему видеть в научной работе и эстетическую сторону, что приводило Ландау к эмоциональному подходу не только в оценках научных достижений, но и в оценке самих учёных. Рассказывая о научной работе или об учёных, Ландау всегда готов был дать свою оценку, которая обычно бывала остроумной и четко сформулированной. В особенности остроумным Ландау был в своих отрицательных оценках. Такие оценки быстро распространялись и, наконец, доходили до объекта оценки. Конечно, это усложняло для Ландау его взаимоотношения с людьми, в особенности, когда объект критики занимал ответственное положение в академической среде. (о Льве Ландау)
- Чем фундаментальнее закономерность, тем проще её можно сформулировать.
- В основе творческого труда всегда лежит чувство протеста /…/
- Прежде было распространено мнение, что дисциплина нужна для того, чтобы заставить человека работать. Это мнение неправильно, и его надо искоренять. Если это так, то такого человека надо гнать. Дисциплина нужна, чтобы люди согласованно работали.
- Чужими руками хорошей работы не сделаешь.
- Если академика через 10 лет после смерти еще помнят, он - классик науки