Бенуа Мандельброт: различия между версиями

Материал из Викицитатника
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м робот добавил: pl:Benoît Mandelbrot
м r2.7.1) (робот добавил: li:Benoît Mandelbrot
Строка 31: Строка 31:
[[es:Benoît Mandelbrot]]
[[es:Benoît Mandelbrot]]
[[fr:Benoît Mandelbrot]]
[[fr:Benoît Mandelbrot]]
[[li:Benoît Mandelbrot]]
[[pl:Benoît Mandelbrot]]
[[pl:Benoît Mandelbrot]]

Версия от 11:26, 9 декабря 2011

  • Незрелые идеи, высказанные слишком рано, не заслуживают ничего большего, нежели сострадательное забвение. (Стент Дж. — Stent G. Prematurity and uniquiness in scientific discovery. Scientific American. 1972, 227 (December), 84-93)
  • Большая часть моих трудов — это муки рождения новой научной дисциплины.
  • Математики пренебрегли вызовом и предпочли бежать от природы путём изобретения всевозможных теорий, которые никак не объясняют того, что мы видим или ощущаем.
  • Сингулярную составляющую большинство физиков считает абсолютно бесполезной патологией. Последнее мнение является абсолютно безосновательной чепухой.
  • Перенос чужих выводов в терминологически более изящную форму редко расценивается как научное достижение.
  • Не дόлжно судить о ценности научного открытия, исходя из причин его совершения.
  • Самоподобие в приложении к случайным множествам — понятие не столь строгое, … так как здесь части не обязательно должны быть в точности подобны целому. Достаточно того, что части и уменьшенное в масштабе целое имеют одинаковые распределения.
  • Белый гауссов шум представляет собой маловразумительное гудение.
  • Я готов поспорить, что отсутствие серьёзной мотивировки в модели, которая согласуется с явлением и должным образом работает, гораздо предпочтительнее, нежели недостаток согласованности в модели, которая выглядит хорошо мотивированной; однако учёным подавай и то, и другое.
  • К сожалению, существующие «объяснения» несколько, на мой взгляд, надуманны и ещё менее понятны, чем само объясняемое явление.