Ричард Фейнман: различия между версиями

Материал из Викицитатника
[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 16: Строка 16:
{{Q|Наступит время, когда все станет известным или дальнейший поиск окажется очень нудным, и тогда сами собой замолкнут кипучие споры по основным вопросам философии и физики и исчезнет забота о тщательном обосновании всех тех принципов, о которых мы беседовали в этих лекциях. Наступит время философов, которые все время стояли в стороне, делая глупые замечания.|Автор=}}
{{Q|Наступит время, когда все станет известным или дальнейший поиск окажется очень нудным, и тогда сами собой замолкнут кипучие споры по основным вопросам философии и физики и исчезнет забота о тщательном обосновании всех тех принципов, о которых мы беседовали в этих лекциях. Наступит время философов, которые все время стояли в стороне, делая глупые замечания.|Автор=}}
{{Q|Если вы [[учёный]], квантовый [[физик]], и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.|Автор=}}
{{Q|Если вы [[учёный]], квантовый [[физик]], и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.|Автор=}}
{{Q|Когда вы сомневаетесь и спрашиваете, становится немного сложно верить. Одно отличие: я могу жить с сомнением и неуверенностью, и незнанием. Я считаю, что намного интереснее жить не зная, чем с ответами, которые, возможно, ложны. У меня есть примерные ответы и возможные решения, и различные степени уверенности в различных вещах, но я не уверен ни в чём стопроцентно. А о многих вещах я не знаю вообще ничего, как например, имеет ли смысл спрашивать "зачем мы здесь?" и что вопрос может означать.|Автор=}}
{{Q|Когда вы сомневаетесь и спрашиваете, становится немного сложно верить. Одно отличие: я могу жить с сомнением и неуверенностью, и незнанием. Я считаю, что намного интереснее жить не зная, чем с ответами, которые, возможно, ложны. У меня есть примерные ответы и возможные решения, и различные степени уверенности в различных вещах, но я не уверен ни в чём стопроцентно. А о многих вещах я не знаю вообще ничего, как например, имеет ли смысл спрашивать "зачем мы здесь?" и что этот вопрос может означать.|Автор=}}
{{Q|Цитата=Ведь наука приносит пользу только тогда, когда говорит вам о еще непоставленных экспериментах. Она никому не нужна, если позволяет судить лишь о том, что известно из опыта, что только что произошло.|Автор=|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Цитата=Ведь наука приносит пользу только тогда, когда говорит вам о еще непоставленных экспериментах. Она никому не нужна, если позволяет судить лишь о том, что известно из опыта, что только что произошло.|Автор=|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Цитата=Наука говорит как раз о том, что более и что менее вероятно, а не доказывает каждый раз, что возможно, а что нет.|Автор=|Комментарий=Р. Фейман о своем скептическом отношении в существование НЛО)|Оригинал=http://www.youtube.com/watch?v=gdnjKRbpzAU}}
{{Q|Цитата=Наука говорит как раз о том, что более и что менее вероятно, а не доказывает каждый раз, что возможно, а что нет.|Автор=|Комментарий=Р. Фейман о своем скептическом отношении к существованию НЛО)|Оригинал=http://www.youtube.com/watch?v=gdnjKRbpzAU}}
{{Q|Цитата=Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надежной смирительной рубашке.|Автор=|Комментарий=|Оригинал=}}
{{Q|Цитата=Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надежной смирительной рубашке.|Автор=|Комментарий=|Оригинал=}}



Версия от 21:13, 26 июля 2016

Ри́чард Фи́ллипс Фе́йнман (Фа́йнман) (Richard Phillips Feynman; 11 мая 1918 — 15 февраля 1988) — выдающийся американский физик. Лауреат Нобелевской премии по физике (1965), один из создателей квантовой электродинамики и атомной бомбы. Популяризатор физики.

Цитаты

  •  

Вы не можете утверждать что A сделано из B, или наоборот. Любая масса — это взаимодействие.

  •  

Я думаю, что смело могу утверждать: квантовую механику не понимает никто.

  •  

Если бы я мог объяснить это каждому встречному, то не заслуживал бы Нобелевской премии.

  •  

Чего не могу воссоздать, того не понимаю.

  •  

…и однажды, после долгих испытаний, вы обнаружите, что это не так ужасно, как выглядит на самом деле.

  •  

Эта конференция оказалась ещё хуже теста Роршаха: там вам показывают бессмысленную чернильную кляксу, спрашивают, что вы видите, и анализируют ваши ответы, а здесь стоит вам дать ответ, как его начинают оспаривать!

  •  

Разумеется, жизнь у каждого из нас только одна, и, когда вы совершаете все положенные ошибки и начинаете понимать, чего вам делать не следует, тут-то она к концу и подходит.

  •  

Я бы не хотел умереть дважды. Это так скучно!

  •  

Бог был изобретён для объяснения чудес. Его вечно изобретают для объяснения тех вещей, которых мы не понимаем.

  •  

Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает. — Существует несколько вариантов этой цитаты. Вариант: «Если вам кажется, что вы понимаете квантовую теорию… то вы не понимаете квантовую теорию.»[1]

 

I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.

  — лекции «Характер физических законов» (1964), гл. 6
  •  

Физика подобна сексу: иногда даёт практические результаты, но занимаются ей не поэтому.

 

Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.[2]

  •  

Наступит время, когда все станет известным или дальнейший поиск окажется очень нудным, и тогда сами собой замолкнут кипучие споры по основным вопросам философии и физики и исчезнет забота о тщательном обосновании всех тех принципов, о которых мы беседовали в этих лекциях. Наступит время философов, которые все время стояли в стороне, делая глупые замечания.

  •  

Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.

  •  

Когда вы сомневаетесь и спрашиваете, становится немного сложно верить. Одно отличие: я могу жить с сомнением и неуверенностью, и незнанием. Я считаю, что намного интереснее жить не зная, чем с ответами, которые, возможно, ложны. У меня есть примерные ответы и возможные решения, и различные степени уверенности в различных вещах, но я не уверен ни в чём стопроцентно. А о многих вещах я не знаю вообще ничего, как например, имеет ли смысл спрашивать "зачем мы здесь?" и что этот вопрос может означать.

  •  

Ведь наука приносит пользу только тогда, когда говорит вам о еще непоставленных экспериментах. Она никому не нужна, если позволяет судить лишь о том, что известно из опыта, что только что произошло.

  •  

Наука говорит как раз о том, что более и что менее вероятно, а не доказывает каждый раз, что возможно, а что нет. — Р. Фейман о своем скептическом отношении к существованию НЛО)

 
  •  

Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надежной смирительной рубашке.

Примечания

  1. Ричард Докинз, «Бог как иллюзия» (2006) // пер. с англ. Н. Смелковой. — М: КоЛибри (Иностранка), 2008. — гл. 10.
  2. Robyn Williams. Scary Monsters and Bright Ideas (2000), p. 44.