Викицитатник:Форум: различия между версиями
Максим Пе (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 15: | Строка 15: | ||
::::::Ух как жаль, {{ping|GreenStork}}. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 16:02, 31 марта 2019 (UTC) |
::::::Ух как жаль, {{ping|GreenStork}}. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 16:02, 31 марта 2019 (UTC) |
||
::::Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 07:07, 29 марта 2019 (UTC) |
::::Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 07:07, 29 марта 2019 (UTC) |
||
{{Ping|GreenStork|INSAR|Lozman|OlegCinema|Putnik}} Просьба защитить от анонимов [[ВЦ:ЗКА]] и другие административные страницы запросов и заявок. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 08:29, 25 апреля 2019 (UTC) |
|||
== Англоязычная биография == |
== Англоязычная биография == |
Версия от 08:29, 25 апреля 2019
Добро пожаловать на форум русского Викицитатника! Пожалуйста, не забывайте подписываться в обсуждениях четырьмя тильдами (~~~~). |
↑ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. |
Архив обсуждений: |
Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.
|
Администраторы
Здравствуйте, коллеги. Я подготовил проект правила об администраторах. Предлагаю начать обсуждение данного проекта. --OlegCinema (обсуждение) 09:05, 21 марта 2019 (UTC)
- Недостатки уже обсуждались, как помните. Из-за малого числа участников руВЦ формальный подсчет голосов ошибочен. Вот известный вам человек попросил 6 неактивных проголосовать как-нибудь (в лучшем случае), они сказали «За». А если вся триада захочет так же?--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:42, 21 марта 2019 (UTC)
- В прошлый раз обсуждение пошло в какую-то не такую сторону, и вы, как всегда, коллега, начали нападать на других участниках. Сейчас давайте зациклимся на конкретной теме и не будем переводить стрелки на других участников.--OlegCinema (обсуждение) 21:58, 21 марта 2019 (UTC)
- Перед заявлениями про «как всегда» и подобными надо сверяться с архивами, чтоб постправда не засосала.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 07:05, 29 марта 2019 (UTC)
- В прошлый раз обсуждение пошло в какую-то не такую сторону, и вы, как всегда, коллега, начали нападать на других участниках. Сейчас давайте зациклимся на конкретной теме и не будем переводить стрелки на других участников.--OlegCinema (обсуждение) 21:58, 21 марта 2019 (UTC)
- Замечания:
- Вместо
== Использование ==
лучше== Действия ==
. По поводу «Активности администратора»:- «Минимум 25 административных действий за 4 месяца» — даже в ВП 6 мес.
- «Не менее 20 осмысленных правок...» — лучше «полезных»
- Кстати, вся техническая деятельность теперь за «Администраторами интерфейса»? --Максим Пе (обсуждение) 18:28, 23 марта 2019 (UTC)
- Для начала я бы предложил перенести обсуждение на СО новой, поскольку по разным разделам могут появиться вопросы или коррективы, как уже показал Максим Пе. И чтобы не получилось свального бардачка, сразу сделать по пунктам или разделам. А это сообщение на форуме оставить в качестве рекламы основного обсуждения. --MarkErbo 09:48, 24 марта 2019 (UTC)
- Нужно ли в преамбуле писать такое? "В настоящий момент в русскоязычном резделе Викицитатника 10 администраторов." Настоящий момент проходит, придётся всё время менять число или оно будет неправильное. Может быть, лучше просто оставить: "Актуальный список администраторов русскоязычного раздела Викицитатника можно найти здесь." Кстати, к тому же вопросу: а у нас вообще есть админы или нет? @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:! Уже четыре дня свежие правки ВЦ превратились в отхожее место. --Super-Wiki-Patrool 16:00, 24 марта 2019 (UTC)
- @Super-Wiki-Patrool: Не знаю как у остальных, но у меня ваш пинг не сработал (не отображается даже в истории). Если нужно более-менее срочное вмешательство администраторов - смотрите список активных за последнее время на ВЦ:А и пишите на страницу обсуждения конкретного администратора, так будет надёжней. — GreenStork. 20:31, 30 марта 2019 (UTC)
- Ух как жаль, @GreenStork:. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --Super-Wiki-Patrool 16:02, 31 марта 2019 (UTC)
- @Super-Wiki-Patrool: Не знаю как у остальных, но у меня ваш пинг не сработал (не отображается даже в истории). Если нужно более-менее срочное вмешательство администраторов - смотрите список активных за последнее время на ВЦ:А и пишите на страницу обсуждения конкретного администратора, так будет надёжней. — GreenStork. 20:31, 30 марта 2019 (UTC)
- Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 07:07, 29 марта 2019 (UTC)
- Нужно ли в преамбуле писать такое? "В настоящий момент в русскоязычном резделе Викицитатника 10 администраторов." Настоящий момент проходит, придётся всё время менять число или оно будет неправильное. Может быть, лучше просто оставить: "Актуальный список администраторов русскоязычного раздела Викицитатника можно найти здесь." Кстати, к тому же вопросу: а у нас вообще есть админы или нет? @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:! Уже четыре дня свежие правки ВЦ превратились в отхожее место. --Super-Wiki-Patrool 16:00, 24 марта 2019 (UTC)
@GreenStork, INSAR, Lozman, OlegCinema, Putnik: Просьба защитить от анонимов ВЦ:ЗКА и другие административные страницы запросов и заявок. --Максим Пе (обсуждение) 08:29, 25 апреля 2019 (UTC)
Англоязычная биография
Вопрос. Имеется значимый математик Джон Конвей. Имеется книга -- биография Конвея Genius At Play. Ни биография, ни её автор, вероятно, сами по себе значимыми не являются. Кроме того, книга не переводилась на русский язык. Позволяют ли правила Викицитатника создать страницу Genius At Play (или лучше Джон Хортон Конвей?) с цитатами из этой книги в моём переводе на русский? --Браунинг (обсуждение) 11:38, 16 марта 2019 (UTC)
- w:ВП:Правьте смело! Подойдёт «Джон Хортон Конвей», только цитаты должны быть с заполненным параметром
|Оригинал=
. --Максим Пе (обсуждение) 19:13, 16 марта 2019 (UTC)
Викицитатник, проект Википедии (не Викимедиа)
Фонд Викимедиа предлагает поменять бренд. Им хочется представить миру сестринские проекты, используя для их объединения более знакомый читателям бренд "Википедия" вместо "Викимедиа". Новый бренд также будет использоваться в названиях локальных отделений Викимедиа, например, Викимедиа-Ру также будет переименовано (только я не знаю пока, как именно; узнаю - уточню).
Сейчас с февраля по май проводится консультация, Викимедиа предлагает присоединиться к обсуждению.
Два наблюдения с моей точки зрения:
- В англоязычных изданиях такое изменение встречается с вопросом: как показать читателям, что знакомые им правила Википедии не применяются на сестринских проектах; не будет ли такое изменение бренда запутывать читателей и усложнять диалог с ними. Участники предлагаютя альтернативы: оставить бренд Викимедиа или создать новый (Викимания, Викихана ("быстро создавать" по-гавайски), Викимир, Викивеб). Они перечислены и обсуждаются в режиме голосования здесь.
- Как бы вы предложили представить читателям всю "вики-семью" наглядным и удобным образом? Возможны разные варианты, где и как в интерфейсе и сообщениях отображать эту информацию. Они также обсуждаются, например, в разделе "How to make the name (whatever it is) more clear to readers: please add your suggestions and insight".
Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению где вам удобно - или здесь, или на мета-вики - и расскажите, как вы относитесь к таким изменениям. Что вас беспокоит? Что бы вы предложили улучшить? Заранее спасибо. Gryllida (обсуждение) 02:28, 14 марта 2019 (UTC)
Новые обсуждения 2020
Фонд Викимедиа запустил сбор отзывов Talk to us about talking о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете начать обсуждение в вашем проекте, оставить отзыв на форуме Википедии w:Википедия:Форум/Общий#Консультация по страницам обсуждений 2019 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019. --Sunpriat 18:25, 3 марта 2019 (UTC)
С Новым годом
С опозданием поздравляю всех участников проекта и желаю добрых правок)---Hayordi / обс 07:55, 7 января 2019 (UTC)
Усовершенствованная вики-ссылка
А тут есть шаблон типа википедийных "Не переведено", но со смыслом "если есть статья в Викицитатнике, давать ссылку на неё, если нет - отображать красную ссылку + ссылку на Википедию"? --Infovarius (обсуждение) 13:14, 5 декабря 2018 (UTC)
- @Infovarius, есть — Ш:Нет страницы. — GreenStork. 13:28, 20 января 2019 (UTC)
Advanced Search
28 ноября Расширенный поиск станет опцией по умолчанию в этом проекте. Он позволяет использовать расширенный поиск на одноимённой странице даже тем, кто не разбирается в поисковом синтаксисе. Расширенный поиск зародился в немецком сообществе в проекте технических запросов, он уже развёрнут в немецком, персидском, арабском и венгерском разделах Википедии. Более 40 000 человек из всех проектов участвовали в тестировании бета-версии. Приглашаем оставить отзывы на странице обсуждения (перевод Neolexx и Ле Лоя). — putnik 12:57, 2 декабря 2018 (UTC)
Голосование в опросе о пожеланиях сообщества
The Community Wishlist Survey. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.
Hey everyone,
The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.
/User:Johan (WMF)Опрос о пожеланиях сообщества (Community Wishlist Survey) — процесс, с помощью которого сообщество Викимедиа высказывает пожелания о том, над чем команде Community Tech Фонда Викимедиа, которая занимается разработкой инструментов для опытных участников, следует работать в следующем году.
Другие участники сообщества Викимедиа уже разместили длинный список технических предложений — вы можете проголосовать по ним до 30 ноября. Подробности — на странице опроса (осторожно, английский язык).
Флаг администратора интерфейса
В связи с новыми ограничениями, для редактирования стилей и скриптов в пространстве имён MediaWiki не достаточно флага администратора, и требуется дополнительный флаг администратора интерфейса. Я планирую подать заявку на получение постоянного флага администратора интерфейса в Викицитатнике. Поэтому прошу участников подтвердить, что они согласны с тем, что он будет мне выдан. — putnik 13:32, 16 ноября 2018 (UTC)
- За --Ssr (обсуждение) 23:39, 17 ноября 2018 (UTC)
- За, технически грамотный участник. OlegCinema (обсуждение) 12:04, 18 ноября 2018 (UTC)
- За, не понимаю, кто и против чего тут мог бы возражать? Не сократить ли этот этап как лишний? И Марк тоже был бы За. --NaBmesnik (обсуждение) 15:07, 18 ноября 2018 (UTC)
- Этап обсуждения заявки на флаг внутри проекта обязателен для подачи запроса на постоянный флаг через Мету. Учитывая, что подобный флаг тут нужен максимум нескольким людям, то быстрее и проще каждому создать подобную тему, чем вырабатывать под это правила. — putnik 16:17, 21 ноября 2018 (UTC)
К итогу
Спасибо. Насколько понимаю, возражений нет. На Мете ответили, что данный флаг могут присваивать наши бюрократы (что удобно, но несколько неожиданно, на самом деле, и является полной профанацией смысла его глобального введения). Поэтому прошу бюрократов INSAR или Lozman присвоить флаг. — putnik 12:14, 28 ноября 2018 (UTC)
- @putnik: это локальный флаг, поэтому и присваивается локально. Например, у меня он есть в ВТ, а здесь нет. Сделано. Lozman (обсуждение) 02:57, 1 декабря 2018 (UTC)
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
Спасибо!
CKoerner (WMF) (talk) 19:35, 13 ноября 2018 (UTC)
Editing News #2—2018
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.
Recent changes
- The Editing team has published an initial report about mobile editing.
- The Editing team has begun a design study of visual editing on the mobile website. New editors have trouble doing basic tasks on a smartphone, such as adding links to Wikipedia articles. You can read the report.
- The Reading team is working on a separate mobile-based contributions project.
- The 2006 wikitext editor is no longer supported. If you used that toolbar, then you will no longer see any toolbar. You may choose another editing tool in your editing preferences, local gadgets, or beta features.
- The Editing team described the history and status of VisualEditor in this recorded public presentation (starting at 29 minutes, 30 seconds).
- The Language team released a new version of Content Translation (CX2) last month, on International Translation Day. It integrates the visual editor to support templates, tables, and images. It also produces better wikitext when the translated article is published. [2]
Let's work together
- The Editing team wants to improve visual editing on the mobile website. Please read their ideas and tell the team what you think would help editors who use the mobile site.
- The Community Wishlist Survey begins next week.
- If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Спасибо!
14:17, 2 ноября 2018 (UTC)
Судя по частым просьбам на Форуме, пора уже сделать аналог w:ВП:ЗКП.
@GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik: --Максим Пе (обсуждение) 14:04, 11 октября 2018 (UTC)
@Zooro-Patriot: @Philip J.1987qazwsx: @Philip J.F.1987virt: @Сергій Липко: @I.G.I.cool: @Kulikovsky12: --Максим Пе (обсуждение) 13:58, 12 октября 2018 (UTC)
- Делайте смело. ;) — GreenStork. 14:22, 11 октября 2018 (UTC)
- За I.G.I.cool (обсуждение) 16:42, 12 октября 2018 (UTC)
- Не возражаю. Есть пожелания по оформлению или можем просто взять из ВП, подкорректировав с учетом местной специфики? Lozman (обсуждение) 18:25, 12 октября 2018 (UTC)
- Из ВП, но без разделения ЗКП / ЗКПАУ. --Максим Пе (обсуждение) 18:39, 12 октября 2018 (UTC)
- За --Сергій Липко (обсуждение) 07:13, 14 октября 2018 (UTC)
Просьба отпатрулировать
Просьба отпатрулировать статьи Фергюсон, Алекс Фергюсон, Жозе Моуринью, Луи ван Гал. —Corwin of Amber (обсуждение) 13:24, 11 октября 2018 (UTC)
Просьба отпатрулировать статьи
Прошу отпатрулировать статьи Мишель Фуко, Томас Сас, Александр Геннадиевич Данилин. Заранее спасибо! --V for Vendetta (обсуждение) 14:26, 10 октября 2018 (UTC)
Очередной вал банальностей
MarkErbo, наткнувшись на малые статьи Messir'а о звёздах, половину которых следовало удалить и половину цитат из оставшихся, решил подсобить, но продолжил ту же небезызвестную здесь практику гугления простых словоупотреблений и банальных для данных тем цитат. В отличие от недавно пришедшего сюда знакомца Namesnik'а, цитаты в тематических статьях которого, хотя и не без того же в некоторой степени, но пока отобраны тщательнее. На подробный комментарий про Бетельгейзе он ожидаемо не придумал лучшего ответа, как продолжить повторять личные нападки на фоне пространных забот о контекстах (см. СО статьи). Опять буквально в десятый раз подробно пояснять эту тему для изображающих слепоту — впустую. Мало что ли правила о значимости? Так впервые тут подробно сию тему обсудили в 2013 и удалили 70 микростатей, потом ещё кое-что было. Вообще, основные мотивы защиты (приемлемыми для субъекта средствами) выполненной работы при неприятии критики: 1) внешние: жаль потраченного времени (чаще идёт в паре к гордостью, и не жаль тратить его дальше, а также чужое), пиар, мщение и т.п.; 2) внутренние: убеждение, недостаток интеллекта, вера (с этой почти всегда разговоры бесполезны), гордость (из-за которой б.ч. людей не любят критику), садизм и т.п.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 09:55, 6 октября 2018 (UTC)
- Будут ли художественные и сходные гуманитарные цитаты в большей части тематических статей (и многих других) содержательными или бессодержательными (как эти), оригинальными или нет, верными или ошибочными и т.п., это, судя по активности «народных» цитатников в этом направлении (почти нулевой), если кого-то и интересует (тоже из эстетизма, например), то тратить силы на исправление (не перечисляя более общих для интеллектуального волонтёрства причин, и ещё более общих социальных) — лень, т.к. полезность статей от этого почти не изменится; или не желают связываться с всякими такими (последних большинство); или не вполне могут оценить качество.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:18, 29 ноября 2018 (UTC)
- Вот один пример из «вала банальностей», прошу любить и жаловать: «В двух шагах от нас состав с горючим, днем его хорошо видно отсюда. Все время тонкими струйками из пулевых пробоин в цистерне сочится керосин. Бойцы бегают туда по ночам наполнять лампы. По старой, с детства еще, привычке ищу в небе знакомые созвездия. Орион ― четыре яркие звезды и поясок из трех поменьше. И еще одна―совсем маленькая, почти незаметная. Какая-то из них называется Бетельгейзе, не помню уже какая. Где-то должен быть Альдебаран, но я уже забыл, где он находится. Кто-то кладет мне руку на плечо. Я вздрагиваю...» (Виктор Некрасов. «В окопах Сталинграда») Большое спасибо (в очередной раз), дорогой Philip J.F.1987virt. --MarkErbo 12:42, 6 октября 2018 (UTC)
Philip J.F.1987virt, пора сделать в ВЦ:Значимость цитат специальное «Примечание» по поводу словоупотреблений. --Максим Пе (обсуждение) 19:03, 6 октября 2018 (UTC)
И только жена Цезаря у нас вне подозрений, не так ли? Например, вот статья Альфа Центавра, в которую вечно безгрешный эксперт Philip J.1987qazwsx добавил цитату: «Нам на Альфу Центавра нельзя, там из нас кактусы делают…» Конечно, в отличие от выходящих за рамки Окопов Сталинграда Некрасова или редких дневников Прокофьева, она чрезвычайно содержательна, значима и соответствует всем критериям значимости. Представляю, с какой бы скоростью она бы летела вон из статьи (с типовой формулировкой: оффтопик или «Очередной вал банальностей»), если бы её сделал какой-нибудь MarkErbo. Или ещё рядом в статье, «Вы не возьмете с собой маленькую посылочку моему сыну на Альдебаран?» Многократно проверенная Philip J.1987qazwsx, эта цитата, безусловно, имеет право остаться (см.выше: она значимая, предметная, не банальная, содержательная, не прокофьевская и не некрасовская). Потому что её добавил не MarkErbo. Перестаньте заниматься троллингом и портить чужую работу. Это вредничество и более ничего. Особенно со стороны Максима Пе, который в цитатнике почти не появляется и ничего не делает, кроме вот таких наскоков в фидеистическом духе: «они бессмысленны, т. е. не значимы». --MarkErbo 12:38, 7 октября 2018 (UTC)
- Из «Кин-дза-дза» про кактусы уж получше тупейшей цитаты Прокофьева, к примеру, я подобные мысли уже в 10 лет не записывал нигде из-за банальности. Править худые работы — это «портить»? Самодовольства и глухоты группе, в которой MarkErbo, не занимать, что уже десятки раз и сами они показали. В целом, вот какие «контексты» в значительной части добавленных в тематич. статьи MarkErbo и Khanaon цитат (у Финитора и Namesnik'а получше). А вам невдомек, что б.ч. контекстов вымышляются читателями, о чём много раз писали как минимум с 19 века? А до 2015 я почти не удалял трюизмы из не «своих» статей, о чём писал на форуме.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:18, 29 ноября 2018 (UTC)
Три странички
Апд. Спасибо отпатрулировавшим, уже (ещё?) неактуально. Может быть, всё же спокойнее и лучше для всех было бы дать нам во3можность делать это самим? А то придётся каждый ра3 такие перформансы устраивать что ли? У нас много правок ещё...
3дравствуйте, тут есть кто живой вообще? Если да, отпатрулируйте нам, ПОЖАЛУЙСТА-ПОЖАЛУЙСТА статьи Глеб Рудольфович Самойлов, The Matrixx и Агата Кристи (группа). А уж если кто-то может обработать наш 3апрос на статус автопатрулируемых... С надеждой на помощь — Особенно чист (обсуждение) 22:51, 19 сентября 2018 (UTC)
Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October
Прочитать это сообщение на своём языке • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Фонд Викимедиа собирается провести испытания своего вторичного дата-центра. Это обеспечит доступность Википедии и других википроектов Фонда даже при катастрофических обстоятельствах. Чтобы убедиться, что всё работает, технологическому отделу Викимедиа нужны плановые испытания. Это тестирование покажет, возможно ли надёжно переключиться между центрами обработки данных (ЦОД). Это требует от многих рабочих групп подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на вторичный ЦОД будет произведено в среду, 12 сентября 2018 года. В среду, 10 октября 2018 года будет произведено обратное переключение на основной ЦОД.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за эти препятствия работе. Мы стараемся их минимизировать.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
- Это продлится не более часа в среду, 12 сентября и среду, 10 октября. Тестирование начнётся в 14:00 по UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST и в Новой Зеландии в четверг, 13 сентября и четверг, 11 октября в 02:00 по NZST).
- При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени, вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свои изменения. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.
Другие последствия:
- Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаете статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты должны будут быть остановлены.
- В течение недель, начинающихся 10 сентября и 8 октября 2018 года, код будет заморожен. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. Любые изменения будут анонсированы в расписании. Там же будут дополнительные уведомления об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом. /User:Johan(WMF) (talk)
13:33, 6 сентября 2018 (UTC)
Избранные цитаты на заглавной
В связи с тем, что активность по обновлению данного блока нулевая (последний раз выбирали цитату полтора года назад), то я обновил шаблон {{Избранная цитата}}, чтобы в нём отображалась случайная цитата из выбранных ранее. Если что-то будет не так, как хотелось бы, то смело исправляйте сами или пишите мне. — putnik 01:05, 2 сентября 2018 (UTC)
- Давно так надо было сделать. Максим Стоялов (обсуждение) 15:47, 8 октября 2018 (UTC)
Просьба отпатрулировать страницы
Добрый день. Прошу отпатрулировать страницы.
- группа "Агата Кристи (группа)"
- группа The Matrixx
- Глеб Самойлов
Спасибо большое Смысл чист (обсуждение) 10:00, 27 августа 2018 (UTC)
Уважаемые участники бюрократы (Участник:INSAR, Участник:Lozman) кстати и админы тоже — Участник:Zooro-Patriot, Участник:Eleferen, Участник:Caesarion, Участник:GreenStork (только GreenStork заметил), внимательно читайте первый абзац этой страницы, как участник сумел стать админом имея флаг апата всего 6 дней [3], если надо иметь флаг ПАТ на 4 месяца и иметь 300 правок и так далее. Я не против участника OlegCinema, но в будущем надо просто сразу закрыть такие заявки. А для принятия решений на форуме, надо ждать до месяца, так как многие участники входят в проект редко, а не за 7 дней или 14 дней принять важные решения, это плохая практика. ---Hayordi / обс 19:36, 26 августа 2018 (UTC)
- сначала вам стоило грамотно оформить текст в шапке страницы, тем более в шапке (что нужно было перенести в правило) более грамотно, а не какой-то непонятный текст с кучей ошибок: *кандидат желательно имел качественный показатель в обсуждениях. Ну что это такое? И это у нас на ЗСА? Ужас. OlegCinema (обсуждение) 21:22, 2 сентября 2018 (UTC)
Быстрый Ajax предпросмотр редактируемого текста и изменений — глюк с размером кнопок
У кнопок Ajax-предпросмотра «Просмотр» и «Изменения» глюк: при нажатии кнопка увеличивается в ширину на 6 пикселов, и так при каждом нажатии. При длительном редактировании и многократном использовании Ajax-кнопок они расширяются на всю ширину страницы.
Это происходит везде, где используется Ajax-предпросмотр: в русских Википедии, Викисловаре, Викитеке, Викицитатнике, сталкивался в браузерах IE, Opera, в Chromium и Yandex.
Замеченная последовательность процесса: после нажатия на кнопку её ширина увеличивается на 6 пикселов и её надпись сменяется на […], в это время идёт запрос к серверу и обновление зоны отображения, после завершения обновления надпись на кнопке восстанавливается, но ширина её остаётся увеличенной.
Глюк обсуждался на ru:w:Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/01#ВП:Гаджеты/Ajax-предпросмотр — глюк с размером кнопок, в Википедии его пофиксил ru:w:Участник:Dima st bk, а здесь остался. --←A.M.Vachin 17:35, 26 августа 2018 (UTC)
- @A.M.Vachin, спасибо за замечание и ссылки, проверяйте, как работает сейчас. — GreenStork. 06:09, 27 августа 2018 (UTC)
- @GreenStork, ок, всё в порядке. Очень рад. --Andrew M. Vachin (обсуждение) 10:27, 2 сентября 2018 (UTC)
Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now
(Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)
Hi all,
as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin
(Администраторы интерфейса) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.
Thanks!
Tgr (talk) 12:40, 27 августа 2018 (UTC) (via global message delivery)
Записи переговоров экипажей
Можно ли добавлять в Викицитатник запись переговоров экипажа самолёта Ту-154М разбившегося под Донецком в 2006 году, если на документе стоит пометка «В соответствии с „Правилами …расследований …“ Правительства РФ .. и Чикагской конвенции, данный документ не подлежит публикации, разглашению ... для целей отличных от расследований и предотвращения ... происшествий...»? А то в Википедии этот текст довольно много места занимал в статье о катастрофе.Karel (обсуждение) 16:18, 13 июля 2018 (UTC)
- Для справки: Обсуждение в Викитеке. --Максим Пе (обсуждение) 07:33, 14 июля 2018 (UTC)
- Полный текст добавлять нельзя, так как тут цитатник, а не ...тека. Допустимо создать страницу с цитатами и поставить ссылку на полный текст на надёжном сайте («Вебархив», например). Боюсь, что все цитаты удалят из-за незначимости (а потом и страницу из-за пустоты). Если же вы ищете, где бы опубликовать текст с учётом его правил, можете выложить на «Ютуб» видео, где вы его зачитываете. Там как раз любят катастрофы. — Цезарион 06:03, 27 августа 2018 (UTC)
New Wikimedia password policy and requirements
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.
These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.
These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.
Спасибо!
CKoerner (WMF) (talk) 20:03, 6 декабря 2018 (UTC)
Invitation from Wiki Loves Love 2019
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.
Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.
The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.
Sign up your affiliate or individually at Participants page.
To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs
There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!
Kind regards,
Imagine... the sum of all love!
--MediaWiki message delivery (обсуждение) 10:13, 27 декабря 2018 (UTC)
FileExporter beta feature
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 января 2019 (UTC)
No editing for 30 minutes on 17 January
18:54, 16 января 2019 (UTC)
Talk to us about talking
The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
- First, sign up your group here.
- Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
- Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
- When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
- What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
- What do others struggle with in your community about talk pages?
- What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
- What are the important aspects of a "wiki discussion"?
- Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.
Trizek (WMF) 15:01, 21 февраля 2019 (UTC)
Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April
10:56, 8 апреля 2019 (UTC)
Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык