Викицитатник:Форум: различия между версиями

Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: доставка MassMessage
Строка 15: Строка 15:
::::::Ух как жаль, {{ping|GreenStork}}. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 16:02, 31 марта 2019 (UTC)
::::::Ух как жаль, {{ping|GreenStork}}. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --[[Участник:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] 16:02, 31 марта 2019 (UTC)
::::Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 07:07, 29 марта 2019 (UTC)
::::Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 07:07, 29 марта 2019 (UTC)
{{Ping|GreenStork|INSAR|Lozman|OlegCinema|Putnik}} Просьба защитить от анонимов [[ВЦ:ЗКА]] и другие административные страницы запросов и заявок. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 08:29, 25 апреля 2019 (UTC)


== Англоязычная биография ==
== Англоязычная биография ==

Версия от 08:29, 25 апреля 2019

Добро пожаловать на форум русского Викицитатника!

Пожалуйста, не забывайте подписываться в обсуждениях четырьмя тильдами (~~~~).

Добавить тему
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.
Архив
Архив
Архив обсуждений:

Администраторы

Здравствуйте, коллеги. Я подготовил проект правила об администраторах. Предлагаю начать обсуждение данного проекта. --OlegCinema (обсуждение) 09:05, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Недостатки уже обсуждались, как помните. Из-за малого числа участников руВЦ формальный подсчет голосов ошибочен. Вот известный вам человек попросил 6 неактивных проголосовать как-нибудь (в лучшем случае), они сказали «За». А если вся триада захочет так же?--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:42, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
В прошлый раз обсуждение пошло в какую-то не такую сторону, и вы, как всегда, коллега, начали нападать на других участниках. Сейчас давайте зациклимся на конкретной теме и не будем переводить стрелки на других участников.--OlegCinema (обсуждение) 21:58, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
Перед заявлениями про «как всегда» и подобными надо сверяться с архивами, чтоб постправда не засосала.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 07:05, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
Замечания:
Вместо == Использование == лучше == Действия ==. По поводу «Активности администратора»:
  • «Минимум 25 административных действий за 4 месяца» — даже в ВП 6 мес.
  • «Не менее 20 осмысленных правок...» — лучше «полезных»
Кстати, вся техническая деятельность теперь за «Администраторами интерфейса»? --Максим Пе (обсуждение) 18:28, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
Нужно ли в преамбуле писать такое? "В настоящий момент в русскоязычном резделе Викицитатника 10 администраторов." Настоящий момент проходит, придётся всё время менять число или оно будет неправильное. Может быть, лучше просто оставить: "Актуальный список администраторов русскоязычного раздела Викицитатника можно найти здесь." Кстати, к тому же вопросу: а у нас вообще есть админы или нет? @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:! Уже четыре дня свежие правки ВЦ превратились в отхожее место. --Super-Wiki-Patrool 16:00, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]
@Super-Wiki-Patrool: Не знаю как у остальных, но у меня ваш пинг не сработал (не отображается даже в истории). Если нужно более-менее срочное вмешательство администраторов - смотрите список активных за последнее время на ВЦ:А и пишите на страницу обсуждения конкретного администратора, так будет надёжней. — GreenStork. 20:31, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]
Ух как жаль, @GreenStork:. Наверное, какой-то сбой был в системе. А у меня Ваш пинг-понг сразу высветился на стенке, как морковка. Красный. Большое спасибо, что вымели этот мусор, а то с ним как-то не очень. --Super-Wiki-Patrool 16:02, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]
Ещё мусородельный IP — 91.219.137.203 .--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 07:07, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

@GreenStork, INSAR, Lozman, OlegCinema, Putnik: Просьба защитить от анонимов ВЦ:ЗКА и другие административные страницы запросов и заявок. --Максим Пе (обсуждение) 08:29, 25 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Англоязычная биография

Вопрос. Имеется значимый математик Джон Конвей. Имеется книга -- биография Конвея Genius At Play. Ни биография, ни её автор, вероятно, сами по себе значимыми не являются. Кроме того, книга не переводилась на русский язык. Позволяют ли правила Викицитатника создать страницу Genius At Play (или лучше Джон Хортон Конвей?) с цитатами из этой книги в моём переводе на русский? --Браунинг (обсуждение) 11:38, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

w:ВП:Правьте смело! Подойдёт «Джон Хортон Конвей», только цитаты должны быть с заполненным параметром |Оригинал= . --Максим Пе (обсуждение) 19:13, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]

Викицитатник, проект Википедии (не Викимедиа)

Фонд Викимедиа предлагает поменять бренд. Им хочется представить миру сестринские проекты, используя для их объединения более знакомый читателям бренд "Википедия" вместо "Викимедиа". Новый бренд также будет использоваться в названиях локальных отделений Викимедиа, например, Викимедиа-Ру также будет переименовано (только я не знаю пока, как именно; узнаю - уточню).

Сейчас с февраля по май проводится консультация, Викимедиа предлагает присоединиться к обсуждению.

Два наблюдения с моей точки зрения:

  • В англоязычных изданиях такое изменение встречается с вопросом: как показать читателям, что знакомые им правила Википедии не применяются на сестринских проектах; не будет ли такое изменение бренда запутывать читателей и усложнять диалог с ними. Участники предлагаютя альтернативы: оставить бренд Викимедиа или создать новый (Викимания, Викихана ("быстро создавать" по-гавайски), Викимир, Викивеб). Они перечислены и обсуждаются в режиме голосования здесь.
  • Как бы вы предложили представить читателям всю "вики-семью" наглядным и удобным образом? Возможны разные варианты, где и как в интерфейсе и сообщениях отображать эту информацию. Они также обсуждаются, например, в разделе "How to make the name (whatever it is) more clear to readers: please add your suggestions and insight".

Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению где вам удобно - или здесь, или на мета-вики - и расскажите, как вы относитесь к таким изменениям. Что вас беспокоит? Что бы вы предложили улучшить? Заранее спасибо. Gryllida (обсуждение) 02:28, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Новые обсуждения 2020

Фонд Викимедиа запустил сбор отзывов Talk to us about talking о планируемых изменениях в страницах обсуждений в следующем году. Вы можете начать обсуждение в вашем проекте, оставить отзыв на форуме Википедии w:Википедия:Форум/Общий#Консультация по страницам обсуждений 2019 или на центральной странице mw:Talk:Talk pages consultation 2019. --Sunpriat 18:25, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

С Новым годом

С опозданием поздравляю всех участников проекта и желаю добрых правок)---Hayordi / обс 07:55, 7 января 2019 (UTC)[ответить]

Усовершенствованная вики-ссылка

А тут есть шаблон типа википедийных "Не переведено", но со смыслом "если есть статья в Викицитатнике, давать ссылку на неё, если нет - отображать красную ссылку + ссылку на Википедию"? --Infovarius (обсуждение) 13:14, 5 декабря 2018 (UTC)[ответить]

@Infovarius, есть — Ш:Нет страницы. — GreenStork. 13:28, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

Advanced Search

28 ноября Расширенный поиск станет опцией по умолчанию в этом проекте. Он позволяет использовать расширенный поиск на одноимённой странице даже тем, кто не разбирается в поисковом синтаксисе. Расширенный поиск зародился в немецком сообществе в проекте технических запросов, он уже развёрнут в немецком, персидском, арабском и венгерском разделах Википедии. Более 40 000 человек из всех проектов участвовали в тестировании бета-версии. Приглашаем оставить отзывы на странице обсуждения (перевод Neolexx и Ле Лоя). — putnik 12:57, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Голосование в опросе о пожеланиях сообщества

Опрос о пожеланиях сообщества (Community Wishlist Survey) — процесс, с помощью которого сообщество Викимедиа высказывает пожелания о том, над чем команде Community Tech Фонда Викимедиа, которая занимается разработкой инструментов для опытных участников, следует работать в следующем году.

Другие участники сообщества Викимедиа уже разместили длинный список технических предложений — вы можете проголосовать по ним до 30 ноября. Подробности — на странице опроса (осторожно, английский язык).

Флаг администратора интерфейса

В связи с новыми ограничениями, для редактирования стилей и скриптов в пространстве имён MediaWiki не достаточно флага администратора, и требуется дополнительный флаг администратора интерфейса. Я планирую подать заявку на получение постоянного флага администратора интерфейса в Викицитатнике. Поэтому прошу участников подтвердить, что они согласны с тем, что он будет мне выдан. — putnik 13:32, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]

(+) За --Максим Пе (обсуждение) 09:53, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

К итогу

Спасибо. Насколько понимаю, возражений нет. На Мете ответили, что данный флаг могут присваивать наши бюрократы (что удобно, но несколько неожиданно, на самом деле, и является полной профанацией смысла его глобального введения). Поэтому прошу бюрократов INSAR или Lozman присвоить флаг. — putnik 12:14, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

@putnik: это локальный флаг, поэтому и присваивается локально. Например, у меня он есть в ВТ, а здесь нет. ✔ Сделано. Lozman (обсуждение) 02:57, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 19:35, 13 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Editing News #2—2018

14:17, 2 ноября 2018 (UTC)

Судя по частым просьбам на Форуме, пора уже сделать аналог w:ВП:ЗКП.
@GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik: --Максим Пе (обсуждение) 14:04, 11 октября 2018 (UTC)[ответить]
@Zooro-Patriot: @Philip J.1987qazwsx: @Philip J.F.1987virt: @Сергій Липко: @I.G.I.cool: @Kulikovsky12: --Максим Пе (обсуждение) 13:58, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]

Делайте смело. ;) — GreenStork. 14:22, 11 октября 2018 (UTC)[ответить]
(+) За I.G.I.cool (обсуждение) 16:42, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]
(+) Не возражаю. Есть пожелания по оформлению или можем просто взять из ВП, подкорректировав с учетом местной специфики? Lozman (обсуждение) 18:25, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]
Из ВП, но без разделения ЗКП / ЗКПАУ. --Максим Пе (обсуждение) 18:39, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]
(+) За --Сергій Липко (обсуждение) 07:13, 14 октября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать

Просьба отпатрулировать статьи Фергюсон, Алекс Фергюсон, Жозе Моуринью, Луи ван Гал. —Corwin of Amber (обсуждение) 13:24, 11 октября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать статьи

Прошу отпатрулировать статьи Мишель Фуко, Томас Сас, Александр Геннадиевич Данилин. Заранее спасибо! --V for Vendetta (обсуждение) 14:26, 10 октября 2018 (UTC)[ответить]

Очередной вал банальностей

MarkErbo, наткнувшись на малые статьи Messir'а о звёздах, половину которых следовало удалить и половину цитат из оставшихся, решил подсобить, но продолжил ту же небезызвестную здесь практику гугления простых словоупотреблений и банальных для данных тем цитат. В отличие от недавно пришедшего сюда знакомца Namesnik'а, цитаты в тематических статьях которого, хотя и не без того же в некоторой степени, но пока отобраны тщательнее. На подробный комментарий про Бетельгейзе он ожидаемо не придумал лучшего ответа, как продолжить повторять личные нападки на фоне пространных забот о контекстах (см. СО статьи). Опять буквально в десятый раз подробно пояснять эту тему для изображающих слепоту — впустую. Мало что ли правила о значимости? Так впервые тут подробно сию тему обсудили в 2013 и удалили 70 микростатей, потом ещё кое-что было. Вообще, основные мотивы защиты (приемлемыми для субъекта средствами) выполненной работы при неприятии критики: 1) внешние: жаль потраченного времени (чаще идёт в паре к гордостью, и не жаль тратить его дальше, а также чужое), пиар, мщение и т.п.; 2) внутренние: убеждение, недостаток интеллекта, вера (с этой почти всегда разговоры бесполезны), гордость (из-за которой б.ч. людей не любят критику), садизм и т.п.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 09:55, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

Будут ли художественные и сходные гуманитарные цитаты в большей части тематических статей (и многих других) содержательными или бессодержательными (как эти), оригинальными или нет, верными или ошибочными и т.п., это, судя по активности «народных» цитатников в этом направлении (почти нулевой), если кого-то и интересует (тоже из эстетизма, например), то тратить силы на исправление (не перечисляя более общих для интеллектуального волонтёрства причин, и ещё более общих социальных) — лень, т.к. полезность статей от этого почти не изменится; или не желают связываться с всякими такими (последних большинство); или не вполне могут оценить качество.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:18, 29 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Вот один пример из «вала банальностей», прошу любить и жаловать: «В двух шагах от нас состав с горючим, днем его хорошо видно отсюда. Все время тонкими струйками из пулевых пробоин в цистерне сочится керосин. Бойцы бегают туда по ночам наполнять лампы. По старой, с детства еще, привычке ищу в небе знакомые созвездия. Орион ― четыре яркие звезды и поясок из трех поменьше. И еще одна―совсем маленькая, почти незаметная. Какая-то из них называется Бетельгейзе, не помню уже какая. Где-то должен быть Альдебаран, но я уже забыл, где он находится. Кто-то кладет мне руку на плечо. Я вздрагиваю...» (Виктор Некрасов. «В окопах Сталинграда») Большое спасибо (в очередной раз), дорогой Philip J.F.1987virt. --MarkErbo 12:42, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]


Philip J.F.1987virt, пора сделать в ВЦ:Значимость цитат специальное «Примечание» по поводу словоупотреблений. --Максим Пе (обсуждение) 19:03, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

И только жена Цезаря у нас вне подозрений, не так ли? Например, вот статья Альфа Центавра, в которую вечно безгрешный эксперт Philip J.1987qazwsx добавил цитату: «Нам на Альфу Центавра нельзя, там из нас кактусы делают…» Конечно, в отличие от выходящих за рамки Окопов Сталинграда Некрасова или редких дневников Прокофьева, она чрезвычайно содержательна, значима и соответствует всем критериям значимости. Представляю, с какой бы скоростью она бы летела вон из статьи (с типовой формулировкой: оффтопик или «Очередной вал банальностей»), если бы её сделал какой-нибудь MarkErbo. Или ещё рядом в статье, «Вы не возьмете с собой маленькую посылочку моему сыну на Альдебаран?» Многократно проверенная Philip J.1987qazwsx, эта цитата, безусловно, имеет право остаться (см.выше: она значимая, предметная, не банальная, содержательная, не прокофьевская и не некрасовская). Потому что её добавил не MarkErbo. Перестаньте заниматься троллингом и портить чужую работу. Это вредничество и более ничего. Особенно со стороны Максима Пе, который в цитатнике почти не появляется и ничего не делает, кроме вот таких наскоков в фидеистическом духе: «они бессмысленны, т. е. не значимы». --MarkErbo 12:38, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Из «Кин-дза-дза» про кактусы уж получше тупейшей цитаты Прокофьева, к примеру, я подобные мысли уже в 10 лет не записывал нигде из-за банальности. Править худые работы — это «портить»? Самодовольства и глухоты группе, в которой MarkErbo, не занимать, что уже десятки раз и сами они показали. В целом, вот какие «контексты» в значительной части добавленных в тематич. статьи MarkErbo и Khanaon цитат (у Финитора и Namesnik'а получше). А вам невдомек, что б.ч. контекстов вымышляются читателями, о чём много раз писали как минимум с 19 века? А до 2015 я почти не удалял трюизмы из не «своих» статей, о чём писал на форуме.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:18, 29 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Три странички

Апд. Спасибо отпатрулировавшим, уже (ещё?) неактуально. Может быть, всё же спокойнее и лучше для всех было бы дать нам во3можность делать это самим? А то придётся каждый ра3 такие перформансы устраивать что ли? У нас много правок ещё...

3дравствуйте, тут есть кто живой вообще? Если да, отпатрулируйте нам, ПОЖАЛУЙСТА-ПОЖАЛУЙСТА статьи Глеб Рудольфович Самойлов, The Matrixx и Агата Кристи (группа). А уж если кто-то может обработать наш 3апрос на статус автопатрулируемых... С надеждой на помощь — Особенно чист (обсуждение) 22:51, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

13:33, 6 сентября 2018 (UTC)

Избранные цитаты на заглавной

В связи с тем, что активность по обновлению данного блока нулевая (последний раз выбирали цитату полтора года назад), то я обновил шаблон {{Избранная цитата}}, чтобы в нём отображалась случайная цитата из выбранных ранее. Если что-то будет не так, как хотелось бы, то смело исправляйте сами или пишите мне. — putnik 01:05, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать страницы

Добрый день. Прошу отпатрулировать страницы.

Спасибо большое Смысл чист (обсуждение) 10:00, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники бюрократы (Участник:INSAR, Участник:Lozman) кстати и админы тоже — Участник:Zooro-Patriot, Участник:Eleferen, Участник:Caesarion, Участник:GreenStork (только GreenStork заметил), внимательно читайте первый абзац этой страницы, как участник сумел стать админом имея флаг апата всего 6 дней [3], если надо иметь флаг ПАТ на 4 месяца и иметь 300 правок и так далее. Я не против участника OlegCinema, но в будущем надо просто сразу закрыть такие заявки. А для принятия решений на форуме, надо ждать до месяца, так как многие участники входят в проект редко, а не за 7 дней или 14 дней принять важные решения, это плохая практика. ---Hayordi / обс 19:36, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • сначала вам стоило грамотно оформить текст в шапке страницы, тем более в шапке (что нужно было перенести в правило) более грамотно, а не какой-то непонятный текст с кучей ошибок: *кандидат желательно имел качественный показатель в обсуждениях. Ну что это такое? И это у нас на ЗСА? Ужас. OlegCinema (обсуждение) 21:22, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Быстрый Ajax предпросмотр редактируемого текста и изменений — глюк с размером кнопок

У кнопок Ajax-предпросмотра «Просмотр» и «Изменения» глюк: при нажатии кнопка увеличивается в ширину на 6 пикселов, и так при каждом нажатии. При длительном редактировании и многократном использовании Ajax-кнопок они расширяются на всю ширину страницы.
Это происходит везде, где используется Ajax-предпросмотр: в русских Википедии, Викисловаре, Викитеке, Викицитатнике, сталкивался в браузерах IE, Opera, в Chromium и Yandex.
Замеченная последовательность процесса: после нажатия на кнопку её ширина увеличивается на 6 пикселов и её надпись сменяется на […], в это время идёт запрос к серверу и обновление зоны отображения, после завершения обновления надпись на кнопке восстанавливается, но ширина её остаётся увеличенной.
Глюк обсуждался на ru:w:Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/01#ВП:Гаджеты/Ajax-предпросмотр — глюк с размером кнопок, в Википедии его пофиксил ru:w:Участник:Dima st bk, а здесь остался. --←A.M.Vachin 17:35, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

@A.M.Vachin, спасибо за замечание и ссылки, проверяйте, как работает сейчас. — GreenStork. 06:09, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]
@GreenStork, ок, всё в порядке. Очень рад. --Andrew M. Vachin (обсуждение) 10:27, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Администраторы интерфейса) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:40, 27 августа 2018 (UTC) (via global message delivery)[ответить]

Записи переговоров экипажей

Можно ли добавлять в Викицитатник запись переговоров экипажа самолёта Ту-154М разбившегося под Донецком в 2006 году, если на документе стоит пометка «В соответствии с „Правилами …расследований …“ Правительства РФ .. и Чикагской конвенции, данный документ не подлежит публикации, разглашению ... для целей отличных от расследований и предотвращения ... происшествий...»? А то в Википедии этот текст довольно много места занимал в статье о катастрофе.Karel (обсуждение) 16:18, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

Для справки: Обсуждение в Викитеке. --Максим Пе (обсуждение) 07:33, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Полный текст добавлять нельзя, так как тут цитатник, а не ...тека. Допустимо создать страницу с цитатами и поставить ссылку на полный текст на надёжном сайте («Вебархив», например). Боюсь, что все цитаты удалят из-за незначимости (а потом и страницу из-за пустоты). Если же вы ищете, где бы опубликовать текст с учётом его правил, можете выложить на «Ютуб» видео, где вы его зачитываете. Там как раз любят катастрофы. — Цезарион 06:03, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

New Wikimedia password policy and requirements

CKoerner (WMF) (talk) 20:03, 6 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (обсуждение) 10:13, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

FileExporter beta feature

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 января 2019 (UTC)[ответить]

No editing for 30 minutes on 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

18:54, 16 января 2019 (UTC)

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 15:01, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

10:56, 8 апреля 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Спасибо! Quiddity (WMF) (talk) 17:35, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]