Обсуждение участника:Lozman: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 157: Строка 157:
Здравствуйте, обратите внимание на вклад [[Служебная:Вклад/Stepandem]]: кросс-вики спам одной и той же статьей. [[Участник:Кронас|Кронас]] ([[Обсуждение участника:Кронас|обсуждение]]) 13:35, 4 января 2020 (UTC)
Здравствуйте, обратите внимание на вклад [[Служебная:Вклад/Stepandem]]: кросс-вики спам одной и той же статьей. [[Участник:Кронас|Кронас]] ([[Обсуждение участника:Кронас|обсуждение]]) 13:35, 4 января 2020 (UTC)
: Статью удалил. [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 20:55, 4 января 2020 (UTC)
: Статью удалил. [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|обсуждение]]) 20:55, 4 января 2020 (UTC)

== Предупреждение-3 ==
:: никто лучше статьи не пишет исправь что не нравится, что бы я понял что не так. Неделю не буду писать, что бы понять что тебе не понравилось --[[Участник:Zelio007|Zelio007]] ([[Обсуждение участника:Zelio007|обсуждение]]) 10:33, 20 января 2020 (UTC)

Версия от 10:33, 20 января 2020

Lozman/Temp

Обсуждения участников предназначены для обсуждений. Перенёс содержимое сюда. ~ Aleksandrit 11:50, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Вы, как администратор Викитеки, лучше осведомлены о её стандартах :-) Не могли бы ли Вы, пожалуйста, перенести эту страницу в теку? После этого я удалю её из цитатника. ~ Aleksandrit 06:44, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Перенес. — Lozman 13:54, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо. ~ Aleksandrit 14:06, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

Оскорбление братьев Стояловых

  •  

Здравствуйте! Почему на этой странице http://ru.wikiquote.org/wiki/Викицитатник:К_удалению/Братья_Стояловы идут провокационные высказывание от имени Lozman
Оскорбление в стиле маргинальные авторы и.т.д.
Викицитатник: К_удалению/Братья_Стояловы. Значимость не доказана. «Братья» — маргинальные авторы, активно раскручивающие себя на просторах Рунета. Страница о них неоднократно удалялась почти во всех языковых разделах Википедии. — Lozman
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ Lozman ПЕРЕХОДИТ ГРАНИЦУ ТАКИМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ!!!!
ИЗМИНИТЕ ГРУБОЕ СООБЩЕНИЕ НА БОЛЕЕ МЯГКОЕ, НЕ ВЗЫВАЯ ДО ОСКОРБЛЕНИЙ И НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ.
И ПРОШУ НЕ УПОТРОБЛЯТЬ ИХ ФАМИЛИЮ
ПРОШУ УДАЛИТЬ ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ…

--
Это письмо было отправлено участнику Caesarion от участника Jol с помощью функции «Отправить письмо» проекта Викицитатник.
 

Меня оскорбления не интересуют, к тому же похоже на троллинг (особенно непонятна просьба не употреблять их фамилию). Так что сами решайте, что с этим делать. — Цезарион (обс.) 09:14, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

По-моему, самый троллинг и есть. Я получил письмо практически такого же содержания, с теми же ошибками (только обращенное лично ко мне). Смешно и грустно. «Нельзя писать: Такой-то де старик, Козел в очках, плюгавый клеветник, И зол и подл: все это будет личность» — вот это было бы оскорблением. Но где и когда я допустил такой тон? Я не считаю слова «маргинальный» и «графоман» оскорбительными; такое их восприятие говорит только о гипертрофированном самолюбии (и косвенно хотя бы отчасти подтверждает их справедливость). Поскольку учетная запись создана специально для троллинга, считаю уместной бессрочную блокировку. — Lozman 12:00, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 10:18, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

прошу обратить внимание

Шаблон:Q [1].--El1604 16:36, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Александр Литвин

Вы удалили статью Александр Литвин. Прошу восстановить её в мой черновик. --Андрей Богданович 12:32, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]

С какой целью, простите? — Lozman 17:40, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну, я создал статью, вы удалили. Хотелось бы иметь копию. --Андрей Богданович 21:11, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Статья удалена из-за незначимости автора цитат. Как вы думаете, он станет более значимым, если статью поместить в ваше личное пространство? — Lozman 22:57, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
При чем здесь это? От того, что вы перенесёте в личное пространство он ведь в основном пространстве не появится. А личное пространство на то и личное, чтобы хранить там черновики, в том числе. Я вообще не могу понять в чём проблема. А если я в личном пространстве заново напишу, вы и оттуда удалите? --Андрей Богданович 09:44, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Черновики — это заготовки будущих статей. Каждый черновик в идеале должен перерасти в статью основного пространства, иного смысла в черновиках я не вижу. Тогда ответьте на вопрос: сможет ваш черновик стать полноценной статьей или нет? Или сформулируем по-другому: создайте статью об этом человеке в Википедии, если ее не удалят — я восстановлю удаленную здесь страницу. — Lozman 17:59, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Мда. У меня просто нету слов. Удачи! --Андрей Богданович 20:34, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Удаление страницы обсуждения

Здравствуйте! Сегодня вы удалили мою СО по причине (Множественное удаление страниц, созданных участником 213.87.137.184). Вы сделали это до того, как я успела посмотреть, что там было, и причина мне тоже не понятна. Вы не могли бы пояснить? --Forwhomthebelltolls 16:53, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Это было удаление страниц, созданных анонимным вандалом. Если вам так интересно знать, что там было, могу восстановить. — Lozman 17:45, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]
Теперь понятно, восстанавливать не стоит, не думаю, что это важно. Просто я подумала, что это была какая-то моя ошибка, потому и решила уточнить. Спасибо!--Forwhomthebelltolls 20:15, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы подчистить эту свалку от того, что я уже перенес и от пустых разделов. Или как вариант - снимите защиту с неё на несколько дней, я в ближайшее время постараюсь убрать оттуда всё что в моих силах. --Yakiv Glück 17:24, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Странная мера вообще с защитой что-то... снял защиту --exlex 19:13, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Цитаты Джорджа Оруэлла

Зачем откатывать статью http://ru.wikiquote.org/wiki/1984_(роман) с неверным переводом, после того как я её изменил? "* IS WATCHING YOU" = "следит за тобой", а не "смотрит на тебя". "Смотрит на тебя" = "* is looking at you". Если уж использовать "смотрит", то писать только "смотрит за тобой", в смысле "присматривает". Это невероятно очевидно. В любом случае, в статье http://ru.wikiquote.org/wiki/Джордж_Оруэлл цитата именно с этим переводом -- "следит за тобой". Если у вас день коверканья переводов, то вам стоит и туда с правками наведаться.

Цитата приведена в соответствие с наиболее известным переводом Виктора Голышева (http://lib.ru/ORWELL/r1984.txt). Все другие варианты (даже формально более точные) можно указывать в примечаниях. — Lozman 07:49, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]

Старая правка

Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, правку в статье Анатоль Франс. Я добавил известный афоризм о художнике (под старым IP 92.242.103.6), и уже четвёртый месяц страница «ожидает проверки». Теперь добавил и источник.

И если не затруднит, проверьте и правку по Фоме Аквинскому, чтоб она не висела также долго.

92.242.118.189 16:40, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Проверил. — Lozman 17:46, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо 92.242.118.189 18:11, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Нук

Пройдитесь по вкладу нуком плиз. Zooro-Patriot 09:47, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон Даль/пословицы

Голосование

Здравствуйте.
Сегодня, 13 июня, возник конфликт по поводу правила НЕТРИБУНА (см. историю). Откат правки юзера Philip J.1987qazwsx я объяснил на своей СО.
Просьба помочь разрешить этот конфликт. --Максим Пе (обсуждение) 19:08, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]

Я могу высказать свое мнение, но не совсем понятно, где идет обсуждение, создается впечатление, что нигде. На вашей СО две реплики, и никакого продолжения. Возможно, обсуждение следует перенести на Форум? — Lozman (обсуждение) 09:03, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Приглашение к обсуждению

Коллега, для повышения динамики проекта предлагаю разместить на Заглавной этот замечательный шаблон. Высказываться прошу тут --Igor Fedenko (обсуждение) 09:16, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Заявка

Здравствуйте! Я подал заявку на статус автопатрулируемого. Просьба рассмотреть. --Максим Пе (обсуждение) 06:42, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

В аду - демократия?

Викитека:

"Демократия – в аду, а на небе – Царство."

( http://ru.wikiquote.org/wiki/Иоанн_Кронштадтский )

12:38, 17 мая 2010‎ 109.69.26.50 добавил цитату "Демократия – в аду, а на небе – Царство."

17:25, 11 июня 2010‎ 95.73.51.239 удалил цитату

02:04, 12 июня 2010‎ Lozman отменил удаление цитаты

---

Исторический форум:

Демократия - в аду, а на небе - Царство... - это девиз газеты "Земщина". Земщина - орган СРН, организации замешанной в кровавых и грязных делах на националистической почве. Поэтому авторство св.Иоанна Кронштадтского чуть менее чем полностью сомнительно. Тем более, этих слов в его трудах нет.

( http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1257362591/40 )

---

У участника Lozman есть источник этих слов в трудах св. Иоанна? -- Valerjans (обсуждение) 08:08, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

У меня — нет. Но, видите ли, доказать существование чего-то легко и просто: найти и показать. А доказать не-существование — многократно сложнее; возможно, что: 1) не все тексты учтены; 2) поиск был недостаточно тщательным; 3) слова были сказаны устно; 4) даже если все предыдущее неверно, высказывание может расцениваться как широко известная ложная атрибуция; даже в этом случае удалять цитату не следует. Ссылка на «Земщину» вообще непонятна: во-первых, газета начала издаваться уже после смерти о. Иоанна; во-вторых, использование изречения «плохими парнями» еще не значит, что изречение само по себе плохое. Напротив, нет ни одной хорошей фразы, которую нельзя было бы употребить в плохом смысле. Так что — не аргумент. Lozman (обсуждение) 21:19, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Предложение

Здравствуйте! Я на форуме сделал одно интересное предложение: ВЦ:Форум#Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях.
Как считаете? --Максим Пе (обсуждение) 12:37, 30 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Приветствую!
Страница запросов таки появилась, но благодаря анониму. Дооформите, пожалуйста. --Максим Пе (обсуждение) 10:21, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Постараюсь, но не обещаю быстро. Дизайн сложный, простое копирование из ВП может не прокатить. Lozman (обсуждение) 02:27, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]

К шаблону

Простите, я видел, Вы вчера дорабатывали шаблон "Персоналия". Если можно, добавьте пж. туда строку wikinews (не работает), можно посмотреть тут. Для ныне живущих актуально! --Super-Wiki-Patrool 13:40, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Параметр есть, но называется просто news, предлагаете переименовать в wikinews? Lozman (обсуждение) 14:08, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо, что надоумили. Нет, менять не обязательно. Разве что, можно было бы сделать все параметры по-русски, для понятности, как вот тут, например (в шаблоне навигация). Но это тоже не обязательно. --Super-Wiki-Patrool 14:13, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
Эти статьи я собирался сделать степ бай степ. Разве нельзя ставить редлинк, чтобы потом не возвращаться сюда? --Super-Wiki-Patrool 15:30, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Мне почему-то показалось, что они давно так висят. Если в ближайшее время обязуетесь сделать, то можно вернуть. Lozman (обсуждение) 15:36, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Реклама

Здравствуйте, обратите внимание на вклад Служебная:Вклад/Stepandem: кросс-вики спам одной и той же статьей. Кронас (обсуждение) 13:35, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

Статью удалил. Lozman (обсуждение) 20:55, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение-3

никто лучше статьи не пишет исправь что не нравится, что бы я понял что не так. Неделю не буду писать, что бы понять что тебе не понравилось --Zelio007 (обсуждение) 10:33, 20 января 2020 (UTC)[ответить]