Викицитатник:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вопросы (Владлен Манилов): ответ участнику Герман Мейстер (CD)
Строка 156: Строка 156:
::* Ошибся.
::* Ошибся.
:: 2. Нет. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[Обсуждение участника:Владлен Манилов#top|✉]] / 14:48, 7 мая 2021 (UTC)
:: 2. Нет. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[Обсуждение участника:Владлен Манилов#top|✉]] / 14:48, 7 мая 2021 (UTC)
:::1. Я не согласен ни с одним из ваших тезисов. Если вы обратитесь к справочникам по пунктуации, то убедитесь, что они тоже ''не согласны''.
:::2. Почему тогда вы ссылаетесь на ''ColdFilm''? — [[У:Герман Мейстер|Герман Мейстер]] ([[ОУ:Герман Мейстер|обс.]]) 15:12, 7 мая 2021 (UTC)


=== Обсуждение (Владлен Манилов) ===
=== Обсуждение (Владлен Манилов) ===

Версия от 15:12, 7 мая 2021

↱
  • ВЦ:ЗСП
Администраторы присваивают флаг патрулирующего и снимают, используя специальную страницу. Флаг патрулирующего (editor) может быть присвоен всем сколько-нибудь активным зарегистрированным участникам, которые знают и понимают требования к патрулированным статьям и знакомы с правилами и указаниями Викицитатника, из которых эти требования следуют.
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.
Подать заявку

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.


Участник Den1980-

Участник с большим стажем (10 лет) здесь и в других проектах, опытный, корректный, делает добротные статьи и большую работу по оформлению на весь цитатник. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего, чтобы он мог патрулировать собственные правки с оформлением статей (накопилось более сотни). В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены за время работы в ВЦ: Леонид Данилович Кучма, Сергей Васильевич Соседов, Андрей Владимирович Державин, Александр Викторович Кутиков. Согласие на выдвижение от участника получено. Super-Wiki-Patrool 11:28, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Den1980-)

Обсуждение (Den1980-)

Итог

Возражений не поступило, флаг присвоен. --Lozman (обсуждение) 12:00, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Namesnik

Опытный участник, устойчиво работает, делает прекрасные статьи (один Василий Флоринский чего стоит, и ещё спасённые от удаления статьи, например, Виктор Васнецов, на которого теперь поглядеть не стыдно). Прошу без обсуждения выдать участнику Namesnik флаг патрулирующего согласно пункту 3.1. правила („возможно также автоматическое присвоение статуса патрулирующего активным участникам, соответствующим вышеприведённым формальным требованиям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага“). --Super-Wiki-Patrool 14:16, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

согласно пункту 3.1. правила «явно выражаю согласие на получение флага...», заранее спасибо.--Namesnik (обсуждение) 06:09, 13 мая 2019 (UTC)[ответить]
Один месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, прошу обратить внимание на этот кейс.--Super-Wiki-Patrool 16:04, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Namesnik)

Обсуждение (Namesnik)

Итог (Namesnik)

Не возражаю. Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 22:41, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

И снова Спасибо Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь. Моя благодарность участнику Super-Wiki-Patrool и Lozman. --Namesnik (обсуждение) 17:07, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Super-Wiki-Patrool

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, чтобы делать работу и не ждать милостей от патов. С правилами пат. знаком, стажировался под чутким руководством INSARA. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной сделаны в последнее время: Такыр, Флейта Пана, Довид Кнут, Алексей Геннадиевич Митрофанов. Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:07, 13 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Super-Wiki-Patrool)

Обсуждение (Super-Wiki-Patrool)

  • Интересно (совсем нет), что ему мешает править с предыдущего аккаунта, у которого был флажок? Почему он не удержался и сделал после долгой паузы типичный вброс (Генетика и обс.), как постоянно делает его знакомый (либо согласный)? Не знает, как и вышеупомянутые в намёке, на чём должен быть основан консенсус.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:34, 13 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Всю ночь читал «Идиота», плакал, почти ничего не понял. Намёки, намёки, какой предыдущий аккаунт? Кто знакомый? Где был флажок? Кто не удержался? «И кто его знает, чево он моргает?» И зачем оскорблять любимого Мураками? Ишь ты, обидчивый какой. Сам оскорбил, сам обиделся. Мураками сам говорит, что любит пересказывать книжки, которые ему понравились. Чего в этом плохого? Мне кажется, надо было туда поставить ещё и цитату из эгоистического гена, если на то пошло. Ну хочешь, сотру эту цитату, если она тебе поперёк горла. Чего надо-то? --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 17:07, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Super-Wiki-Patrool)

Хочу предупредить коллегу повторно, что любые выпады в сторону других участников, даже если этот другой участник нарушает правила Викицитатника, недопустимы. Просмотр вклада показал, что участнику спокойно может быть присвоен флаг. Однако, в случае малейшего нарушения, он будет снят. --OlegCinema (обсуждение) 08:46, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Предлагаю OlegCinema посмотреть, есть ли на СО или в комментариях одной стримерши упоминания Инквизитора Достоевского или намёки на него. Это точно раньше где-то было, но не в удалённых страницах нет. У Super-Wiki-Patrool есть сходство с 2(3) участниками во вкладе и обсуждениях, и опять далёкая от ВП:ЭП взаимная поддержка в набившей оскомину теме. В начале заявки он прямо написал, что это его 2-й аккаунт — «стажировался», «в последнее время» (это первые статьи аккаунта). Даже если он не новый клон известной в узких кругах ВП/ВЦ триады, нелепо было 17:07 14 марта отрицать наличие 1-го аккаунта.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:15-32, 21 марта 2019 (UTC)
По-прежнему не понимаю, чего хочет Philip J.F.1987virt и в чём его претензии. При чём тут "стримерша и инквизитор"? Мастер и Маргарита. Я не говорил такого, что он мне приписывает (вот я ушёл вчера, а он добавил про меня всякие небылицы). И про 2-й аккаунт я не говорил. И "в последнее время" значит только "в последнее время, а не месяц и не два месяца назад", я и про участника ПростоУчастник точно так же написал "в последнее время он сделал статьи", тут на странице всё видно, что я говорил, а чего не говорил. Так только следаки толкуют показания арестованного, куда хотят, туда и воротят. Это очень не красиво так передёргивать, выглядит просто как троллинг. Раньше я не делал статей, всё было тихо. Теперь сделал десяток и началось, будто у него другой цели нет, только испортить настроение. OlegCinema, ну хоть Вы можете мне пояснить, что нужно этому странному человеку? *(теперь можно не пояснять, всё и так ясно). --Super-Wiki-Patrool 17:23, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

ПростоУчастник

Учитывая бедственное положение с пат. и админами в ВЦ, прошу присвоить флаг патрулирующего участнику ПростоУчастник. Он опытный юзер в нескольких проектах, делает статьи добросовестно и по правилам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены в последнее время: --Super-Wiki-Patrool (обсуждение) 16:01, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (ПростоУчастник)

Обсуждение (ПростоУчастник)

По предложению участника Super-Wiki-Patrool я согласен получить такое право. --ПростоУчастник (обсуждение) 23:15, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уже месяц прошёл без рассмотрения заявки. @GreenStork: @Lozman: @OlegCinema: @Putnik:, пожалуйста, обратите внимание на этот кейс, чтобы не потерять продуктивного участника ВЦ. --Super-Wiki-Patrool 13:46, 21 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог (ПростоУчастник)

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 11:48, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

БОЛЬШОЕ Спасибо Спасибо, @Lozman:! --Super-Wiki-Patrool 15:36, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Максим Пе

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тысяча и одна ночь, Бхагавадгита, Геометрия. Максим Пе (обсуждение) 09:25, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Максим Пе)

Обсуждение (Максим Пе)

Итог (Максим Пе)

В целом вклад коллеги произвёл положительное впечатление, представленные статьи очень грамотно оформлены (конечно и без своих минусов), выборочная проверка правок из вклада тоже не показала значительные нарушения. Если участник готов патрулировать статьи и помогать Викицитатнику, то противопокозаний к флагу я не вижу. Присвоено. Желаю успехов в работе! OlegCinema (обсуждение) 04:11, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Illustr

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, поскольку хочу патрулировать редактируемые мной страницы, чтобы мои правки были легче доступны читателям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены: Книга, Рене Декарт, Собака. Illustr (обсуждение) 19:53, 9 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Illustr)

Обсуждение (Illustr)

Итог (Illustr)

Опытный участник википроектов, флаг присвоен. — GreenStork. 14:32, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Марамод

Конструктивный участник, диалогоспособен, быстро учится, усовершенствовал оформление статей, продуктивно работает, делает нестандартные статьи с творческим подходом. Прошу присвоить ему флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им сделаны в последнее время: Ватник, Джо Дассен, Les Champs-Élysées. Марамод, только прошу Вас согласно пункту 3.1. правила о флаге патрулирующего здесь «явно выразить своё согласие на получение флага...», то есть: подтвердить мою заявку. Super-Wiki-Patrool 12:15, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопросы (Марамод)

Обсуждение (Марамод)

Итог (Марамод)

Герман Мейстер

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (следить за качеством статей, добавлять новые). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Красное и чёрное (роман), Молодость (фильм), Живи и помни. Полный список — здесь. Герман Мейстер (обсуждение) 15:26, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Герман Мейстер)

  • Здравствуйте, Герман Мейстер. Оформление статей на мой взгляд неплохое и количество статей серьезное. Только статьи у вас чересчур короткие — мало полезного текста, а также мало разделов (Будущее (фильм, 2016), Молодость (фильм), Живи и помни). Такие разделы как «См. также», «Ссылки», «Цитаты о...» в просмотренных мной статьях отсутствуют. Более или менее нормальная по объему статья Красное и чёрное, но и там нет указанных разделов. Есть возможность подтянуть ваши статьи до минимальных требований Википедии? И второй вопрос — почему подали заявку сразу на статус патрулирующего без получения статуса автопатрулируемого?--Марамод (обсуждение) 21:54, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Марамод. 1. Об объёме. Действительно, среди статей, созданных мной, есть те, которое можно доработать, но на данный момент для меня кажется важным само создание статей-заготовок (см. об их пользе): в Викицитатнике не так много страниц, поэтому я нахожу необходимым для начала создавать их, доработка — дальнейший этап. Важно отметить и то, что некоторые из статей (и таких немало) в принципе сложно доработать — их предмет малоизвестен, поэтому и малоописан. 2. О флаге. Мой вклад соответствует требованиям к патрулирующему, поэтому я подал заявку на этот флаг. Герман Мейстер (обсуждение) 05:22, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Герман Мейстер)

Итог

Флаг присвоен. Lozman (обсуждение) 02:50, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Владлен Манилов

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (буду патрулировать непроверенные статьи на тематику фильмов, сериалов или игр). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сокол и Зимний солдат, Бэтмен: Под красным колпаком, Джокер (фильм, 2019). — Владлен Манилов / 04:28, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Владлен Манилов)

  • От Германа Мейстера.
    1. Сокол и Зимний солдат.
    Никто не должен пострадать, это важно, — Владлен Манилов, объясните, пожалуйста, почему пред это стоит запятая.
    Так не пойдёт, я похож только на сутенёра, — объясните, пожалуйста, почему пред я стоит запятая.
    Мстители — не фашисты, — объясните, пожалуйста, почему пред не стоит тире.
    Те, кто приняли сыворотку, прочно встали на этот путь, — объясните, пожалуйста, почему глагол принять стоит во множественном числе.
    Эй, полегче. Щит или нет, единственное чему ты можешь указывать — это своей заднице, — почему вы решили не ставить запятую перед чему?
    Прости, СМСку писал, — почему вы решили написать слово эсэмэска с ошибкой?
    2. Считаете ли вы уместным ссылаться на ресурсы, которые нарушаю авторские права? — Герман Мейстер (обс.) 14:35, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
    1.
  • "это важно" — вторая грамматическая основа в сложном предложении.
  • Также как и выше.
  • Потому что подлежащее и сказуемое являются существительными.
  • Потому что "те" стоит во множественном числе. Хотя сейчас, когда Вы задали про это вопрос, у меня появились сомнения в правильности.
  • Тогда не обратил на это внимание, но сейчас мне кажется, что запятая тут нужна, так как "чему ты можешь указывать" — придаточная часть.
  • Ошибся.
2. Нет. — Владлен Манилов / 14:48, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
1. Я не согласен ни с одним из ваших тезисов. Если вы обратитесь к справочникам по пунктуации, то убедитесь, что они тоже не согласны.
2. Почему тогда вы ссылаетесь на ColdFilm? — Герман Мейстер (обс.) 15:12, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Владлен Манилов)

Итог (Владлен Манилов)