Татьяна Ивановна Алексеева

Татьяна Ивановна Алексеева

Статья в Википедии

Татьяна Ивановна Алексеева (7 декабря 1928, Казань — 22 июня 2007, Москва) — российский антрополог, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, заслуженный научный сотрудник МГУ.

Цитаты

• Праславяне не отличались чистотой антропологического типа (С.14)
• Как на Северном Кавказе, так и в Дагестане выделяются два антропологических типа — узколицый, относительно длинноголовый и широколицый, широкоголовый (С.45)
• Вятичи, живущие по нижнему течению р. Москвы и в бассейне Пахры, являются наиболее узколицыми (С.47)
• Говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований (С.49)
• Верховья Волги и Днепра в эпоху средневековья были заселены племенем славян-кривичей (С.49)
• В области распространения городищ со штрихованной керамикой локализуется длинноголовый широколицый тип, раннеславянских городищ — длинноголовый, но с более узким лицом (С.52)
• С собственно древлянами связывается мезокефальное и очень широколицее население (С.55)
• Была отмечена долихокефалия полян, среднее развитие рельефа черепа, узкое и средневысокое лицо, сильно выступающий нос (С.57)
• Характеристика, данная полянам, может в значительной мере быть отнесена к северянам, однако последние отличаются выраженной долихокранией и несколько более узким лицом (С.60)
• Антропологический тип из могильников с чудскими украшениями отличается от «словенского» большей шириной лица и некоторой уплощенностью (С.64)
• Очаг лептопрозопности отмечается среди прибалтийских финнов (эсты, ливы) и в одной группе балтов (земгалы) (С.82).
• Естественно сделать предположение об участим финно-угорских групп Волго-Окского междуречья в сложении восточно-славянского населения (С.104)
• Население городов, расположенных непосредственно на Днепре, характеризуется более широким лицом, нежели в городах, лежащих к востоку от Днепра (С.122)
• Новгородцы отличаются от большинства восточнославянских племен большим черепным указателем и более широким лицом (С.127)
• Влияние варяжского компонента в антропологическом типе восточных славян в целом и в городском населении в частности не прослеживается (С.127)
• Влияние монголоидного компонента, вероятно, увязывается с «чудским» населением северо-западной части Восточной Европы (С.129)
• На протяжении сравнительно короткого отрезка времени (начиная с мезолита на юге и с энеолита — в северных областях) параллельно идут два процесса: брахикефализация и грацилизация черепа (С.130)
• В создании торгово-ремесленных и политических центров Руси огромная роль принадлежала местным этническим группам (С.131)
• Чехия и Моравия, где как бы сконцентрированы суббрахикефальные формы (С.136)
• Увеличение ширины лица в славянских группах связывается с зоной Висленско-Днепровского междуречья. Наибольший скуловой диаметр обнаруживается здесь у полоцких кривичей, дреговичей, древлян, тиверцев, киевских полян, мазовшан. Среди соседних неславяноязычных племен только у латгалов лицо широкое(С.140)
• Резко выраженные долихокранные формы локализуются в северной части обитания славянских племен, близ Балтийского моря, в Поволжье и в верховьях Днепра, Волги и Оки (С.156)
• Долихокрания в сочетании с относительной широколицестью характеризует балтоязычное население средневековья (С.170)
• Большинство современных восточнославянских групп более европеоидно, чем средневековое население (С.195)
• Основу вятичей и поволжских кривичей составляют финно-угорские племена (С.199)
• Русские Орловской и Курской губерний сходны с украинцами (C.200)
• Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами (С.203)
• Я включаю балтийскую расу в круг северных европеоидов, индо-средиземную — в круг южных (С.234)
• Украинцы более брахикефальны и темноглазы, русские — мезо-суббрахикефальны и сравнительно светлоглазы (С.236)
• Украинцы, как уже отмечалось, представляют собой иной антропологический комплекс, нежели русские и белорусы (С.241)
• Средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Славяне новгородские, западные кривичи, радимичи и дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов; древляне, тиверцы, уличи и поляне — тяготели к южной ветви (С.243)
• Широколицесть и долихокрания — сочетание признаков, весьма типичное для населения культуры боевых топоров (С.244)
• Мезокрания и относительная широколицесть в средние века проявляются только у славян (С.245)
• По скуловому диаметру большинство западноевропейских групп относится к узколицым формам (особенно неолитические племена ленточной керамики) (С.245)
• Из всех восточноевропейских групп только население трипольской культуры характеризуется узколицестью (С.245)
• Поляне антропологически очень сходны с населением Черняховской культуры (C.256)
• Никаких антропологических доказательств, бесспорно относящихся к готам, нет (С.262)
• Я высказала предположение о генетических связях черняховцев со скифами (С.263)
• Антропологические материалы свидетельствуют о пребывании норманнов в Старой Ладоге (С.266)
• Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы — дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сейминского треугольника — северяне; русские верховьев Днепра и Волги, басейна Оки и Псковско-Ильменского Поозерья — западные кривичи и словене новгородские (С.270)
• В Волго-Окском бассейне антропологический состав изменяется за счет прилива славянского населения из северо-западных областей (С.270)
• В тиверцах, уличах и древлянах средневековья больше, чем в какой-либо другой группе восточных славян, отражены черты среднеевропейского субстрата — относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков (С.272)
• В сложении физического облика украинского народа принимали участие наряду со славянскими элементами элементы дославянского, возможно, ираноязычного субстрата (С.273)

Ссылки

• Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян. — М.: МГУ, 1973