Всё о мире Ехо и немного больше. Чашка Фрая

«Всё о мире Ехо и немного больше. Чашка Фрая» — книга 2018 года, составленная из 33 интервью Александра Шуйского с Максом Фраем за три года.

Цитаты

Вся правда состоит в том, что расплаты (в смысле, наказания в той или иной форме) вообще не бывает. Ни для кого. Это ложная концепция. Мне кажется, она возникла и оказалась столь устойчивой потому, что дрессировать детей и животных проще всего именно в рамках системы «наказание – поощрение»

Мне вообще кажется, что в том и состоит основная задача всякого проходящего квест «человеческая жизнь» – тормошить эту штуку. В смысле, наблюдателя. То есть, себя.

Советовать всем подряд писать – то же самое, что советовать всем подряд принимать психотропные вещества.

Писать полезно не всем. Вот просто не всем, поверь! Для многих это дополнительная активизация ума, и без того беспокойного. Анти-медитация. Ничего смертельного (обычно), просто пустая трата времени.

с ужасом вспоминаю, что многие люди, походившие в разные йога-студии и прочие семинары из серии «путь к себе», уверены, что «медитировать» – это «думать о хорошем»

настоящая осознанность – это гораздо сложней и глубже, чем кажется. Это не просто понимать: «сейчас я зол потому-то и потому-то, а вести себя надо так-то». Это – присутствовать в своей человеческой жизни полностью. И без посторонних.

Вот, кажется, только этим я и занимаюсь: стучу во все стены подряд, пока бдительная охрана (умы читателей) уверяют их, что никакого смысла в этом стуке за стеной нет.

А теперь, когда мы с вами худо-бедно смирились с отсутствием универсального рецепта, я вам его всё-таки дам. Это очень простой рецепт, хотя на практике часто оказывается трудновыполнимым: следует слушать своё сердце и одновременно – весь мир.

Обрести предназначение – это принять ту форму, в которой у нас лучше всего получилось ощутить гармоничное течение космоса и стать его частью.

Ещё один технический секрет. Штука в том, что следование своей судьбе (призванию, предназначению, как хочешь назови) даёт силу, а отказ от следования ей – опустошает.

Как отличить воспоминание от наваждения? – да никак. Потому что, по большому счёту, они суть пережитый нами опыт. То есть, одно и то же.

Любая попытка выскочить за пределы человеческой участи ценна сама по себе. Это такой сокрушительной мощи намерение, что оно уже само по себе изменяет мир. И наш (человеческий) долг – делать эти вклады.

Не будь у меня такого прекрасного инструмента конвертации собственных видений в беллетристику, чёрт его знает, удалось ли бы мне вот так спокойно ходить по городу среди бела дня, не размахивая рукавами смирительной рубашки.

Для меня концепция об однообразии счастья – это нечто настолько невообразимо нелепое, что мне бы в голову не пришло с этой идеей как-то специально бороться. Просто я, в отличие от глубоко уважаемого мною фантаста Льва Толстого, несокрушимый кондовый реалист.

как хорошо быть автором, который не умеет сочинять! Можно всё быстренько записать, как Мировая Бездна на душу положит, а потом годами с этим разбираться.

Чуваки. Пока вы придерживаетесь этой чудовищной нелепой (и очень глупой) концепции, будто злобное, мерзкое и прочее скотское – это всегда правда, а всё остальное – утешительные выдумки для наивных дурачков, вы сами, своими руками, своей созидательной волей, своими силами поддерживаете существование ада на этой прекрасной земле, совершенно для такого свинюшника не приспособленной.

Меняйте контроль на осознанность, меняйте, не то пропадете, потому что в осознанность вдохновение входит, а в контроль – никак

человек – вечное поле битвы между интересами вида и интересами духа.

И из этого конфликта рождается удивительное, невиданное чудесное чудо: интеллектуал-материалист. Чей ум способен (теоретически) вместить в себя очень много духа, а тело пасует: ему воспринималку не выдали. Сидит такой проклятый ангел, рассуждает: Я не могу поговорить с Богом, следовательно, Бога нет.

Контроль – это всегда наружу. А принятие решений – всегда внутрь. Тот, кто принимает решения и следует им – контролирует только себя.Только себя и никого другого.Тот же, кто контролирует другого – как правило не способен принимать решения.

А самое главное – состояние контроля полностью аннулирует ощущение счастья.

настоящая любовь (в отличие от так называемой) всегда взаимна. Она не бывает «нищасной».

Не ответить на любовь любовью невозможно, как невозможно попасть под дождь и не промокнуть. А вот не ответить на так называемую любовь легче лёгкого. Так называемая любовь – это всегда приглашение ко взаимному использованию

Традиционный классический метод разворота в сторону духа: тааааак, денег нет, девки (мужики) меня не любят, карьера не задалась, властелином мира мне не бывать. А пойду-ка я, раз так, с горя, богу молиться. Типа, на худой конец. Это же невероятное, хамское кощунство: развернуться к духу только потому что девки не дают. А если бы давали, можно было бы и повременить. Достойно разворачиваться к духу от избытка. Вот когда принц уходит из дворца, потому что неведомое непойми что – важнее, чем дворец, это реально круто. Ему правда надо.

Я вообще думаю, что мой основной месседж каждому человеку, с которым я имею дело: не смей быть меньше самого себя!

когда учишься любить, очень важно научиться любить что-то (кого-то), что не даёт фидбэк по дефолту. Научиться любить безответно.

И призов нет, только дары, обрушивающие на голову. Они просто так обрушиваются, когда сами пожелают. Глупо планировать: во вторник после обеда я получу небесный дар.

Изменить личность равно изменить хотя бы часть инструментов из этого набора. Многие проделывают это много раз за жизнь, просто не так резко, без свечей, заклинаний и партнёра по обмену. Собственно, деградация алкоголика – тоже смена личности. И постепенное становление йога – тоже она.

«Быстро» это быстро. Максимум за полчаса. А несколько лет – это «быстро» по меркам реальности, одно из основных свойств которой – инертность. Здесь очень тяжёлая материя. Ничего не поделаешь, это так. Ну, зато у нас тут котлеты вкусные, и кофе, так что ничего.

Сверхзадача – развитие. Для всех она одна. Но все мы на разных этапах. Очень на разных. Мягко говоря.

начинать надо с тела. И ещё более очевидное: начинать начинание с тела надо с дыхания. Ничего нового в этом смысле не придумали за много веков.

У нас тут сознания гуляют в скафандрах. Тело – скафандр. Ясно, что оно фильтрует всю поступающую информацию. Оно же её обрабатывает – на уровне «у меня инда сердце тряпещет». И на уровне «мы это едим». И ясно, что только регулируя скафандр, можно принципиально изменить работу инструментария. Кому кажется, что главное ум, могут попробовать решать математические задачи на дыбе. Или читать Канта в помещении, заполненном угарным газом. Очень познавательно!

Чтобы уменьшить панику, тоже хорошо бы несколько часов подряд подышать на счёт. Желательно, не дожидаясь наступления паники, а в нормальной, спокойной жизни, когда хочется поиграть в игру, или сходить в кино. Вот понимаешь, все эти люди, которых якобы «волнуют» эти вопросы, с большим удовольствием спрашивают, слушают и читают. Но если бы они попробовали просто подышать на счёт не десять минут, а, скажем, четыре часа, ни на что не отвлекаясь, они получили бы очень много интересных ответов, каких ни в книжках, ни в наших с тобой разговорах не найти.

Это только кажется, что инструменты есть на всё и у всех. Я по себе знаю, что для начала любой, самой простой практики нужно столько созидательной воли (не путать со способностью насиловать себя), сколько в одни руки не отпускают. Потому что любой шаг в сторону – шаг в сторону от интересов вида, а природа так легко своё не отдаст.

Хорошая новость заключается в том, что те, кто хоть с какого-то боку интересуется вопросами развития сознания (хотя бы на уровне поболтать) уже имеет достаточно развитое сознание. Этот интерес – эхо его криков во сне.

Неосознанный страх выглядит как девяносто девять процентов обычной человеческой жизни, к сожалению. Он стоит за почти всем. И пока человек не способен его выявить, дальше он не пойдёт. В каком-то смысле, страх – это страж. Очень суровый пограничник.

маркером в данном случае будет не просто прилив сил, а ровный, стабильный прирост. Поступательный приток сил. Поступательный приток ресурса. Если его нет или он очень мал (а эмоциональный маятник при этом велик), имеет смысл отдавать себе отчёт в том, что взаимодействуешь со смертной частью.

Меня интересует практика, которая начинается с неутолимого, неисцелимого голода по духу. По духу, а не по личностному росту и прочему фуфлу.

«Драйв» – это сила, всё что происходит при её участии, уже магическая практика. Даже если просто блины печём. Строго говоря, драйв появляется тогда, когда мы каким-то образом подключаемся к – хххосподи, как же всё-таки не хватает терминологии! – к той электростанции, из которой фигачит дух. Берём, сколько поместится, это приводит к переизбытку т.н. личной силы. И – оп-па! – все танцуют.

Когда я, слабый мягкий розовый человечек, далеко не всегда способный совладать со своим мягким розовым человеческим настроеньицем, всерьёз беру на себя ответственность вообще за всё, я как бы подписываю метафизический документ, передающий мне права на управление своей жизнью. Как умею, так и управляю, умею плохо, но управляю – я. Иными словами, я беру на себя божественные полномочия своей волей и/или своим внутренним состоянием вершить свою жизнь. Может показаться, что я со свиным рылом лезу в калашный ряд. Так отчасти и есть. Но поскольку я лезу не за плюшками, а наоборот, с готовностью самостоятельно, как умею, эти плюшки печь, меня в этом калашном ряду принимают всерьёз. И тогда начинается совсем другой разговор. На другом уровне.

Отличить страх, грубо говоря, отлучения от плюшек, – от страха отлучения от духа – действительно очень, очень непросто. Но есть одна штука, которая в этом сильно помогает. Делать нужно, во-первых то, от чего тебя прёт, а, во-вторых – тогда, когда тебя от этого прёт.

Человек, способный встать и пойти к несуществующему городу, важнее, чем город. Была бы созидательная воля, города приложатся. И не только города.

кто достучался до настоящего себя (то есть, до каких-то глубоких пластов своего сознания), в итоге имеет неплохие шансы сделать хотя бы минимальный ремонт, необходимый для движения дальше.

Собственно, рецепт в таком случае – ввязываться, прикладывать сознательно внимание, то есть находиться в своем действии (любом) целиком, максимально собой, задействуя все ресурсы («на совесть», как раньше говорили) и смотреть, что получится. Кстати, не помню случая, чтобы не получалось что-то интересное.

если вам кажется, что всё понятно, скорее всего, вам только кажется. Это не страшно, нормально. Но настоящее понимание выглядит иначе.

Я хочу сказать, жизнь наша при наборе личной силы будет полна опасностей. Но это не повод её не набирать. Кто не рискует, тот не пьёт священную сому. Но кто рискует, не включив аналитический аппарат и железную волю, тоже её не пьёт.

как речь заходит о «Практиках», в головах – левитация и медитация. А на деле практиковать можно на чем угодно. Даже желательно.

Короче, смысл в том, чтобы затратив одну минуту после пробуждения постепенно, незаметно превратить утро из адского времени суток сперва в приемлемое, а потом и в хорошее. Не делая ничего сложного, не левитируя и даже не медитируя. А только бессмысленно лыбясь, потягиваясь и думая о приятном.

Вообще, в наших здешних условиях магия обычно начинается не с того, чтобы заколдовать, а того, чтобы РАСКОЛДОВАТЬ. Себя.

Делать что-нибудь вместе – важнее, чем принадлежать друг другу.

делать сверхцелью присвоение человека – это не только подло (по отношению к человеку), но и мелко. Просто очень мелко, и всё. Человеки, в общем, равны друг другу. Уже хотя бы поэтому из отношений с партнёром не сделаешь годную, рабочую сверхцель.

Уменьшать количество острой боли по мере своих скромных (или не очень) сил – это гораздо больше и важнее, чем разговоры о любви и даже, чем сама любовь, потому что это натурально преображение мира, своими руками, на коленке, а если завтра порвется, и опять придется штопать, все равно хорошо, потому что обучение есть обучение, чем больше делаешь, тем лучше получается, этого правила никто не отменял».

Вы действительно что-то поняли, когда вы знаете, что вам нужно делать в той ситуации, о которой открылось понимание. И действия эти уместны, то есть вы знаете, с чего начать и чем продолжить, если начальное действие окажется неверным или недостаточным.

Страдание – такая интересная штука, что не позволяет делать больше ничего, кроме самого себя. Как чувство вины, как жалость к себе. Вместо того, чтобы выйти за пределы масштаба вот этого маленького, беспомощного, только и могущего, что проживать страдание – вы выбираете им быть. И тогда, разумеется, вы ничего не можете поделать с любой болью.

Мне кажется, способность к игре и способность к мышлению – это одна и та же способность. То есть, в их основе лежит один и тот же механизм.

Пока человек думает, что игра отдельно, а остальная серьёзная «настоящая» жизнь отдельно, вот тут у меня есть щель в расписании, в неё поместится пятничный преферанс, толку не будет. Удовольствие будет (я надеюсь), а толк – не. Если мы хотим получить настоящие бонусы от игры, надо перестроить своё сознание таким специальным образом, чтобы оно могло обозначить (для себя) как игру вообще всё.

самое важное – трансформация, но еще важнее – что после нее.То есть трансформация всегда нужна зачем-то. Чтобы делать что-то дальше, превратившись.

То есть ещё одно правило хорошей игры, как литературной, так и вообще: трансформация должна быть полной. Понарошку – не считается.

Вообще, грубо говоря, «совершенство» – это о результате, подлежащем оценке. «Безупречность» – образ действия. Состояние во время действия. Вектор, в конце концов. То есть, вещи несопоставимые. Вообще.

В каждом человеке, хочет он того или нет, просто по факту рождения есть, условно говоря, ангел и скот. Ну или ангел и обезьяна. Над-человеческая и, скажем так, до-человеческая составляющие. В разных пропорциях, но они есть. Не то чтобы до-человеческая часть вовсе не нужна. Она полезная штука. Она заведует, в частности, самосохранением. Следит, чтобы мы не ели цианистый калий после 18:00, иногда спали и не совали пальцы в розетку. Но если не держать эту часть себя под контролем, она выходит из берегов и начинает творить страшные вещи. Например, подсказывать нам, что окружающие (включая наших близких, или даже начиная с них) опасны. Им надо угождать и нравиться. Или, если хватает силёнок, ими манипулировать и заставлять их действовать в наших интересах. Обычно и то, и другое, в разнообразных пропорциях. И вот тут начинается настоящий лютый ужас.

Однако существует сфера, в которой до-человеческой части делать вообще, совершенно точно нечего. Её туда на сто километров нельзя подпускать. И эта сфера – творчество. Вовсе не обязательно творчество высокого уровня. Любое. Любительское в том числе. Когда ребёнок делает человечка из сырой картошки и спичек, желая услышать похвалу от родителей, он встал на неправедный путь.

Так вот, самое интересное в действии в потоке именно в том, что оно – безупречно. Любое. Более того, абсолютно понятно, что постоянно в потоке находиться нельзя, это попросту невозможно. Но тут есть секрет. И он заключается вот в чём. Войдя в состояние потока заново, вы будете продолжать тот же самый жест, который отпустили, когда в прошлый раз из потока вышли. Потому что поток и есть этот жест, это вы в него входите и выходите, а он – всегда есть и остается.

С любовью совсем беда, потому что чего только этим словом не называют. Но, в общем, есть одно из значений слова «любовь», которое является точным синонимом одного из значений слова «дружба». Собственно, разница между ними (этими синонимами) в том, что «любовь» существительное, а «дружба» глагол. То есть, любовь – состояние, а дружба – деяние.

Мне кажется, что дружба – это своего рода тренировка взаимодействия с духом. Потому что, по большому счёту, с духом тоже надо вот так. И когда у нас есть опыт экспериментов на живых людях...

Мало того, что мы в процессе дружбы красуемся друг перед другом, задействуя энергию куража. Мы ещё и фиксируем друг друга в этом прекрасном состоянии. И делаем его в большей степени правдой, чем оно было до того, как мы друг на друга в таком состоянии посмотрели.

Именно это я и имею в виду, когда говорю, что дружба (корысть от дружбы) целиком в сфере интересов духа. Эта сфера не про выживание вообще. Какое такое выживание, когда мы тут все бессмертны? – искренне удивляется дух и пинком отправляет в бездонную пропасть очередную пару ближайших друзей. Они так прикольно покувыркаются, пока будут лететь! Дружба (возможность дружбы для человека; ладно, для некоторых отдельных людей) вообще чуть ли не самое наглядное доказательства примата духа над материей. Строго говоря.

когда твои друзья просят тебя написать историю, ты, вроде бы, получаешься дурак дураком – они ляпнули и забыли, а ты сидишь, пишешь, работаешь, забыв о бушующем за окном лете и остальных делах. Они (друзья) ничего тебе не заплатят за эту работу. И никаких взаимных обязательств у них не появится. Грубо говоря, они не будут обязаны прийти и поклеить у тебя обои по первому зову. В общем, ты пахал, ты выкладывался по чужой просьбе. И кто в итоге в наваре? Конечно же, ты.

С мороком вечно так. Я имею в виду, так называемая реальность – это морок, которому ты принадлежишь.

То есть, наш рецепт: любить и действовать. Действовать, не забывая любить.

Мистерией текст (как и вообще любое действие), безусловно, делает присутствие в нём духа, божественного дыхания, силы, потустороннего света. Или как ещё эту штуку можно назвать. Есть книги, в которых всё вышеперечисленное присутствует по воле автора. Но их, будем честны, мало. Но, на наше счастье, полно книг, в которых оно присутствует помимо авторской воли. Ну, потому что небеса милосердны. И лезут к нам из всех щелей.

Писательство – вообще безжалостная вещь, откровение, которое выворачивает наизнанку бытие. И самая, самая увлекательная штука на свете. Евангелист Иоанн тому самый первый свидетель.

Для выживания вида нужны живые особи, а не счастливые.

Внимание для человека с планеты Земля – чуть ли не единственный магический инструмент. А может и не чуть ли.

ошибаться – можно. Только не бросать, а закрывать проект. И он должен быть сформулирован.

С любовью вообще всё сложно. Я имею в виду, этим словом называют столько разных, часто диаметрально противоположных вещей, что о ней вообще стало почти невозможно говорить.

Правильно выбранный масштаб сверхценности – это лучшее, что вообще можно для себя сделать. Нет, ну правда, если уж должно что-то болеть, пусть болит весь мир, а не тот факт, что какой-то маленький (как и ты сам) человечек на свидание не пришёл! Это, по крайней мере, красиво.

инициация требует строгой дозировки. А то некому будет переходить на следующую ступень.

Создавать то, чего раньше не было – лучшее, что может случиться с человеком на этой земле

Поэты – самые бесстрашные существа на свете.

Положение демона – лучшая «корочка», какую можно придумать

Всякий раз, когда нам лень, неохота, вообще жалко тратить энергию, имеет смысл оглянуться: а где мои базовые ценности? И как мне обозначить ближайшую цель, которая позволит быть с ними в контакте, а не маяться непонятно чем? Любую лень как рукой снимет. Тот самый случай «непонятно, откуда силы взялись». Уверяю вас, очень даже понятно. Они там всегда лежат.