Перейти к содержанию

Мир в ореховой скорлупке

Материал из Викицитатника

«Мир в ореховой скорлупке» или «Вселенная в ореховой скорлупе» (англ. «The Universe in a Nutshell» — букв. «О Вселенной вкратце») — одна из научно-популярных книг известного физика-теоретика Стивена Хокинга. Она является своеобразным продолжением предыдущего бестселлера автора «Краткой истории времени» (опубликована в 1988 г.) и повествует о научных свершениях, достигнутых в мире физики с тех пор.

Цитаты[править]

  •  

... лучше продолжать путь с надеждой, чем прибыть к цели

  •  

... желая продлить свою жизнь, надо постоянно лететь на восток, чтобы скорость самолета добавлялась к скорости вращения Земли.

  •  

Некоторые люди винят за атомную бомбу Эйнштейна, поскольку он открыл соотношение между массой и энергией, но с тем же успехом можно обвинять Ньютона в крушении самолетов, поскольку он открыл гравитацию.

  •  

Уравнения общей теории относительности Эйнштейна – лучшая эпитафия и памятник для него. Они просуществуют столько же, сколько Вселенная.

  •  

Невозможно искривить пространство, не затрагивая времени. Поэтому время имеет форму.

  •  

Закон не закон, если он выполняется только иногда.

  •  

Мы вынуждены признать, что происхождение Вселенной, по-видимому, лежит за пределами науки.

  •  

Поскольку Вселенная постоянно бросает кости, чтобы выяснить, что случится дальше, у нее нет единственной истории, как можно было бы подумать. Напротив, Вселенная обладает всеми возможными историями – каждой с определенной вероятностью. Среди них должна быть и такая, в которой сборная Белиза взяла все золотые медали на Олимпийских играх, хотя, возможно, у нее и низкая вероятность.

  •  

Слухи о падении людей за край Земли несколько преувеличены.

  •  

За человеческой расой числится не так уж много разумных свершений.

  •  

Мы можем быть заключены в ореховую скорлупку и все равно считать себя царями бесконечного космоса.

  •  

Сложные видимые движения планет можно объяснить законами Ньютона, и они никак не влияют на личное счастье.

  •  

[Астрологи] достаточно умны, чтобы делать свои прогнозы столь туманными, что их можно отнести к любому исходу.

  •  

В целом, однако, люди – как астрологи, так и те, кого они консультируют, – больше интересуются предвидением будущего, чем ретроспекцией прошлого.

  •  

Открыто говорить о путешествиях во времени — весьма щекотливое дело. Вы рискуете сбиться либо на громкие призывы вложить бюджетные деньги в какую-нибудь нелепость, либо на требование засекретить исследования в военных целях. В самом деле, как мы можем защититься от кого-то имеющего в своем распоряжении машину времени? Ведь он способен изменить саму историю и править миром. Лишь немногие из нас достаточно безрассудны, чтобы работать над вопросом, который в среде физиков слывет настолько неполиткорректным. Мы маскируем этот факт при помощи технических терминов, в которых зашифрованы путешествия во времени. — глава 5 «Защищая прошлое»

  •  

... законы физики устроены так, что не допускают перемещения во времени макроскопических объектов. — глава 5 «Защищая прошлое»

  •  

Своей огромной популярностью «Звёздный путь» обязан тому, что в нем представлена безопасная и успокаивающая версия будущего.

  •  

... возможно, существует некая окончательная теория, которую мы откроем в недалеком будущем.

  •  

Наши современные компьютеры все еще отстают по вычислительной мощности от мозга простого земляного червя

  •  

[Мы] склонны считать разум неизбежным следствием эволюции. Однако в этом можно усомниться. Вовсе не очевидно, что разум имеет значительную ценность в плане выживания. Бактерии отлично живут без него и переживут нас, если так называемый разум приведет к самоуничтожению в ядерной войне.

Источники[править]

См. также[править]