Несмотря на различия в подходах (методах), тоталитарный и демократический режимы преследуют одну цель, которая состоит в обуздании «великого чудовища», — именно так называл народ Александр Гамильтон. — «Гегемония, или Борьба за выживание»
— Ноам Хомский
Уолтер Липман в своих передовых работах о демократии однажды высказал тезис о том, что «народ нужно поставить на место». Частично этого можно добиться через «систему выработки общественного консенсуса», «осознанную практику и постоянную организационную форму управления массами». Такой революционный подход к применению демократических принципов даёт возможность «классу специалистов» удовлетворять «общественные потребности», которые «зачастую совершенно не совпадают с общественным мнением». По сути, это ленинский идеал. — «Гегемония, или Борьба за выживание»
— Ноам Хомский
...Ответственные лица приобретают свой статус не благодаря наличию особого таланта или знания, но по факту сознательного подчинения существующей системе властных отношений и верности ее организационным принципам.
Вполне естественно, что способы, контролирующие общественное сознание, — откровенно называемые пропагандой, до того как слово стало немодным из-за ассоциаций с тоталитарными методами правления, — появились в наиболее открытых сообществах.
Восточная Европа меня угнетает. В какой-то момент истории народы таких стран, как Чехословакия, Венгрия, Восточная Германия, были вынуждены сделать что-то действительно хорошее для человечества, но они делали это против своей воли, и поэтому, на мой взгляд, все эти десятилетия они мечтали присоединиться к угнетателям. И последние два десятилетия они живут этой мечтой. Некоторые из них, не все; но, по крайней мере, их элита. — On Western Terrorism[1]
— Ноам Хомский
Теперь я хотел бы перейти к Латинской Америке. Недавние победы прогрессивных правительств там поражают воображение. Одно фашистское, прозападное правительство за другим пало. Венесуэла лидирует в этом процессе, но есть и такие страны, как Эквадор и Боливия, беднейшая и наиболее коренная страна Южной Америки. Континент поднимается. И в некоторой степени Уругвай, Аргентина и Бразилия больше заботятся о своём народе, чем о международных банках и компаниях. Это полная противоположность тому, что было всего два десятилетия назад. — On Western Terrorism[1]
— Ноам Хомский
Пик могущества США пришёлся на 1940-е годы. С тех пор оно неуклонно снижается. В 1945 году США обладали половиной мирового богатства, подавляющей безопасностью, контролировали полушарие, Атлантический и Тихий океаны, большую часть других океанов. Другие индустриальные общества были опустошены и разрушены. США оккупировали Японию и осуществляли существенный контроль над Западной Европой. Первой задачей США и Великобритании, когда они вышли на европейский континент, было уничтожение антифашистского сопротивления, ослабление мощных рабочих движений и восстановление практически традиционных режимов с фашистскими коллаборационистами и так далее. Это началось в 1943 году, когда они проникли в Италию, а затем продолжили в других местах, с особой жестокостью в Греции, рассматриваемой как часть периферии богатого энергоресурсами Ближнего Востока. Германия вызывала большую озабоченность, поскольку они знали, что Германия станет центром промышленной системы в Европе. Поэтому это была настоящая проблема: что делать с Германией? Британцы и американцы были обеспокоены тем, что они считали «заразой», идущей из Восточной Германии. Джордж Кеннан, один из главных планировщиков, удачно выразился: он утверждал, что нам нужно «отгородить» Западную Германию от Восточной зоны, чтобы предотвратить распространение радикальных идей об организации рабочего движения и так далее. И Германия была в значительной степени перестроена на традиционных условиях. — интервью с Андре Влчеком, 2017[2]
Можно спорить о значении термина «социализм», но если у него вообще есть смысл, то это — контроль над производством со стороны самих работников, а не хозяев и менеджеров, управляющих ими и принимающих все решения, что на капиталистическом предприятии, что в абсолютистском государстве. — «Как устроен мир»
— Ноам Хомский
Если социализм — это тирания Ленина и Сталина, то здравомыслящие люди говорят: такое не для меня. — «Как устроен мир»
— Ноам Хомский
… Исчезновение Советского Союза — это скромная победа дела социализма, сходная с разгромом фашистских держав. — «Как устроен мир»
Статья в Википедии
Произведения в Викитеке
Медиафайлы на Викискладе