Обсуждение:Болиголов

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сократ[править]

Авторитетные источники на Сократа будут? --Максим Пе (обсуждение) 18:30, 26 января 2015 (UTC)

  • Источник поставил, хотя в этом нет нужды. От себя впредь прошу Вас, Максим, быть хотя бы элементарно вежливым и внимательным. Ничего особенного. Здрасьте при входе. Пожалуйста при просьбе. Спасибо при выходе. Элементарные правила. --(FinitoR ) 11:46, 27 января 2015 (UTC)
Запрос источника («Несколько современных версий «расследования»[КАКИЕ?]... утверждают» и т. д.) — это уже «неэтичное» поведение? М-да. --Максим Пе (обсуждение) 15:31, 27 января 2015 (UTC)
— нет, Максим, мне кажется, я достаточно ясно выразился. Прийти в статью без обращения, без простейшей формы приветствия, с одним вопросом «источники будут»? Не слишком-то красиво (только интонации не хватает... соответствующей). А потому я и сказал: «впредь прошу Вас, Максим, быть хотя бы элементарно вежливым и внимательным». Благодарю за п. & в. --(FinitoR ) 15:49, 27 января 2015 (UTC)
«Прийти в статью без обращения, без простейшей формы приветствия, с одним вопросом...» — оригинальная трактовка ВП:ЭП! :-) А менторский тон тогда к какому поведению относится? А переход с обсуждения статьи на обсуждение отдельного участника? Всё понятно, надеюсь. Эту тему можно закрыть.--Максим Пе (обсуждение) 16:19, 27 января 2015 (UTC)
  • Мне кажется, Вы не правы, Максим. Просьбу «быть хотя бы элементарно вежливым и внимательным» нельзя называть «менторским тоном». Судите сами. ---- Khanaon 16:33, 27 января 2015 (UTC)