Обсуждение:Николай Алексеевич Островский

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мнение Вольфганг Казака, приведенное в статье, служит лишь цели осквернения памяти Островского и его писательского таланата, так как Казак, будучи изначально лицом отличных от коммунистических мировозрений взглядов является заинтересованным в осквернении памяти автора, что подтверждается списком работ переведенных данным человеком (Солженицин и тд), так же он был немецким военнопленым, что тоже характеризиует его как потенциально заинтересованное лицо, приведение мнения данного малоизвестного персонажа в статье служит одной цели - политической борьбе и подрыва авторитета Островского. Приведенный в статье тезис оценки второго романа является субьективной оценкой как автора высказывания, так и намеренным искажением действительности человека сославшегося на автора этого тезиса, в виду того, что вместо примеров коллективной оценки творчества Островского союзом писателей или публицистических издайний основанных на срезе многих оценок заслуженных авторов, приведено мнение бывшего немецкого военнопленного занимающиегося переводами антисоветской литературы.