Обсуждение участника:Sasha l~ruwikiquote

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску

Саш, слухи о том, что я девушка, несколько преувеличены.
Например: "Согласен, что...", "Считаю себя вполне достойным". Но за поддержку все равно спасибо.
P.S. Tonua - это не транслитерация сокращённой формы имени Антонина. C уважением, Tonua 11:21, 29 июня 2007 (UTC)


Саш, предлагаю оставлять полные имена персоналий. Т.е. если был «Бокль, Генри Томас» то переименовывать его в «Генри Томас Бокль», а с «Генри Бокль» сделать перенаправление. --Tonua 19:19, 16 июля 2007 (UTC)

Хорошо. В любом случае перепраправление необходимо. Sasha l 19:22, 16 июля 2007 (UTC)
Эх, чувствую, придётся менять ник. Tonua читается как Тонуа с ударением на "о". --Tonua 07:36, 17 июля 2007 (UTC)
Ну не знаю)) Тебе решать. Sasha l 17:04, 17 июля 2007 (UTC)

Новые Шаблоны[править]

Добрый день. Заметил, что дело переименовки идёт полным ходом. Это бот работает или руками? Хотелось бы узнать подробнее о новых шаблонах, которые вы создали: что они такое и для чего предназначены? ) -Tonua 06:13, 18 июля 2007 (UTC)

Вот здесь гляньте - я немного подравил примеры. Этот шаблон из Википедии. П. С. Поключайтесь к работе над переименованиями - уже немного осталось :) Sasha l 06:16, 18 июля 2007 (UTC)
С DEFAULTSORT не знаю, что сделать - никак не появляется. Попробую позже. Боюсь, что момент моего подключения упущен. Пока здесь заправляете вы ) Неужели все руками делаете? Если своим ботом, лучше думаю попросить у Solona дать ему статус, а то свежие правки стало трудно отслеживать. По поводу переименований: думаю всё только начинается, ведь будет н--Tonua 08:42, 19 июля 2007 (UTC)еобходимо переписывать все внутренние перекрёстные ссылки между статьями. Хотя если перенаправления будут работать... Да, и если вы хорошо разбираетесь в создании шаблонов, взгляните на Шаблон:favorit. Хотелось бы что-нибудь лучше сделать. --Tonua 06:32, 18 июля 2007 (UTC)
Хорошо я гляну.. да, руками все делаем, но я ведь не один - есть еще ребята которые тоже помогают. Sasha l 06:37, 18 июля 2007 (UTC)

Оформление[править]

Думаю, будет удобнее, если придём к общим нормам оформления статей. Например, информацию о авторе можно отделять от самих цитат горизонтальной линией, выделять авторов (что в скобках идут после цитат) жирным думаю не следует, т.к. это сразу бросается в глаза. По традиции ссылка на википедию идёт в самом верху статьи, можно так и оставить. Вообще, на мой взгляд есть смысл разработать несколько эталонных статей и на них равняться. Так и новичкам проще будет. С уважением, Тонуа 11:15, 18 июля 2007 (UTC)

согласен. помоему разумно. Sasha l 07:30, 19 июля 2007 (UTC)

Sasha l/need[править]

А что это за страница? Если не секрет, конечно. Участник:Sasha l/need Если для каких-то глобальных изменений, то лучше обсудить сообществом. И ещё, действительно ли нужны новые категории? Тонуа 12:42, 18 июля 2007 (UTC)

Это страница из Википедии - из списка самых нужных статей. Смотрю кого еще можно добавить. Насчет кактегорий - подумаю. Sasha l 08:44, 19 июля 2007 (UTC)
При ссылках на Библию, думаю можно указывать: (Книга Глава:Стих), это общепринятый стандарт, имхо. Тонуа 16:12, 18 июля 2007 (UTC)
Хорошо. Когда понадобится сослатся на Библии - так и сделаю. Пока не приходилось. Sasha l 12:15, 19 июля 2007 (UTC)
Договорились. Заметил просто статью Апостол Павел, вот и решил написать. Тонуа 19:21, 18 июля 2007 (UTC)
А ты про - если честно не обратил внимания. Ну вообщем - правь смело! :) Sasha l 15:32, 19 июля 2007 (UTC)

Те страницы, которые из-за редиректа нельзя было переименовать, исправил. Только добавь дефалтсорт.


С переименованиями, как я вижу, закончено? Думаю, это можно отметить Текущих Событиях :) Тонуа 17:48, 20 июля 2007 (UTC)
Кстати твое админство тоже полагаю можно там отметить. Вообщем - если хочешь можешь там отметить и то и другое. Sasha l 17:50, 20 июля 2007 (UTC)
Готово. --Тонуа 18:02, 20 июля 2007 (UTC)
Отлично я там пару фраз поправил - если ты не против конечно. Sasha l 18:09, 20 июля 2007 (UTC)
Норма. Tonua 18:11, 20 июля 2007 (UTC)

Саш, мне кажется что в списках, например здесь лучше оставлять ф,ИО или просто ФИО, тогда будет легче и быстрее ориентироваться. С уважением, Тонуа 06:49, 24 июля 2007 (UTC)

Гёте[править]

Саша, я что-то не понимаю: зачем вы переименовали страницу Иоганн Вольфганг Гёте в Иоганн Гете. Я увидел только страницу свежих правок с сомнительным пояснением «так в Lib.Ru»... Вы уж объясните мне, дураку, зачем вы это сделали... :-) --Givi 17:32, 29 июля 2007 (UTC)
Потому что Гете это тоже самое что Ренген и Рерих. Да в немецком языке может быть и слышется нечто близкое к ё, но у нас тут русский сайт. Так уж повелось - исторически что в русском языке пишется обычно е. Sasha l 17:34, 29 июля 2007 (UTC)
Нет, не то же. Solon 10:39, 31 июля 2007 (UTC)
Вынужден с вами не согласится. Посмотрите сюда. В названиях статей употребление буквы Ё обязательно. А правила в любом случае нарушать не стоит: переименуйте статью, пожалуйста, обратно. --Givi 17:44, 29 июля 2007 (UTC)
В правиле нигде не сказно что надо писать букву ё там где она не пишется, а только там где пишется и вообще это имя сообтсвественое(рекомендую вам изучить вопрос орфографии имён сообтвенных). И пожалуйста не надо ссылатся на ВП - это вторичный (и посему неавторитетный) источник и на него никак нельзя ориентироватся в вопросах именования. Sasha l 17:48, 29 июля 2007 (UTC)
Почему же ВП — вторичный источник? А где тогда первичный? Каким правилом вы руководствовались, заменяя букву ё на букву е? Где это правило в Викицитатнике? Вы бы хотя бы предусмотрительно его придумали, прежде чем переименовывать статью. :-) --Givi 17:55, 29 июля 2007 (UTC)
ВП - вторичный источник - по определению - это даже записано в его устаных документах(см. например фундаментальное правило оригинальных исследованиях) Я же просто руководствуюсь правилами русского языка по правописанию имён сообственных. П. С. Я категорически против придумываяния чего либо в вопросах именования - все названия статей должны быть по хорошему "банальны", а отнюдь не "оригинальны" - вот так всё просто. Sasha l 18:01, 29 июля 2007 (UTC)
Вы мне дайте хоть одну ссылку на то, что написание «Гете» вместо «Гёте» — это общепринятое правило русского языка, и тогда я с вами соглашусь. --Givi 18:05, 29 июля 2007 (UTC)
Почитайте обсуждение[1] по этой теме в ВП - там есть ссылки. Как раз про немецкие имена. Sasha l 18:24, 29 июля 2007 (UTC)
Вот типичный пример того, когда большинство ошибается. Употребление слова «Гете» лишь ненамного превосходит употребление слова «Гёте». Этому есть простое и банальное объяснение: люди пишут «Гете» вместо «Гёте» не потому, что это какая-то норма русского языка, а по той самой причине, по которой игнорируют букву «ё» в других словах: ее, еще, свое и т.д. Я думаю, Викицитатник не совершит никакого преступления, если не пойдёт на поводу у большинства. Ведь употребление «Гете» — это варварское искажение немецкой фамилии «Goethe», которая произносится через «ё». Чем ближе к истине, к оригинальной немецкой фамилии, тем лучше! Призываю вас к тому, чтобы слепо не следовать заблуждениям и недомыслию большинства лентяев, для которых набрать букву «ё» на клавиатуре выше всяких сил. --Givi 08:29, 31 июля 2007 (UTC)

Алфавитные списки[править]

Привет,
и будьте внимательны, исправляя алфавитные списки. Заглавие ссылки на статью может отличаться от заглавия статьи, а чтобы их разграничить нужно использовать специальную конструкцию ссылки: [[ссылка на статью|заглавие ссылки]].
Алфавитный список закономерностей, связанных сразу с несколькими признаками, устанавливает способ определения закономерности и отображает элементы строго следуя этому способу. Ваши правки в алфавитный список персоналий нарушают порядок отображения элементов и вносят чудовищную путаницу.

212.34.51.45 12:48, 20 декабря 2007 (UTC)

Ваша учётная запись будет переименована[править]

08:09, 20 марта 2015 (UTC)

Учётная запись переименована[править]

10:36, 19 апреля 2015 (UTC)