Обсуждение участника:Sasha l~ruwikiquote

Саш, слухи о том, что я девушка, несколько преувеличены.
Например: "Согласен, что...", "Считаю себя вполне достойным". Но за поддержку все равно спасибо.
P.S. Tonua - это не транслитерация сокращённой формы имени Антонина. C уважением, Tonua 11:21, 29 июня 2007 (UTC)

---

Саш, предлагаю оставлять полные имена персоналий. Т.е. если был «Бокль, Генри Томас» то переименовывать его в «Генри Томас Бокль», а с «Генри Бокль» сделать перенаправление. --Tonua 19:19, 16 июля 2007 (UTC)

Хорошо. В любом случае перепраправление необходимо. Sasha l 19:22, 16 июля 2007 (UTC)

Эх, чувствую, придётся менять ник. Tonua читается как Тонуа с ударением на "о". --Tonua 07:36, 17 июля 2007 (UTC)

Ну не знаю)) Тебе решать. Sasha l 17:04, 17 июля 2007 (UTC)

Новые Шаблоны

Добрый день. Заметил, что дело переименовки идёт полным ходом. Это бот работает или руками? Хотелось бы узнать подробнее о новых шаблонах, которые вы создали: что они такое и для чего предназначены? ) -Tonua 06:13, 18 июля 2007 (UTC)

Вот здесь гляньте - я немного подравил примеры. Этот шаблон из Википедии. П. С. Поключайтесь к работе над переименованиями - уже немного осталось :) Sasha l 06:16, 18 июля 2007 (UTC)

С DEFAULTSORT не знаю, что сделать - никак не появляется. Попробую позже. Боюсь, что момент моего подключения упущен. Пока здесь заправляете вы ) Неужели все руками делаете? Если своим ботом, лучше думаю попросить у Solona дать ему статус, а то свежие правки стало трудно отслеживать. По поводу переименований: думаю всё только начинается, ведь будет н--Tonua 08:42, 19 июля 2007 (UTC)еобходимо переписывать все внутренние перекрёстные ссылки между статьями. Хотя если перенаправления будут работать... Да, и если вы хорошо разбираетесь в создании шаблонов, взгляните на Шаблон:favorit. Хотелось бы что-нибудь лучше сделать. --Tonua 06:32, 18 июля 2007 (UTC)

Хорошо я гляну.. да, руками все делаем, но я ведь не один - есть еще ребята которые тоже помогают. Sasha l 06:37, 18 июля 2007 (UTC)

Оформление

Думаю, будет удобнее, если придём к общим нормам оформления статей. Например, информацию о авторе можно отделять от самих цитат горизонтальной линией, выделять авторов (что в скобках идут после цитат) жирным думаю не следует, т.к. это сразу бросается в глаза. По традиции ссылка на википедию идёт в самом верху статьи, можно так и оставить. Вообще, на мой взгляд есть смысл разработать несколько эталонных статей и на них равняться. Так и новичкам проще будет. С уважением, Тонуа 11:15, 18 июля 2007 (UTC)

согласен. помоему разумно. Sasha l 07:30, 19 июля 2007 (UTC)

Sasha l/need

А что это за страница? Если не секрет, конечно. Участник:Sasha l/need Если для каких-то глобальных изменений, то лучше обсудить сообществом. И ещё, действительно ли нужны новые категории? Тонуа 12:42, 18 июля 2007 (UTC)

Это страница из Википедии - из списка самых нужных статей. Смотрю кого еще можно добавить. Насчет кактегорий - подумаю. Sasha l 08:44, 19 июля 2007 (UTC)

При ссылках на Библию, думаю можно указывать: (Книга Глава:Стих), это общепринятый стандарт, имхо. Тонуа 16:12, 18 июля 2007 (UTC)

Хорошо. Когда понадобится сослатся на Библии - так и сделаю. Пока не приходилось. Sasha l 12:15, 19 июля 2007 (UTC)

Договорились. Заметил просто статью Апостол Павел, вот и решил написать. Тонуа 19:21, 18 июля 2007 (UTC)

А ты про - если честно не обратил внимания. Ну вообщем - правь смело! :) Sasha l 15:32, 19 июля 2007 (UTC)

Те страницы, которые из-за редиректа нельзя было переименовать, исправил. Только добавь дефалтсорт.

---

С переименованиями, как я вижу, закончено? Думаю, это можно отметить Текущих Событиях :) Тонуа 17:48, 20 июля 2007 (UTC)

Кстати твое админство тоже полагаю можно там отметить. Вообщем - если хочешь можешь там отметить и то и другое. Sasha l 17:50, 20 июля 2007 (UTC)

Готово. --Тонуа 18:02, 20 июля 2007 (UTC)

Отлично я там пару фраз поправил - если ты не против конечно. Sasha l 18:09, 20 июля 2007 (UTC)

Норма. Tonua 18:11, 20 июля 2007 (UTC)

---

Саш, мне кажется что в списках, например здесь лучше оставлять ф,ИО или просто ФИО, тогда будет легче и быстрее ориентироваться. С уважением, Тонуа 06:49, 24 июля 2007 (UTC)

Гёте

Саша, я что-то не понимаю: зачем вы переименовали страницу Иоганн Вольфганг Гёте в Иоганн Гете. Я увидел только страницу свежих правок с сомнительным пояснением «так в Lib.Ru»... Вы уж объясните мне, дураку, зачем вы это сделали... :-) --Givi 17:32, 29 июля 2007 (UTC)

Потому что Гете это тоже самое что Ренген и Рерих. Да в немецком языке может быть и слышется нечто близкое к ё, но у нас тут русский сайт. Так уж повелось - исторически что в русском языке пишется обычно е. Sasha l 17:34, 29 июля 2007 (UTC)

Нет, не то же. Solon 10:39, 31 июля 2007 (UTC)

Вынужден с вами не согласится. Посмотрите сюда. В названиях статей употребление буквы Ё обязательно. А правила в любом случае нарушать не стоит: переименуйте статью, пожалуйста, обратно. --Givi 17:44, 29 июля 2007 (UTC)

В правиле нигде не сказно что надо писать букву ё там где она не пишется, а только там где пишется и вообще это имя сообтсвественое(рекомендую вам изучить вопрос орфографии имён сообтвенных). И пожалуйста не надо ссылатся на ВП - это вторичный (и посему неавторитетный) источник и на него никак нельзя ориентироватся в вопросах именования. Sasha l 17:48, 29 июля 2007 (UTC)

Почему же ВП — вторичный источник? А где тогда первичный? Каким правилом вы руководствовались, заменяя букву ё на букву е? Где это правило в Викицитатнике? Вы бы хотя бы предусмотрительно его придумали, прежде чем переименовывать статью. :-) --Givi 17:55, 29 июля 2007 (UTC)

ВП - вторичный источник - по определению - это даже записано в его устаных документах(см. например фундаментальное правило оригинальных исследованиях) Я же просто руководствуюсь правилами русского языка по правописанию имён сообственных. П. С. Я категорически против придумываяния чего либо в вопросах именования - все названия статей должны быть по хорошему "банальны", а отнюдь не "оригинальны" - вот так всё просто. Sasha l 18:01, 29 июля 2007 (UTC)

Вы мне дайте хоть одну ссылку на то, что написание «Гете» вместо «Гёте» — это общепринятое правило русского языка, и тогда я с вами соглашусь. --Givi 18:05, 29 июля 2007 (UTC)

Почитайте обсуждение[1] по этой теме в ВП - там есть ссылки. Как раз про немецкие имена. Sasha l 18:24, 29 июля 2007 (UTC)

Вот типичный пример того, когда большинство ошибается. Употребление слова «Гете» лишь ненамного превосходит употребление слова «Гёте». Этому есть простое и банальное объяснение: люди пишут «Гете» вместо «Гёте» не потому, что это какая-то норма русского языка, а по той самой причине, по которой игнорируют букву «ё» в других словах: ее, еще, свое и т.д. Я думаю, Викицитатник не совершит никакого преступления, если не пойдёт на поводу у большинства. Ведь употребление «Гете» — это варварское искажение немецкой фамилии «Goethe», которая произносится через «ё». Чем ближе к истине, к оригинальной немецкой фамилии, тем лучше! Призываю вас к тому, чтобы слепо не следовать заблуждениям и недомыслию большинства лентяев, для которых набрать букву «ё» на клавиатуре выше всяких сил. --Givi 08:29, 31 июля 2007 (UTC)

Алфавитные списки

Привет,
и будьте внимательны, исправляя алфавитные списки. Заглавие ссылки на статью может отличаться от заглавия статьи, а чтобы их разграничить нужно использовать специальную конструкцию ссылки: [[ссылка на статью|заглавие ссылки]].
Алфавитный список закономерностей, связанных сразу с несколькими признаками, устанавливает способ определения закономерности и отображает элементы строго следуя этому способу. Ваши правки в алфавитный список персоналий нарушают порядок отображения элементов и вносят чудовищную путаницу.

212.34.51.45 12:48, 20 декабря 2007 (UTC)

Ваша учётная запись будет переименована

Здравствуйте!

В рамках мероприятий, направленных на улучшение работы пользователей и предоставление им новых инструментов (например, межпроектных уведомлений), команда разработчиков Викимедиа внесла изменения в принципы работы учётных записей. В результате этих изменений у вас будет одинаковое имя учётной записи во всех проектах. Это позволит предоставить вам новые возможности, которые улучшат процессы редактирования и обсуждения, а также обеспечат более гибкий доступ к инструментарию. Один из побочных эффектов заключается в том, что все учётные записи должны быть уникальными во всех 900 вики-проектах. Более подробно см. в объявлении.

К сожалению, ваша учётная запись конфликтует с другой учётной записью, которая также имеет имя Sasha l. Для того, чтобы вы и далее могли одновременно принимать участие в проектах Викимедиа, мы собираемся переименовать вашу учётную запись в Sasha l~ruwikiquote. Это переименование будет выполнено в апреле 2015 года, одновременно с переименованием ряда других учётных записей. Если вы считаете, что все учётные записи с этим именем могли принадлежать вам, и это сообщение ошибочно, пожалуйста, посетите Служебная:Объединение_учётных_записей, чтобы проверить и закрепить их за собой в целях предотвращения переименования.

Ваша учётная запись будут работать как и прежде, с сохранением истории прошлых правок. Однако при очередном входе в систему вы должны будете использовать новое имя своей учётной записи. Если оно вам не нравится, вы можете запросить переименование.

Приношу извинения за доставленные неудобства.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

08:09, 20 марта 2015 (UTC)

Учётная запись переименована

Эта учётная запись была переименована в рамках финальной стадии процесса перехода на единую учётную запись. Если она принадлежит вам, можете войти в систему с использованием старого имени пользователя и пароля для получения дополнительных сведений. Если вам не нравится новое имя учётной записи, то после входа в систему вы можете выбрать другое при помощи формы Служебная:Запрос на глобальное переименование. -- Keegan (WMF) (talk)

10:36, 19 апреля 2015 (UTC)