О «Сумме технологии», об эволюции, о человеке и роботах, о науке... (Опыт оценки)
О «Сумме технологии», об эволюции, о человеке и роботах, о науке... (Опыт оценки) — поясняющее послесловие Б. В. Бирюкова и Ф. В. Широкова 1968 года к трактату Станислава Лема[1].
Цитаты
[править]… у Лема есть ещё и оформление сцены, так сказать бутафория, декорации. Как он не похож этими декорациями на многих других фантастов! У тех они просто «наполнитель», ведь нужно же дать герою какую-нибудь профессию, во что-то одеть его, посадить на какой-то корабль… У Лема, если уж профессия-то, значит, о ней говорят в научных кругах, её ждут и предчувствуют; если одежда— то из таких загустевающих в воздухе хлопьев, в которые нас завтра оденет химия; если корабль, то, хотя, быть может, и не в точности такой, который завтра понесёт экипаж к Марсу, но всё же— один из «реальных» проектов, опубликованных в общенаучном журнале… Это именно корабль, а не фантастический «наполнитель»! |
… прогнозы Лема <…> — это <…> попытка заглянуть вперёд на сотни столетий. Здесь вместо количественных или качественных ограничений на сцену выходят иные — самые общие ограничения практики и познания. |
Ст. Лем был, наверно, знаком с работой А. Н. Колмогорова «Жизнь и мышление как особые формы существования материи». Во всяком случае, есть прямая связь между заключительным примечанием А. Н. Колмогорова и рассказом Ст. Лема «Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля». — Колмогоров: «Возможно, что автомат, способный писать стихи на уровне больших поэтов, нельзя построить проще, чем промоделировав всё развитие культурной жизни того общества, в котором поэты реально развиваются.[2]» |
Страницы, посвящённые математике, следовало бы обстоятельно разобрать строка за строкой, абзац за абзацем. <…> на этих страницах «Суммы» больше красноречия, чем проницательности. Их польза в том, что они вызывают недовольство и тем самым побуждают к собственным размышлениям. |
… на нас сыплются слова: имитология, фантомология, пантокреатика, цереброматика, телетаксия и ещё, и ещё, и ещё… <…> Эти слова звучат зазывно, как названья далёких, ещё неоткрытых стран. Кажется, будто ты— юнга на каравелле, которую ведёт Колумб! |
Книга написана крупными мазками… |
Лем — писатель сложный, сложный по языку, по образности, по философии. Всё это слито воедино в его творчестве. Мы же пытались расчленить «Сумму», анатомировать по живому. |
Это финал, читатель! Вскоре ты перевернёшь и последнюю страницу нашего Опыта и отложишь книгу в сторону. Ты ошеломлён всем случившимся, признаться, мы тоже ошеломлены! Говорят, что в спорах рождается истина; если это так, если это действительно так, то у тебя в ушах звенит крик Новорожденной. Вот-вот должен упасть Занавес, но в эту последнюю минуту перед тобой парадом-алле проходят причудливые виденья: тени прошлого, блеск настоящего, туманные картины будущего. Процессия, сошедшая с полотен Иеронима Босха! |
О послесловии
[править]Жаль только, что послесловие не выдержано в одном тоне: то оно популярно до игривости, то избыточно профессионально-солидно.[3] | |
— Захар Файнбург, «Технология будущего» |
Примечания
[править]- ↑ Станислав Лем. Сумма технологии. — М.: Мир, 1968. — С. 538-605.
- ↑ Колмогоров А. Н. Жизнь и мышление как особые формы существования материи // О сущности жизни. — М.: изд-во «Наука», 1964.
- ↑ Альпер З. (Файнбург З.) Технология будущего (рецензия на: «Сумму технологии») // Новый мир. — 1969. — № 12. — С. 271.