Первый субботник
«Первый субботник» — дебютный сборник Владимира Сорокина 1992 года из рассказов с 1979-го, деконструирующих соцреализм.
Цитаты
[править]Поцелуй был долгим, листья тихо шелестели, слабый ветер трогал Вероникины волосы. | |
— «Возвращение» |
— Иван Тимофеевич, вы вот геолог опытный, двадцать пять лет в партиях. Уж вы-то, наверное, знаете, что делать. <…> | |
— «Геологи» |
Коломиец вздохнул и после долгой паузы произнёс: | |
— «Деловое предложение» |
Пискунов и Черногаев открыли футляр. Внутри он был разделён пополам деревянной перегородкой. В одной половине лежала кувалда и несколько коротких металлических труб, другая половина была доверху заполнена червями, шевелящимися в коричневато-зелёной слизи. Из-под массы червей выглядывали останки полусгнившей плоти. | |
— «Заседание завкома» |
Я понимаю, что ты говорила мне, когда так вот наклонишься, наклонишься и голенькая показываешь мне молочное видо, где гнилое бридо. Я знал, что именно спереди есть молочное видо, а сзади между белыми — гнилое бридо, а чуть повыше, если так вот верить и водить — будет и мокрое бридо, то есть мокренькое бридо, очень я понимал. | |
— «Кисет», 1983 |
… в маленькой клумбе стояла объёмная пятиконечная звезда в форме обелиска, чуть поменьше человеческого роста. Она была сварена из стальных листов и покрашена серебрянкой. В центре звезды на никелированном металлическом квадрате было выбито: | |
— «Обелиск» |
- см. «Памятник»
— Николай Фёдорович был и остаётся великим человеком… Великим. Конечно, вроде бы это странно — как так, ведь Николай Фёдорович был обыкновенным геофизиком, всю жизнь работал как все и ничего сверхъестественного не сделал. Но это, товарищи, для тех, кто его не знал как следует. Нам с Олей он просто открыл новый мир… <…> Воля, говорит, это то, на чём весь наш мир держится. И каждый человек держится только на своей воле. И если человек чего-то по-настоящему захочет — всё сбудется. И мне говорит: вот ты, Серёжа, хочешь стать мужчиной? Я говорю — да. А он говорит — очень? Я говорю — очень. Тогда он посмотрел на меня так пристально и достаёт из кармана бумажку. <…> А на бумажке с одной стороны написано вот, смотрите… вот здесь… ПРИШМОТАТЬ ЧУВАКА… вот, а с другой… ПРОСИФОНИТЬ ВЕРЗОХУ… И я его спрашиваю, а что это? А он говорит, а это два условия, которые ты должен выполнить. Первое, это ты должен повесить своего ровесника. А второе — это я должен с тобой совершить половой акт через твоё заднепроходное отверстие. | |
— «Поминальное слово» |
О сборнике
[править]В «Кисете» можно увидеть иллюстрированное пособие для литературного ликбеза. Автор, обнажая границы стилевого поля, демонстрирует главный принцип авангарда: искусство всегда условность. <…> | |
— Пётр Вайль и Александр Генис, «Поэзия банального и поэтика непонятного. Владимир Сорокин», 1990 |
Когда он дал мне почитать первый сборник, <…> меня поразило несоответствие некоего гипотетического автора, который угадывается за текстом, и образа этого человека. У меня до сих пор это не прошло: я не понимаю, как человек, даже не только внешностью, манерами, речью, всем обликом не соответствует угадываемому автору текстов.[1] | |
— Иосиф Бакштейн, до 2002 |
К примеру, рассказ «Сергей Андреевич» (1992) достаточно чётко ориентирован на ритуально-мифологическую модель в её соцреалистическом опосредовании[2]. Выпускники школы в последний раз идут в поход вместе со своим учителем. Ситуация похода в сочетании с окончанием школы соответствует первой фазе инициации — отделению неофита от прежнего, знакомого ему, окружения. В центре — собственно «переход», материализованный в системе наставлений Учителя ученикам. Наставления эти обозначают стандартную для соцреализма иерархию ценностей. Стандартность подчёркивается и стёртым, абсолютно лишённым какой-либо индивидуальности повествовательным стилем <…>. В этих стереотипных поучениях чётко заданы онтологические (природа — техника — человек), социальные (школа — институт — фабрика) и индивидуальные (величие простого человека) ориентиры соцреалистического дискурса. Одновременно проводится «испытание магического знания», также неотъемлемое от ритуала инициации. Испытание выглядит как простая проверка знаний о звёздном небе — но в знаковой системе соцреализма звёзды чётко соответствуют высоте романтических устремлений. Показательно, что только один ученик, Миша, выдерживает это испытание. Кульминацией рассказа вполне логично становится завершающее «поиск» ритуальное приобщение. <…> | |
— Марк Липовецкий, «Современная русская литература» (том 2), 2003 |
… Сорокин в современной литературе <…> снял какие-то казавшиеся нерушимыми запреты, «табу». Когда в России вышла его первая книга, <…> то лично мне всерьёз казалось, что в русской литературе случилась какая-то революция или произошёл пожар. Потому что ТАК в ней ещё не писали. <…> И дело было не в кощунстве и порнографии, этого было предостаточно в короткий бесцензурный период Серебряного века с 1905 по 1917 годы <…>. Дело было в шокирующей состыковке традиционных смыслов, нравственных ценностей <…> с чем-то, что было «из другой оперы».[3] | |
— Павел Басинский, «Обыкновенный Сорокин» |
Примечания
[править]- ↑ Сердце Сорокина. Лев Данилкин разговаривает с Владимиром Сорокиным // Афиша. — 2002. — № 8 (79), 29 апреля—12 мая.
- ↑ Clark Katerina. The Soviet Novel: History as Ritual. — Chicago and London, 1981. — P. 167, 172-3.
- ↑ Российская газета. — 2018. — № 194 (2 сентября).