Яков Михайлович Свердлов
Яков Михайлович Свердлов | |
Статья в Википедии | |
Произведения в Викитеке | |
Медиафайлы на Викискладе |
Яков Михайлович Свердлов (1885 — 1919) — российский революционер, советский политический и государственный деятель.
Цитаты
[править]До 1917 года
[править]А что делает капиталист? Самое большее, что он делает, — это наблюдает за работой, смотрит, чтобы все шло как следует и чтобы рабочие не ленились. Да чаще всего ему и это лень, и он нанимает всяких управляющих, приказчиков и т. д., которые и заботятся о том, чтобы «хозяйское добро не пропадало». — Яков Свердлов «Что такое рабочая партия?», СПб.: «Знание», 1906 г. |
Вы скажете, что у них [капиталистов] ведь деньги есть, поэтому-то они и могут нанимать людей, чтобы на них работали. Хорошо, но где же они взяли эти деньги? А кроме того, разве сами по себе деньги дают доходы? Ведь если у меня есть, например, сто рублей, то сколько бы я ни держал их в своем кошельке, из них не выйдет сто двадцать или сто тридцать. — Там же. |
Это — новая барщина, и рабочие — те же крепостные: как те когда-то только два или три дня работали на себя, а остальное время на барина, так и рабочие только за часть своей работы получают плату, а остальную работу вынуждены дарить капиталисту. — Там же. |
Окончательно скинут с себя пролетарии капиталистическое ярмо только тогда, когда весь капиталистический порядок разрушится и на его месте водворится новый порядок — социалистический. — Там же. |
Что же это за Дума? Рабочих в ней по будет. Правительство проделало с рабочим классом жалкую комедию, дав ему возможность провести из своей среды в Думу 20 человек. Что могут сделать эти 20 человек? Их голоса потонут в голосах буржуазии... Какая же будет польза от Думы? Ведь положение в ней будет таково: горсточка народа и масса буржуазии... Она бесполезна и будет только вилять между пролетариатом и буржуазией. — «Урал», 9 ноября 1905 г. |
Рабочий класс первый пошел в политическую борьбу, ему принадлежит работа, давшая свободу. Если бы не кровь рабочих, не было бы свободы. Но свобода не наша. Не надо ограничиваться полумерами, нам нужен иной строй, строй без чиновников, без найма, нам нужен тот строй, где был бы свободный от капитала труд, где благами жизни пользовались бы не одни богатые, а все, кто трудится. Для этого нужна борьба, и в ней пусть выступят в первых рядах опять рабочие. — «Урал», 17 ноября 1905 г. |
Сильное, но трудное для рабочих средство борьбы против угнетателей — стачка только тогда приносит удачу рабочим, когда она организована. Организуйтесь, товарищи, следуйте примеру петербургских борцов за пролетарское дело и смело ударьте на вашего вековечного врага. В единении — ваша сила. — «Урал», 19 ноября 1905 г. |
Вот товарищ спрашивает, к кому обратиться тем из рабочих, которых угнали на войну и теперь не принимают на прежние работы. Да, к кому же обратиться? Какую вам может оказать помощь то правительство, которым держатся такие порядки: угоняют рабочего на войну, говорят ему, что место останется за тобой, и когда война кончается, он остается без работы. Вы не к нему должны обратиться за удовлетворением, а только к народному правительству. Здесь мы можем выразить только порицание тому правительству, которое отрывает от работ, гонит на войну и потом заставляет подохнуть с голода. — «Урал», 29 ноября 1905 г. |
Товарищ обвиняет нас, говоря, что вот-де социал-демократы сулят вам журавля в небе, а сами ничего не дают вам, даже синицы. Товарищи, это неправда! А кто с вами был под штыками солдат? Кто с вами был в лесах? Кто с вами работал в подполье? Кто с вами был на фабриках? Кто с вами был в тюрьмах? И разве мы не дали вам в руки ту синицу, о которой говорят здесь? Эта синица уже в ваших руках. — Там же. |
Новый, социалистический строй должен будет заменить частную собственность на средства производства общественной, он уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угнетенное человечество, так как положит конец всем видам эксплуатации одной части общества другою. — «Уральская жизнь», 23 ноября 1905 г. |
Ты что же, Ванюша, революцию в белых перчатках хочешь делать? Без крови, без выстрелов, без поражений? Тогда, голубчик, ступай к либералам, с рабочими тебе не по пути![1] — Замечание было связано с тем, что Бушен в начале собрания закатил истерику по поводу того, что он, отстреливаясь, ранил одного черносотенца. |
Безделье утомляет меня больше самой тяжелой работы.[2] |
Ликвидаторы лопаются от досады и мобилизуют свои силы — не пролетарские, их нет, а литераторские. В борьбе с ними есть и моя капля меду. Работы по горло... Слишком много приходится иногда брать на себя.[3] |
Только тогда действительно массы смогут знакомиться с искусством, когда у них будет достаточный досуг и материальное положение значительно улучшиться, когда они не будут подавлены нуждой и исключительными думами о куске хлеба... Путей много перед чутким художником. Важно лишь, чтобы его творчество было сознательным. Нелепы разговоры об искусстве для искусства. Всякое искусство, как порождению людей, носит на себе отражение той или иной человеческой среды.[4] |
Молодость рождает много прекрасных образов, порождает сильные порывы и т. д. Но молодость измеряется далеко не одними годами. Человек и в полсотни лет может быть молод и в тридцать стар.[5] |
Попробуйте жить проще, без постоянного самоанализа. Последний — зло огромное, когда принимает большие размеры. Он лишает нас способности к непосредственным переживаниям... Печальная штука не быть способным отдаваться непосредственным переживаниям. Самоанализ способен отравить самые лучшие, красивые переживания. Но борьба с такой штукой бесполезна, пока эта способность не прийдет сама собою. Жизнь столь многообразна, так много ярких моментов у каждого человека, что независимо от своего желания совершенно неожиданно будете захвачены целиком, без остатка, без единой мысли. И редок человек, не переживший такого момента.[6] |
Не ищите кумира, идеала в конкретном, живом человеке, в отдельной личности. Это грозит большими разочарованиями. «Не сотворите себе кумира». В современной жизни не может быть совершенного человека, не таковы условия, чтобы он мог развиваться. Но уже в настоящее время у ряда людей можно найти отдельные черты, кот[орые] переживут современную антагонистическую жизнь. Будущий гармоничный человек как тип может быть провиден из этих черт отдельных людей. Изучение истории развития человечества порождает уверенность в пришествии царства этого человека. И не в самоусовершенствовании дело, а в уничтожении условий, порождающий скверное, некрасивое в людях.[7] |
После 1917 года
[править]Контрреволюционные элементы, давно готовившиеся к походу против непримиримых классовых врагов буржуазии, против большевистски настроенных масс, осуществили свое намерение. Всеобшая разруха хозяйственной жизни, тяжелый гнет войны заставляли массы вести решительную борьбу за устранение от власти представителей буржуазии. — Из «Прокламации по поводу июльских дней», 1917 г. |
Книгу проверять жизнью, жизнь проверять книгой — таков мой дивиз в работе, и он дает хорошие результаты.[8] |
Глубокие натуры в часы переживают годы.[9] |
Буржуазия всех стран всегда стремится в своих интересах к захватам чужих территорий... Надо сказать, что мы не хотим захватов...[10] |
Октябрьская революция зажгла пожар социалистической революции не только в России, но и во всех странах. Мы не сомневаемся, что искры нашего пожара разлетятся по всему миру, и недалек тот день, когда трудящиеся классы всех стран восстанут против своих эксплоататоров так же, как в Октябре восстал российский рабочий класс и следом за ним российское крестьянство. — Из речи при открытии Учредительного собрания 5 января 1918 года. |
Нельзя сейчас умалчивать о крестьянах. Наша революция была сильна, так как благодаря войне крестьянство шло за социалистическим пролетариатом. — Из речи на Московской общегородской партийной конференции 4 марта 1918 года. |
Здесь уже указывалось, что если в настоящее время мы подписали мирный договор с Германией, если мы его здесь, на съезде, ратифицировали, то это отнюдь еще не значит, что мы можем лечь спать спокойно. Мы должны отдать себе ясный отчет в том, что новая революционная война на защиту социалистического отечества, может быть, разразится гораздо скорее, чем здесь мы могли предполагать. Мы не можем видеть ни дня, ни часа, когда придет эта революционная война. — Из заключительной речи при закрытии IV Чрезвычайного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов 17 марта 1918 года. |
У нас есть свобода печати, но свобода печати не для того, чтобы враги советской власти могли сеять в России панику, раздор и уничтожать всю ту работу, которую долгими и трудными усилиями на местах приходится создавать. Я, товарищи, укажу, что президиумом ВЦИК был закрыт ряд органов печати... Эти органы печати были закрыты за распространение ложных сенсационных сообщений. Я не сомневаюсь, что в будущем, в скором времени Революционный трибунал рассудит, правы мы или нет. — Из заключительного слова по докладу Ленина о текущем моменте на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета рабочих депутатов и представителей профсоюзов 14 мая 1918 года. |
Много темноты, много невежества. Наследие веков не исчезает в один день. Но наша работа... принесет наилучшие плоды. Докатятся волны подъема и до глухих уголков, всколыхнутся, проснутся к новой жизни и они. Все меньше их становится. Вернутся солдаты, внесут массу творчества, изменится деревня.[11] — Письмо было написано в ответ сообщения Лидии Эгон-Бессер о выступлениях крестьянства, о темноте и невежестве деревни. |
Цитаты о Свердлове
[править]Тов. Свердлову довелось в ходе нашей революции, в ее победах, выразить полнее и цельнее, чем кому бы то ни было другому, самые главные и самые существенные черты пролетарской революции, и именно в этом в еще гораздо большей степени, чем в его беззаветной преданности революционному делу, заключается значение его, как вождя пролетарской революции. — ПСС Т. 38, стр. 74 | |
— Владимир Ленин |
И если некоторые думали - чаще всего так думали наши противники или колеблющиеся люди, - что эта полная поглощенность нелегальной работой, что эта черта профессионального революционера отрывает его от масс, то именно образец революционной деятельности Я. М. Свердлова и показывает нам, насколько глубоко ошибочным является этот взгляд, насколько, наоборот, именно та беззаветная преданность революционному делу, которая знаменовала жизнь обошедших многие тюрьмы и самые отдаленные сибирские ссылки людей, именно она создавала таких вождей, цвет нашего пролетариата. А если она сочеталась со свойством, с умением разбираться в людях, налаживать организационную работу, то только она и выковывала крупных организаторов. Через нелегальные кружки, через революционную подпольную работу, через нелегальную партию, которую никто не воплощал и не выражал так цельно, как Я. М. Свердлов, - только через эту практическую школу, только таким путем мог он прийти к посту первого человека в первой социалистической Советской республике, к посту первого из организаторов широких пролетарских масс. — Там же, стр. 76-77 | |
— Владимир Ленин |
Есть люди, вожди пролетариата, о которых не шумят в прессе, может быть, потому, что сами они не любят шуметь о себе, но которые являются, тем не менее, жизненными союзниками и подлинными руководителями революционного движения. К числу таких вождей принадлежит Я. М. Свердлов. Организатор до мозга костей, организатор по натуре, по навыкам, по революционному воспитанию, по чутью, организатор всей своей кипучей деятельностью, — такова фигура Я. М. Свердлова. — Иосиф Сталин «О Я. М. Свердлове», «Пролетарская революция», 1924, № 11 (34), стр. 107 | |
— Иосиф Сталин |
Яков Михайлович был удивительно прост, умел легко подходить к людям всех возрастов и быстро располагал к себе. Любил много говорить, все время гудел своим крепким, густым голосом. Был небольшой, крепкий, подвижной и в то же время какой-то собранный, без жестов... Никто не мог так легко заражать жизнерадостностью.[12] | |
— Кира Бессер |
Помню, я, как фокусу, удивлялся, когда к Якову Михайловичу обращались за справкой о таком-то N или X и он немедленно в кратких чертах давал необычную виртуозную характеристику и партийной, и общественной работы, и карьеры этого человека, и свойств его характера — со стороны ума и воли, его талантов по отношению к тому или другому роду задач, основных его недостатков и т. д. Это была виртуозная характеристика, изумительное человековедение.[13] | |
— Анатолий Луначарский |
Многолетняя революционная практика давала ему богатую возможность знать всех выдающихся работников нашей партии. Его голова была учетно-распределительным органом, она хранила в своей памяти образы тысячи подпольных работников, и она фиксировала, закрепляла образы тысяч новых работников, пришедших к нам в дни революции. Свердлов распределял эти силы, помогал партии строить боевую организацию.[14] | |
— Емельян Ярославский |
Эта прямота в отношениях создавала особенное расположение к нему со стороны рабочих. Яков Михайлович мог, как никто, обрушиться на товарищей и, что называется, выругать того или иного вовсю, но решительно никто на него не обижался, так ка все знали, что он это делает от чистого сердца, исключительно в целях революционного дела и что никакие личные отношения не заставят его подойти с неправильной оценкой к тому или другому товарищу.[15] | |
— Владимир Бонч-Бруевич |
Вот приехали уральцы с Я. М. Свердловым во главе. Они поражали своей спайкой, организованностью и крепкой преданностью Ильичу. — Из разговора на VII Апрельской партийной конференции | |
— Мария Костеловская |
Примечания
[править]- ↑ Из разговора с Иваном Бушеном на собрании Екатеринбургского комитета партии осенью 1905 г.
- ↑ Из письма С. Е. Чуцкаеву от 15 октября 1909 г.
- ↑ Из письма Ю.О. Дилевской от 31 января 1913 г.
- ↑ Из письма К.А. Бессер от 15 февраля 1915 г.
- ↑ Из письма К.А. Бессер от 4 декабря 1915 г.
- ↑ Из письма К.А. Бессер от 19 марта 1916 г.
- ↑ Там же.
- ↑ Е. Городецкий и Ю. Шарапов, «Жизнь замечательных людей, Свердлов» — М.: Издат. «Молодая гвардия», 1971, — стр. 55
- ↑ Там же, стр. 118
- ↑ «Известия Красноярского Совета», 23 марта 1917 года, № 8
- ↑ Из письма Л.И. Эгон-Бессер от июня 1917 г.
- ↑ Е. Городецкий и Ю. Шарапов, «Жизнь замечательных людей, Свердлов» — М.: Издат. «Молодая гвардия», 1971, — стр. 115
- ↑ Там же, стр. 182
- ↑ Там же, стр. 183
- ↑ Там же, стр. 183-184