«Лжемаркетинг — это зло, которое должно быть прекращено, и мы намерены ужесточать это в том числе законодательно», — И.Артемьев о фиктивном маркетинге в ритейле[1]
«Частная монополия гораздо опаснее, чем государственная монополия, потому что на нее воздействовать гораздо сложнее. Но, с другой стороны, если в процессе этой приватизации появится эффективный собственник, это будет хорошо. Поэтому нужно взвешивать», — И.Артемьев о приватизации ФГК и Трансконтейнера[2]
«Достоянием могут быть люди, газ и так далее, а не компания», — И.Артемьев о рекламе ОАО «Газпром»[3]
«Тарифная политика носит дискриминирующий характер. Сегодня можно при одних и тех же условиях одному хозяйствующему субъекту определить тариф в разы больше, чем другому. Мы относимся к такого рода дискриминации как к очень печальному, тяжелому явлению, с которым нужно бороться в первую очередь», — И.Артемьев о сложившемся до 2015 г. тарифном регулировании в России[4]
«Мы даже всерьез готовим реформу дерегулирования рынка газа в Российской Федерации в ближайшие два-три года (2017—2018 гг.)» — Игорь Артемьев о дерегулировании рынка газа в России[4]
«Возникла идея, чтобы глава государства в том числе государственным служащим объяснил, что нужно делать для развития конкуренции, а чего делать нельзя. Нельзя противодействовать развитию конкуренции, нельзя сохранять неконкурентные практики и много еще чего нельзя делать. Государственные служащие должны понимать свою ответственность за действия или бездействие в области конкуренции» _ Игорь Артемьев о Национальном плане развития конкуренции[5]
«К сожалению, у нас в совершенно конкурентных областях царят монополии. Так, в транспорте очень много монополий, в здравоохранении, в образовании дискриминируется частное образование и так далее. У нас тормозятся процессы приватизации» — И.Артемьев о монополиях в конкурентных сферах[5]
«„Газпрому“ надо уделять больше внимания борьбе с издержками, продавать непрофильные активы и повышать эффективность своей деятельности. Они этого ничего не делают.» — И.Артемьев об ОАО «Газпром»[5]
«Отрасль долгое время была закрыта, была Федеральная служба по тарифам, которая очень дружила с отраслевыми министерствами и очень любила монополии, и больше всего они любили всегда защищать монополии от нас. Для нас это был барьер — как только мы брались за какую-то монополию, ФСТ с нами начинала судиться. И мы уходили в суды на месяцы, а в это время монополия продолжала творить то же самое» — И.Артемьев о Федеральной тарифной службе[5]
«Я считаю „Газпром“ крайне неэффективной компанией, у которой достаточно денег и просто нужно навести порядок в своем хозяйстве» — И.Артемьев о «Газпроме»[6]
«В прошлом году мы уже признавали 4 крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании — Лукойл, Газпромнефть, Роснефть, ТНК-BP — злоупотребляющими своим доминирующим положением и наложили на них штрафы на общую сумму 5.3 млрд рублей. В этом году после принятия решений Комиссиями ФАС штрафы будут для них больше, потому что мы будем рассматривать действия нефтяных компаний как рецидив» — И.Артемьев о делах в отношении нефтяных компаний, 2009 год[7]
«Недруги есть. Я ими специально не обзавожусь, но думаю, что бизнесменов, довольных нашей деятельностью, мало. Что-то не слышал, чтобы нам кто-то из них аплодировал. Противостояние антимонопольных органов и крупных монополий — это естественно» — И.Артемьев о противостоянии с монополиями[8]
«Мы считаем, что монополии в последние годы тратили непомерно много денег. Можно не индексировать на протяжении пяти лет существенным образом тарифы, но объявить доходом всю экономию на издержках, которая есть в пределах одной компании» — И.Артемьев о необходимости монополиям экономить на издержках[9]
«Стратегически политика должна развернуться от метода „инфляция плюс“, когда монополиям давали наесться „от пуза“, к „инфляции минус“. В результате это приведет к рачительному использованию ресурсов. От этого выиграют все, в первую очередь потребители» — Игорь Артемьев о новой тарифной политике[10]
«Это решение дает большую синергию, но главное — приоритетом становится антимонопольная политика. Тарифные же регуляторы подвержены влиянию больших компаний.» — И.Артемьев о слиянии ФАС и ФСТ[11]
«Мы орган, название которого начинается с „анти-“ и который старается пресечь монополистическую деятельность компаний, злоупотребляющих своими возможностями. Собственно, мы и создавались как естественный противовес этим компаниям» — И.Артемьев о роли ФАС России[11]
«Есть общий подход и желание антимонопольщиков урезать аппетиты монополистов. Монополии пытаются диктовать правительству условия, управлять им через своих регуляторов, прежде всего отраслевых. Это неправильно.» — И.Артемьев о политике монополий[11]
«За 25 лет своей госслужбы я знаю: себестоимость в России определить невозможно. Метод себестоимости должен применяться в очень узких оборонных областях, где производятся уникальные изделия и нет другого способа. Нужен метод сопоставимых рынков.» — И.Артемьев о ценообразовании и себестоимости[11]
«Госсектор начал особенно сильно разрастаться с начала кризиса в 2008 г. Это факт. Меня это очень сильно беспокоит.» — И.Артемьев об усилении роли государства[11]
«Государство должно прижать монополии, хотя порой кажется, что у нас в стране государство слабее монополий»." — И.Артемьев о монополиях[12]
«95 % торгов гоcкорпораций — это фикция» — И.Артемьев о закупках госкомпаний и госкорпораций[13]
Статья в Википедии
Медиафайлы на Викискладе