Викицитатник:Портал сообщества: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Valodzka (обсуждение | вклад) |
Andeus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
--> |
--> |
||
== [[Шаблон:Цитата]] == |
|||
Существующее оформление цитат с указанием авторов довольно плохо выглядит. Предлагаю использовать для этого специальный шаблон. —[[Участник:Valodzka|Valodzka]] 22:28, 5 мая 2006 (UTC) |
|||
: А чем имнно не нравится существующее оформление? Можно использовать и шаблон, только нужно чтобы в подписи был правильный порядок имени и фамилии и не было между ними запятой. — [[Участник:Solon|'''S'''olon]] 10:42, 6 мая 2006 (UTC) |
|||
:: Во-первых нет единого варианта, а во-вторых в используемых вариантах автор визуально плохо отделяется от текста, добавляются лишние символы проде <tt>"", ()</tt>. Да и вариант записи как в шаблоне используется почти везде. |
|||
:: Имя и фамилия были сделаны как в названиях статей, но можно и изменить на более естественный. —[[Участник:Valodzka|Valodzka]] 12:39, 6 мая 2006 (UTC) |
|||
::: Так, должно быть, я не до конца понял, где предполагается испольтзовать этот шаблон. Речь идёт о тематических статьях? Если да, то, на мой взгляд, оформление каждой цитаты с помошью шаблона избыточно. Сейчас тематическая статья представляет список из цитат, после каждой из которых в круглых скобках указывается источник, кавычки как признак цитаты не используются. Для оформления избранной цитаты, помещаемой на заглавной странице, существует щаблон [[Шаблон:Цитата дня|Цитата дня]], где оформление учитывается. — [[Участник:Solon|'''S'''olon]] 15:02, 6 мая 2006 (UTC) |
|||
:::: Имеются ввиду именно тематические статьи. И там есть различные варианты: [[Ламеризм]], [[Разочарование]]. Вроде где-то и кавычки видел (хотя может в de-версии). Шаблон хотя и добавляет немного работы, но по-моему оформление того стоит. —[[Участник:Valodzka|Valodzka]] 15:40, 6 мая 2006 (UTC) |
|||
::::: Дело в том, что в статьях ''нет необходимости'' использовать сложное оформление; украшательства здесь ни к чему. Применение такого шаблона ничего не добавляет статьям кроме размера и снижения удобства чтения и поиска нужной цитаты. Красиво оформленная одиночная цитата, включённая в текст — это одно, а список оформленных цитат — уже что-то совсем другое. — [[Участник:Solon|'''S'''olon]] 18:56, 10 мая 2006 (UTC) |
|||
::::::{| |
|||
# Размер увеличивается незначительно |
|||
# Читать (из-зи чего всё и делалось) по-моему удобнее |
|||
# А как это влияет на поиск? |
|||
# В чем принципиальная разница между одной цитатой и списком? |
|||
|} —[[Участник:Valodzka|Valodzka]] 21:24, 10 мая 2006 (UTC) |
|||
[[Категория:Викицитатник:Служебные]] |
[[Категория:Викицитатник:Служебные]] |
||