Обсуждение участника:Andeus

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тексты песен и стихи[править]

Думаешь, стоит здесь приводить полные тексты песен и стихотворений? Вроде бы для этого предназначается проект Викитека.--Solon 13:27, 1 февраля 2006 (UTC)

Я над этим думал, но так и не решил. Во всяком случае, все стихи с пометкой ТЕКСТ ПРИВЕДЕН ПОЛНОСТЬЮ, можно урезать до каких-либо цитат! (Andeus 13:29, 1 февраля 2006 (UTC))
Я думаю, что лучше так и сделать, оставив здесь самые известные фрагменты стихов и песен. И можно привести ссылки на полные тексты в конце статьи.
Просто цитаты они на то и цитаты, что их можно приводить без специальных разрешений. А если помещать полный текст, то сразу возникает вопрос о соблюдении авторских прав. Думаю, лучше обезопасить себя, да и отступать от формата проекта тоже не стоит. --Solon 13:40, 1 февраля 2006 (UTC)

Логотип[править]

Хорошо. Я не знал, что логотип тоже нужно на Мете заказывать. Хотел проверить, нельзя ли его вернуть, даже у Winterheart'а спросил. Только теперь прочитал правила, да и на форуме была заметка. Теперь понятно, почему он не отображался правильно, но непонятно, почему тогда он у вас пару раз менялся без запроса на Мету? Но ладно… будем ждать. Только наверно нужно удалить все старые версии? Или они ещё нужны? --Solon 12:09, 31 января 2006 (UTC)

Файл:SLPIC.png Я немного изменил логотип, может его поставить? Просто, в том очень маленькие буквы были. --Solon 12:55, 31 января 2006 (UTC)

Хорошо. Я бы ещё добавил после «Вики» знак переноса. Кстати, обрати внимание на индексную таблицу цветов, я её скопироавл из en-логотипа, так как используется много меньше чем 256 цветов. Это позволило уменьшить размер картинки с 13 кб до 9 кб. И почему-то старый логотип у меня в MSIE отображался на сером фоне вместо прозрачного. --Solon 13:08, 31 января 2006 (UTC)
«То что он отображался на сером фоне, это не важно, он прозрачный…»
Я понимаю, что он прозрачный, сам только что правил в «Фотошопе». Но где гарантия, что он на таком же «прозрачном» фоне не окажется в итоге на всез страницах? :).
Кстати. Есть предложение, вести диалог на одной странице, как принято в Википедии. То есть если я тебе первый писал, ты отвечаешь у себя, если ты писал на мою страницу - я ответ пишу там же под твоим вопросом. Иначе получается беспорядок, и потом будет непонятно, кто что хотел. --Solon 13:28, 31 января 2006 (UTC)

Кстати, ты не обратил внимание на объявление на странице m:Requests for logos? Там можно ждать и несколько недель. Я написл запрос о замене логотипа на багзилу. --Solon 13:16, 1 февраля 2006 (UTC)

Да я видел что там надо ждать. В принципе, что мы и делаем:-) (Andeus 13:21, 1 февраля 2006 (UTC))
Кстати, славный получился логотип ;) --Kaganer 15:58, 5 марта 2006 (UTC)

Викификатор[править]

Теперь надо бы транспортировать сюда Викификатор. Займёшься? :) —Solon 05:10, 30 января 2006 (UTC)

а также и все кнопки(ну може не все..) Википедии.—Lupus 05:50, 30 января 2006 (UTC)

Ок! Только сначала разберусь, что да как:-) (Andeus 10:51, 30 января 2006 (UTC))

Буду рад помочь.

Чтобы вставить Викификатор, просто скопируй сюда из Википедии страницу w:MediaWiki:Summary.
Защищать страницы ты уже, как я понял, умеешь :) (кстати, логотип по-прежнему не наш)
Чтобы заблокировать вандала используй страницу special:Blockip.
Чтобы создать администратора или бюрократа, используй страницу special:Makesysop.

Solon 11:39, 30 января 2006 (UTC)

А что конкретно по Викификатору? Просто создать страницу и вставить туда весь этот код? (Andeus 11:41, 30 января 2006 (UTC))

Да. Создай здесь страницу MediaWiki:Summary, и скопируй код из вики. Должно работать. --Solon 11:47, 30 января 2006 (UTC)
уже всё работает. --Solon 11:47, 30 января 2006 (UTC)

можешь перенести сюда и w:MediaWiki:Edittools. --Solon 11:48, 30 января 2006 (UTC)

Поменяй большое сообщение MediaWiki:Copyrightwarning на более короткое из Википедии w:MediaWiki:Copyrightwarning, тогда панель впкпфикации будет ближе к окну редактирования. --Solon 12:03, 30 января 2006 (UTC)

уже нашел где это, толкьо вот не понял одного, поскольку эти страницы можно назвать шаблоном, т.е. они все подставляются в какую-то страницу, то где сама страницы редактирования? Т.е. где вписана последовательность шаблонов??? И кстати, права администраторов можно выдавать только после согласования с другими участниками? Я бы хотел дать права администраторов троим людям тебе, Lupus и Winterheart, поскольку все вы являетесь достойными Википидистами:-) Да и к тому же я один не справлюсь, так как не все еще знаю! (Andeus 12:09, 30 января 2006 (UTC))

Всё просто - это так называемые системыне сообщения MediWiki, которые может править только администратор.

Их список можно найти на этой странице: special:Allmessages.

Насчёт прав администратора, поскольку, я полагаю, тебе могут понадобиться помощники, то я думаю, вреда в этом не будет... если конечно, ты не думаешь, что мы будем вандализировать статьи и разрушать Викицитатник. :) Я бы хотел здесь быть администратором - есть идеи подправить Викификатор под нужды именно этого проекта, и неудобно было бы каждый тебя просить править файл.
Я думаю, голосование устраивать не стоит , но спросить и Lupus и Winterheart, согласны ли они, нужно обязательно. И тогда, я думаю, можно будет долго не выбирать дополнительных администраторов. --Solon 12:30, 30 января 2006 (UTC)

Thanks! Попробую сперва разобраться, почему здесь в Викификаторе кнопки не в рамочках. Кстати, отбирать права, если что, бюрократ не может — это делается через Мету. :)

И одна небольшая просьба. Напиши потом на своей странице что-нибудь про себя или дай там ссылку на страницу в Википедии, как я сделал. --Solon 13:41, 30 января 2006 (UTC)

Там нет картинок для рамок, раскраска определяется, как я понял, в style="text-decoration: none; а где он сам задаётся, я не нашёл, нужно будет спросить в Википедии. --Solon 17:54, 30 января 2006 (UTC)

администратор[править]

Администратора здесь сейчас нет. Нужно определиться с кандидатом, проголосовать и подать заявку. Мне кажется, ты вполне для этой роли подойдёшь :).--Solon 14:39, 27 января 2006 (UTC)

Оно то можно, но не факт что мне это нужно.... Я бы предложил другой вариант или Winterheart или Lupus. Они следят, а я наполняю... (Andeus 15:51, 27 января 2006 (UTC))
Дело твоё :) просто ты здесь больше всех сделал... Я заметил твоё сообщение Kneiphof, вот и решил уточнить.
--Solon 16:21, 27 января 2006 (UTC)

Решено сделать тебя бюрократом Викицитатника, так ты сможешь сам назначать права администратора и бюрократа тем, кого сочтёшь достойным. Требуется только подтвердить твоё согласие на это. Напиши на странице Wikiquote:Администраторы#Заявки на статус бюрократа что-то типа: «Я хочу стать бюрократом Викицитатника». ;) --Solon 00:51, 29 января 2006 (UTC)


Поздравляю! Ты теперь администратор и бюрократ Викицитатника! --Solon 17:39, 29 января 2006 (UTC)

Congratulations!--Lupus 18:20, 29 января 2006 (UTC)

Всем также спасибо, приятно благодарен! (Andeus 19:31, 29 января 2006 (UTC))

Ссылки на оригинал (видео, аудио)[править]

Мне кажется, ссылки на оригинал ни в коем случае нельзя удалять. В этом, в какой-то мере, и должен заключаться весь смысл данного издания. Без ссылок на оригинал -- любой желающий будет удалять "непонравившиеся" ему цитаты, и говорить, что оригинала нет. Я, например, цитаты только строго с голоса переписываю, а русские журналисты известны своей особенностью всё перефразировать, при этом смысл может теряться. В итоге -- цитаты, написанные в вики с голоса нельзя будет подтвердить, так как Я и Гугл её нигде больше не найдёт. И т.д. ;-) MureninC 17:36, 17 января 2006 (UTC)

В свою очередь, соглашусь, что ссылки на обычные статьи, без видео и аудио, особого интереса могут и не представлять, в большинстве случаев. MureninC 17:36, 17 января 2006 (UTC)

И ещё -- если вы не можете смотреть видео по одной или другой причине, вовсе не факт, что у большинства пользователей вики есть такие же причины. У меня, например, учёт по трафику не идёт. Спасибо, MureninC 17:36, 17 января 2006 (UTC)

Там у них кнопочка есть "видео", можно кликнуть и посмотреть видео. MureninC 23:30, 17 января 2006 (UTC)
Слушай, ну тебе лень в мою историю посмотреть, у меня там всего дюжина правок?! ;-) Статья по Жириновскому, ты удалил ссылку на репортаж с Вести.Ru, а на репортаже есть ссылочка "видео", вот там можно всю цитату посмотреть во всех цветах. ;-) Удачи, MureninC 00:30, 19 января 2006 (UTC)

Категории[править]

Эй, не стоит так делать. Есть правило - если есть две категории на одном уровне со схожими именами, то одну из них прячут в другую. --Winterheart 23:35, 15 января 2006 (UTC)

т.е... (Andeus 23:37, 15 января 2006 (UTC))
твои правки над категориями Категория:Персонажи_по_алфавиту и Категория:Мультфильмы_по_алфавиту --Winterheart 23:39, 15 января 2006 (UTC)

ты имеешь ввиду, чтобы привязать категорию Категория:Персонажи_по_алфавиту к Категория:Персонажи а категория Категория:Мультфильмы_по_алфавиту к категории Категория:Мультфильмы???? Я не понимаю, зачем..... (Andeus 23:41, 15 января 2006 (UTC))

Чтобы, во первых категории не висели в воздухе, а во-вторых - идет категоризация - Сначала Всё, потом Персонажи, а затем Персонажи по алфавиту. Тут соблюдается принцип от общего к частному. --Winterheart 23:44, 15 января 2006 (UTC)

На самом деле, как я уже говорил, вот такой категоризацией мне и не нравится Википедия, и поэтому в Викицитатнике я начал делать чуть по другому. А вообще, если говорить точнее, зачем вообще нужны категории, например, Персоналии по алфавиту, или другие???? Посмотри на любой другой Викицитатник, например, английский.... У них ВООБЩЕ нет привязки к категории персоналии по алфавиту... У них просто есть статья СПИСОК ПЕРСОНАЛИЙ и все..... Я вообще хотел бы убрать категории по алфавиту, дабы в СПИСКЕ написано то же самое. и скажи, а что с логотипом стало? (Andeus 23:48, 15 января 2006 (UTC))

Да, но у них нет категорий по алфавиту, они проставляют на каждой персоналии род деятельности. Но все же подумай о других. Список должен обновлятся вручную, а категория заполняется статьями автоматически.
С логотипом не знаю что творится, я пробовал его перегрузить, не вышло. Этому проекту позарезу нужен админ. --Winterheart 23:54, 15 января 2006 (UTC)

Я знаю что в категории все заполняется автоматически, но в категории не создашь статью. Статью можно создать, только если где-либо в другой статье сделаешь ссылки. Поэтому я специально черным по белому на заглавной вместо списки того, списки другого написал ДОБАВИТЬ .... Поэтому, я думаю, все статьи должны делаться через СПИСКИ..... И кстати, на самом деле практически всех автров, добавляю пока один я. Почти у каждого автора, я ставлю род занятий, как и в английском Викицитатнике... Так что у нас тоже все ОК.... Но на самом деле раз уже мы начали добавлять к алфавиту, до давай так и оставим, не менять же все заново... А вот в сообществе подняли вопрос, как статьи делать будем - курсивом или простым..... Потому что я в ближайшее время буду делат ьстатьи других авторов, а потом переделывать??? Лучше уж сразу делать нормально... А и еще.... Что у меня творится со временем? В настройках я указал правильно, а ставится по другому... (Andeus 00:00, 16 января 2006 (UTC))

Думаю, истуну вещают, лучше убрать курсив, он только отвлекает. --Winterheart 00:05, 16 января 2006 (UTC)

Заглавная[править]

Это наборсок был, очень уж старая заглавная приелась. Да давно пора все это систематизировать, а то свалка - одно слово. По поводу фильмов - да, лучще по-другому как-нибудь делить, но на момент написания я ничего лучшего не придумал. Как говорится, you are welcome, правь смело что не нравится. --Winterheart 12:42, 9 января 2006 (UTC)

Кстати, все же, наверное, придется сделать деление фильмов по странам - как это в Википедии - Фильмы СССР, Фильмы США, Фильмы России и т.д. --Winterheart 13:51, 9 января 2006 (UTC)

Может стоит и по жанрам за одно?(ужастики, триллеры, комедии и т.д)--Lupus 14:22, 9 января 2006 (UTC)


Категория-список[править]

По моему не стоит называть категорию списком(В Википедии список и категория разные вещи).--Lupus 18:10, 8 января 2006 (UTC)

т.е. (Andeus 18:13, 8 января 2006 (UTC))

например [1] а "Категория:Список учёных"

посмотри сейчас, это ты имел ввиду (Andeus 18:18, 8 января 2006 (UTC))

категории как Категория:Список актеров не нужны. достаточно только Категория:Актёры--Lupus 18:25, 8 января 2006 (UTC)


ну cейчас просмотри, я все исправил... теперь привожу к нормальному виду (Andeus 18:29, 8 января 2006 (UTC))

Все люди в Цитатнике как и Википедии должны быть в Категория:Персоналии по алфавиту.--Lupus 18:31, 8 января 2006 (UTC)

т.е. должна быть категория персоналии, в которой есть категории актеры поэты музыканты и т.д, а также есть категория где все личности сразу (Andeus 18:36, 8 января 2006 (UTC)

да,именно так- Категория:персоналии содержит только подкатегории- пока что только по професии(Актёры, Философы и т.д). Категория:Персоналии по алфавиту общая для всех людей.--Lupus 18:44, 8 января 2006 (UTC)

Через 5 мин посмотришь, верно или нет.... Хотя в принципе можешь уже сейчас смотреть.... Так делаю? (Andeus 18:45, 8 января 2006 (UTC))

нормально. Не уверен что наберётся достаточно персонажей для алфавита, но не важно- будем надеется.--Lupus 19:00, 8 января 2006 (UTC)

Естественно, если учесть, что все персонажи должны бить с пометкой хххххх (персонаж), а вот остап бендер и маленький принц без этой пометки.... И кстати, ты можешь зайти на главную? у тебя ссылка персонажи по алвавиту нормально отображается? А то в правке она у меня синей ссылкой, а на главной красной..... не могу понять... (Andeus 19:04, 8 января 2006 (UTC))

Выпуск[править]

(перенёс в Обсуждение шаблона:Цитата дня) — Solon 12:35, 11 апреля 2006 (UTC)

Портал сообщества[править]

А зачем делать архивы портала за каждый месяц? По настоящей активности обсуждений хватило бы и раз в полгода. — solon 13:02, 3 июня 2006 (UTC)

  • а может даже и раз в год. :) --Бералпо 04:58, 5 октября 2006 (UTC)

Переименовать[править]

Прошу сменить мой ник Mor17 на Mor --Mor17 01:20, 26 августа 2006 (UTC)

Риторический вопрос[править]

На твоём счету, Andeus, уже более 5000 правок, повидал ты, небось, много... Вот поэтому я и хочу задать тебе следующий вопрос. Временами, когда я смотрю список свежих правок, то мне кажется, что весь Викицитатник — моя вотчина... В чём тут дело? И как Викицитатник, при такой низкой активности участников, смог достичь к настоящему времени довольно неплохого количества цитат — 12 492 ? Или, может быть, те активные участники, (в частности ты), ударно трудились где-то полгода, а потом сочли свою миссию законченной и ушли на покой? --Givi 14:23, 15 октября 2006 (UTC)

Обсуждение Викицитатника:Администраторы[править]

Уважаемый Andeus! На этой странице стартовало голосование по лишению вас дополнительных прав из-за низкой активности в проекте. Большая просьба вам восстановить активность в проекте. Если активность не будет восстановлена, то права могут быть сняты. С уважением, - Innv 09:51, 16 мая 2008 (UTC)

Универсальный солдат 2 (фильм)[править]

Это была цитата с "Универсальный солдат 2", не "Универсальный солдат". Leszek Jańczuk 14:23, 20 апреля 2009 (UTC)

Вопрос[править]

Уважаемый Andeus!Вы создали замечательную статью в Викицитатнике Жюль Мишле.Я добавила несколько цитат и хочу предложить Вам добавить портрет знаменитого французского историка и публициста.Буду с нетерпением ожидать Вашего ответа.С уважением,Лиза Безушко 15:33, 4 июня 2011 (UTC)