Перейти к содержанию

Андрей Александрович Жданов

Материал из Викицитатника
Андрей Александрович Жданов
Статья в Википедии
Медиафайлы на Викискладе

Андре́й Алекса́ндрович Жда́нов (14 [26] февраля 1896 — 31 августа 1948) — революционер, советский партийный и государственный деятель.

Цитаты

[править]

Предвоенные

[править]
  •  

Нигде я не сворачивал с своей дороги, несмотря ни на какие шипения и угрозы со стороны буржуазии, меньшевиков, прав.[ых] эсеров и проч. саботажников. Будьте же уверены, товарищи, что я до последней капли крови, до последнего издыхания во всяком месте исполню свой долг борца за светлую жизнь для трудового народа. Пусть же никакая тень не встанет между мной и вами, дорогие товарищи по общей работе и духу. Пусть каждый из вас, где бы он ни был, с оружием в руках борется за новую жизнь. И что бы ни случилось с каждым из нас, победа останется за нами. — Из письма в Шадринск от 12 июня 1918 года.

  •  

В недрах нашей партии существовала опасность влияния мелкобуржуазного элемента. Наша задача — прекратить дискуссии[1].

  •  

Наша партия выковала своё оружие в борьбе с всякими оппортунистическими течениями и в силу этого является монолитной[2].

  •  

Оппозиция говорит, что фракция Сталина держится насилием над партией. Кроме того, оппозиция сравнивает Сталина с Керенским. К чему эти сравнения с Керенским? Вы же знаете, что партия в Октябрьские дни 1917 года свергла Керенского. Ну, а раз Сталин — Керенский, надо свергать[3].

  •  

В дальнейшей подготовке к коллективизации мы должны особенно учитывать своеобразие наших национальных районов, где, очевидно, вопросы, связанные с производственным кооперированием, с контрактацией, наряду с работой среди бедноты и батрачества, с мерами ограничения и вытеснения кулака будут иметь особое значение, большее чем в других районах[4].

  •  

В то время, как у нас шёл рост колхозного движения, к этому действительно массовому росту (а мы имели несомненно большой массовый рост) примешалась нездоровая игра в коллективизацию. Нужно сказать, что чем дальше, тем быстрее росли наши колхозы количественно, тем больше становились ножницы между качественной стороной движения и количественной[5].

  •  

Мы должны будем исправить ошибки в отношении церквей, в отношении закрытия рынков... Целый ряд ошибок не исправлен и с неправильным раскулачиванием, с закрытием церквей, с неправильным лишением избирательных прав[5].

  •  

Вопрос о пренебрежении к насущным нуждам рабочих выявляет коммуниста-чиновника, бюрократа с партийным билетом в кармане, который работает только за ставку и который партийный билет носит для того, чтобы иметь должность, и для которого вопросы рабочего класса являются делом второстепенным. — Из речи на совещании Нижегородского райкома ВКП(б) по вопросу несвоевременной выплаты заработной платы 14 апреля 1933 года.

  •  

Только три с половиной года прошло со времени XVI съезда партии, и наша страна за это время, под руководством ленинского ЦК, под гениальным водительством величайшего вождя нашей партии и рабочего класса, величайшего человека нашей эпохи — товарища Сталина превратилась за это короткое время в классическую индустриальную страну... По воле партии, её Центрального комитета, при непосредственной помощи и руководстве товарища Сталина, его неусыпными заботами в нашем крае созданы заново передовые отрасли промышленности и в первую очередь крупная машиностроительная промышленность... — Из речи на заседании XVII съезда ВКП(б) от 29 января 1934 года.

  •  

Я покидаю горьковскую организацию с чувством глубочайшего уважения к ней, с чувством глубочайшей любви к этой организации. Всё, что я оставляю здесь, связано с большой работой всего нашего коллектива... Я покидаю горьковскую организацию с чувством глубочайшей благодарности ещё и потому, что горьковская организация была для меня большой политической школой... — Из прощальной речи, посвященной его освобождению от работы первого секретаря Горьковского крайкома и отозванию на работу в ЦК в результате решения пленума Горьковского крайкома от 21 февраля 1934 года.

  •  

Наша советская литература не боится обвинений в тенденциозности. Да, советская литература тенденциозна, ибо нет и не может быть в эпоху классовой борьбы литературы не классовой, не тенденциозной, якобы аполитичной[6].

  •  

В нашей стране главные герои литературного произведения — это активные строители новой жизни: рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, партийцы, хозяйственники, инженеры, комсомольцы, пионеры. Наша литература насыщена энтузиазмом и героикой. Она оптимистична, так как она является литературой восходящего класса — пролетариата. Наша советская литература сильна тем, что служит новому делу — делу социалистического строительства.[7]

  •  

Романтика нового типа, романтика революционная — вся жизнь нашей партии, вся жизнь рабочего класса и его борьба заключаются в сочетании самой суровой практической работы с величайшей героикой и грандиозными перспективами. Это не будет утопией, ибо наше завтра подготовляется планомерной сознательной работой уже сегодня.[7]

  •  

Быть инженерами человеческих душ — это значит активно бороться за культуру языка, за качество произведений. Вот почему неустанная работа над собой и над своим идейным вооружением в духе социализма является тем непременным условием, без которого советские литераторы не могут переделывать сознания своих читателей и тем самым быть инженерами человеческих душ.[7]

  •  

Товарищ Сталин до конца вскрыл корни наших трудностей и недостатков. Они вытекают из отставания организационно-практической работы от требований политической линии партии и запросов, выдвигаемых осуществлением второй пятилетки[7].

  •  

Я должен заявить здесь о том, что то доверие, которое ЦК партии и Ленинградская организация мне оказали... постараюсь оправдать и приложу все силы, чтобы с вашей поддержкой хоть на некоторую часть заменить покойного товарища Кирова, ибо заменить его совсем я не могу, товарищи[8].

  •  

План развития Ленинграда — это материальное овеществление, выражение установки товарища Сталина, линии нашей партии на всестороннее удовлетворение запросов и нужд трудящихся масс, ибо самым ценным капиталом у нас, как указал товарищ Сталин, являются люди, кадры. Труд человека — основа нашего строя[9].

  •  

Товарищ Сталин совершенно правильно указал на то, что всеобщее избирательное право означает усиление всей нашей работы по агитации и организации масс, ибо если мы не хотим, чтобы в Советы прошли враги народа, если мы не хотим, чтобы в Советы прошли люди негодные, мы, диктатура пролетариата, трудящиеся массы нашей страны, имеем в руках все необходимые рычаги агитации и организации, чтобы предотвратить возможность появления в Советах врагов Конституции не административными мерами, а на основе агитации и организации масс. Это — свидетельство укрепления диктатуры пролетариата в нашей стране, которая имеет теперь возможность осуществить государственное руководство обществом мерами более гибкими, а следовательно, более сильными[10].

  •  

Под влиянием больших авантюристов разжигаются чувства вражды к СССР и делаются приготовления для того, чтобы предоставить территорию своих стран для агрессивных действий со стороны фашистских держав... Если фашизм осмелится искать военного счастья на северо-западных границах Советского Союза, то мы, поставив на службу обороны всю технику, которой располагает промышленность Ленинграда, нанесём ему под руководством железного полководца армии Страны Советов тов. Ворошилова такой удар, чтобы враг уже никогда не захотел Ленинграда[11].

  •  

Задача связана с тем, чтобы овладели большевизмом не только кадры пропагандистов, но и кадры советские, кадры хозяйственные, кооперативные, учащаяся молодёжь. — Из речи на совещании пропагандистов и руководящих идеологических работников Москвы и Ленинграда по вопросу об организации изучения истории ВКП(б), конец сентября — начало октября 1938 г.

  •  

Нельзя управлять таким государством, как наше, не будучи в курсе дела, не будучи подкованным в отношении теоретических знаний. — Там же.

  •  

Надо прямо сказать, что за время существования марксизма это первая марксистская книга, получившая столь широкое распространение[12]. — О книге «Краткий курс истории ВКП(б)»

  •  

Овладеть марксистско-ленинской теорией вовсе не значит заучить все её формулы и выводы и цепляться за каждую букву этих формул и выводов. Чтобы овладеть марксистско-ленинской теорией, нужно различать между её буквой и сущностью[13].

  •  

Ни одно государство не могло и не может обойтись без интеллигенции, тем более без неё не может обойтись социалистическое государство рабочих и крестьян. Нашу интеллигенцию, выросшую за годы советской власти, составляют кадры государственного аппарата, при помощи которых рабочие ведут свою внутреннюю и внешнюю политику. Вчерашние рабочие и крестьяне, их сыновья, выдвинутые на командные посты. Они занимаются государственным управлением всеми отраслями хозяйства и культуры, в том числе сельским хозяйством. Каждый государственный работник должен помогать в ведении внутренней и внешней политики государства[14].

  •  

Отрицательные стороны массовых чисток заключаются в том, что кампанейский характер массовых чисток влечёт за собой много ошибок... враждебные элементы, пробившиеся в партию, использовали чистки для травли и избиения честных работников[15].

  •  

Довольно широко у нас укоренилась теория своеобразного “биологического” подхода к людям, к членам партии, когда о коммунисте судят не по его делам, а по делам его родственников, ближних и дальних, когда недостаточная идеологическая выдержанность и социальная направленность какой-нибудь прабабушки может испортить карьеру потомков на целый ряд поколений. Подобный подход ничего общего с марксизмом не имеет. Мы должны исходить из того положения, которое неоднократно развивалось и подчёркивалось товарищем Сталиным, что сын за отца не ответчик, что нужно судить о члене партии по его делам. — Там же.

  •  

Если несколько лет тому назад боялись выдвигать на руководящую партийную работу людей образованных и молодёжь, руководители прямо душили молодые кадры, не давая им подниматься вверх, то самой крупной победой партии является то, что партии удалось, избавившись от вредителей, очистить дорогу для выдвижения выросших за последний период кадров и поставить их на руководящую работу[16].

  •  

Они продолжают считать, что английское и французское правительства, начиная переговоры с СССР о пакте взаимопомощи, имели серьёзные намерения создать мощный барьер против агрессии в Европе. Я думаю и попытаюсь доказать фактами, что английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР, то есть такого договора, на который только и может пойти уважающее себя государство, и что именно это обстоятельство является причиной застойного состояния, в которое попали переговоры[17].

  •  

Мне кажется, что англичане и французы хотят не настоящего договора, приемлемого для СССР, а только лишь разговоров о договоре, для того чтобы, спекулируя на мнимой неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь к сделке с агрессорами. Ближайшие дни должны показать, так это или не так. — Там же.

  •  

Советский Союз не хочет ничего большего, чем такого правительства в Финляндии, которое не строило бы козни совместно с империалистическими державами, угрожая безопасности Ленинграда[18].

  •  

Литература призвана не только к тому, чтобы идти на уровне требований народа, но более того, — она обязана развивать вкусы народа, поднимать выше его требования, обогащать его новыми идеями, вести народ вперёд[19].

  •  

Генетика даёт действительные возможности переделки наследственной основы организмов, буквально по заказу[20].

  •  

Литературная критика и библиография, являющиеся серьезным орудием пропаганды и коммунистического воспитания, находятся в крайне запущенном состоянии. — Из речи на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) 26 ноября 1940 года.

  •  

Мы тут страдаем за каждую картину, болеем, обсуждаем каждую картину, как поправить то, что является непоправимым... [Режиссёры] очень оторваны от нашей жизни, от народа... Я считаю, что нужно созвать в Центральном комитете работников кино... нужно выяснить, как ведётся среди них политвоспитание, кто их там воспитывает, кто их направляет. — Из речи на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) 3 марта 1941 года.

  •  

Каждый фильм в нашей стране представляет общественное и политическое событие[21].

  •  

Вы нашу линию представляете в отношении международной политики — линию независимости, самостоятельности и, вместе с тем, линию расширения фронта социализма, всегда и повсюду, тогда, когда обстоятельства нам позволяют. Вспомните прошлый и позапрошлый годы — Прибалтика, Западная Украина, Молдавия, Северная Буковина и т. д. Вы отчётливо понимаете, что если обстоятельства нам позволят, то мы и дальше будем расширять фронт социализма[22].

  •  

Мы должны воспитывать наш народ в духе активного, боевого, военного наступления, и это одна из задач кино и его работников, и это есть обязанность наших киноработников и наших советских граждан, понимающих проблему нашего развития, понимающих, что столкновение между нами и буржуазным миром будет, и мы обязаны кончить его в пользу социализма[23].

  •  

С точки зрения идейно-творческой нет ничего зазорного, если тебя поправят. Откуда появилось это недотрожество?[24]

  •  

Вы не мешайте вопрос опеки с большим идейным руководством. Можно возражать или протестовать против мелочей, но можно ли в одну кучу сваливать то, что мы называем идейным руководством?[25]

  •  

Под видом “помощи” нашим войскам в стране до первого июля Лайдонер запретил все собрания, на этом основании сегодня разгоняются рабочие митинги в Таллине и арестовываются ораторы, выступающие с приветствиями Красной Армии. Не следует ли вмешаться в это дело или оставить до нового правительства? Высылаю завтра свои соображения о составе нового правительства[26].

  •  

Тов. Сталин всячески рекомендует, чтобы мы тайники, связанные с механикой международной политики, знали, изучали, чтобы в этом отношении, как говорит тов. Сталин, не были вахлаками... Роль медведя заключается в том, что, пока дровосек дрова ломает, мы ходим по лесу и требуем попённую плату[27].

  •  

Политика социалистического государства заключается в том, чтобы использовать противоречия между империалистами, в данном случае военные противоречия, для того, чтобы в любое время расширить, когда представляется эта возможность, позиции социализма... Из этой практики мы исходили за истёкший год, она дала, как вы знаете, расширение социалистических территорий Советского Союза. Такова будет наша политика и впредь, и тут вам всем ясно, по какой линии должно идти дело. — Там же.

  •  

Партия и правительство придают большое значение перевооружению тяжёлого танка, прошу вас подойти со всей серьёзностью к разработке тактико-технических требований и к определению сроков создания танка и пушки. Сроки должны быть минимальными. Фашистская Германия разгуливает на Западе. Не исключено, что в ближайшее время она нападёт на нас. Нам стало известно, что немцы работают над созданием толстобронных танков с мощным вооружением. Наши тяжёлые танки слабо вооружены[28].

Великая Отечественная война

[править]
  •  

Враг у ворот. Вопрос стоит о жизни и смерти. Либо рабочий класс Ленинграда будет превращён в рабов и лучший его цвет будет истреблён, либо соберём всё в кулак и ответим двойным ударом, устроим фашизму могилу под Ленинградом. Будем крепкими, организованными, сильными — и победа будет за нами.[29]

  •  

Русские люди много раз смотрели смерти в глаза, проявляя при этом непоколебимую душевную силу: они и на этот раз не дрогнут, но надо рассказать народу правду такой, какая она есть[30].

  •  

Если не будет рук, которые смогут крепко держать этот совершенный автомат, он бесполезен. Хлеб нужен во что бы то ни стало.[31]

  •  

Превращение Ленинграда в военный город заключается в том, чтобы в Ленинграде осталось лишь то количество населения, которое нужно непосредственно, во-первых, на удовлетворение насущных нужд фронта и флота и, во-вторых, на удовлетворение насущных нужд населения, и чтобы это население было достаточно мобильно, чтобы в любой момент могло на винтовку сменить свою профессию, оборониться от штурма, потом опять взяться за работу, чтобы оно было мобильное, самодеятельное, а не беспомощное, могущее держать в руках себя и помогать другим в деле организации обороны[32].

  •  

Немцы могут ещё где-либо кинуться на новую авантюру. Они ещё достаточно сильны для этого. Враг может начать наступление и на наш город. Из чего можно судить, что немцы готовятся к штурму Ленинграда? Об этом, во-первых, свидетельствуют многочисленные высказывания в печати и радио нейтральных стран. Несомненно, часть этих высказываний нейтральной печати инспирирована немецкой разведкой... Тем не менее все эти разговоры о наступлении на Ленинград внушают нам определённые опасения и должны вызывать насторожённость. — Из речи на собрании актива ленинградской парторганизации 17 мая 1943 года.

  •  

Мы хотим убедить грабителя, мы даём ему листовки, в которых указывается, что вот в Ленинграде ходят трамваи, бьёт ключом культурная жизнь, а ему плевать на всю нашу культуру. Он разграбил музеи Гоголя, Чайковского и других, и нечего перед ним оправдываться. Мы обращаемся к нему и говорим: посмотри-ка, какими великими были Гёте и Шиллер, а какой ты? А ему плевать на Гёте и Шиллера, ибо он воспитан совершенно иначе и Шиллера и Гёте понимает по-своему. — Из выступления на совещании фронтовых политработников 9 июля 1943 года.

  •  

Хвалят нас и благодарят за то, что мы отстояли город русской славы, сумели защитить его. Теперь надо, чтобы нас также похвалил советский народ за геройство и умение в наступательных боях[33].

  •  

Мы с вами пережили горечь утрат и радость побед, выдержали блокаду Ленинграда, восстановили границу. И где бы ни пришлось вам воевать, высоко несите честь и славу защитников города Ленина, громите ненавистного врага так, как били его на Карельском перешейке. Главное — успешно, своевременно и без потерь совершить марш. Учтите: в бою враг один, а на марше много. Врагами на маршруте могут стать бездорожье, непогода, нерасторопность и нераспорядительность в любых звеньях руководства[34].

  •  

Мы должны здесь предстоять как величественная победоносная нация... Мы должны здесь работать так, чтобы заслужить одобрение нашего правительства, так как мы выполняем здесь специальное задание... Чем дальше мы заберёмся в поры местной жизни, тем будет лучше. — Из речи на первом заседании СККФ 5 октября 1944 года.

  •  

По крайней мере половину умерших от голода в Ленинграде я отношу на совесть финнов, так как они наравне с немцами участвовали в блокаде Ленинграда[35].

Послевоенные

[править]
  •  

Имеются ещё и в рядах свободолюбивых наций реакционные элементы, люди, недружелюбно относящиеся к Советскому Союзу... Ещё много придётся работать над реализацией решений Ялтинской и Потсдамской конференций для укрепления Организации Объединённых Наций, над закреплением итогов нашей победы. Вы все следите за печатью и видите, что организация мира и подлинной безопасности, проведение в жизнь нашей политики дружбы народов не всем нравится. Конечно, на всех не угодишь, но мы должны быть бдительны. Во всяком случае, Советский Союз стал сейчас таким важным международным фактором, что как-либо умалить его значение или недооценить его интересы никому не удастся. Такого рода попытки, которые идут из лагеря людей, не вполне дружелюбно к нам относящихся, — попытки умалить роль СССР или представить её в невыгодном свете, — обречены на провал. — Из предвыборной речи от 6 февраля 1946 года.

  •  

Вопрос принципиальный, кончаем с этим делом или нет после выборов? Райкомы и райисполкомы относятся к этому делу очень легко, так как они имели дополнительную нагрузку в смысле того, что во время выборов и избирательной кампании им приходилось решать ряд бытовых вопросов... Поэтому некоторые наши райкомы и райисполкомы с большим удовольствием прекратили это дело, для них это обуза. А как смотрит на это дело сам избиратель?.. Помоему избиратель смотрит так, что когда мы были нужны вам, когда нужны были наши голоса, вы занимались нами, а как только мы за вас проголосовали, вы о нас забыли до следующих выборов[36].

  •  

Для многих рабочих и крестьян чтение сочинений Ленина и Сталина является делом трудным и малодоступным. Серьёзным подспорьем для них является изучение биографий Ленина и Сталина[37].

  •  

Без теоретической подготовки партработник ничто[38].

  •  

Необходимо помнить, что культурный уровень и политическая активность рабочих, крестьян, интеллигенции и, прежде всего, коммунистов быстро растут, и ими нельзя руководить без глубокого понимания существа дела, путём администрирования и прикрикивания. Партийный работник, пытающийся руководить с помощью окриков, теряет авторитет в глазах коммунистов, глазах народа, который уважает только хорошо знающих своё дело и растущих руководителей[39].

  •  

Как и прежде, основным методом руководства колхозами всё ещё остаётся посылка уполномоченных, часто некомпетентных в вопросах сельского хозяйства и скатывающихся нередко на путь администрирования в отношении колхозов[40].

  •  

Если руководство будет опираться только на председателя колхоза, то он будет благодушную картину создавать при всех условиях, потому что ему своя жизнь дороже, выговор от секретаря райкома очередной получать не хочется, и он представляет дело в несколько выгодном свете, всё это будет суммироваться секретарями, и это блюдо в концентрированном виде подаётся секретарю обкома. Отсюда благодушие обкома[41].

  •  

Мы должны в недра лезть, а обкомы почему-то считают, что это дело им не пристало. Что за бояре? Партийная организация должна лезть туда, где нужен партийный взгляд, она должна лезть повсюду, даже в балалайки лезть, если в области играют, надо посмотреть, что они играют и на чём играют[42].

  •  

Народ, нёсший в течение многих лет войны жертвы и лишения, законно требует, чтобы материальные и бытовые условия были быстро улучшены. Всё это отнюдь не мелочь. Дело улучшения бытового и материального благосостояния масс, расширения производства товаров широкого потребления есть дело, за которое надо поратовать, побороться, вложить в него тот же большевистский энтузиазм и страстность, с которыми мы шли на разрешение военных задач. Народ нам за это скажет только спасибо[43].

  •  

В результате недостатков в партийно-политической работе усугубились трудности восстановления. ЦК не должен скрывать, что трудности есть, но текучесть, связанная с неустроенностью, она усугубляется ошибками и недостатками в работе руководства[44].

  •  

Клятвы и всякие штуки, которые представляют из себя, по моему мнению, уже верх извращения политической и партийной работы, ибо поставить несколько десятков тысяч людей под угрозу стать клятвопреступниками перед партией, — я считаю, что это означает, мягко выражаясь, — на это могут идти только у последней черты[45].

  •  

В ЦК нет людей, которые считают, что вы можете за полгода построить всё жильё и все клубы. У нас нет таких людей, которые думают, что вы можете делать чудеса[46].

  •  

Надо перекрывать недостатки, если хотите объективные, внимательностью. Русский человек очень терпелив, а внимание и заботу он ценит очень высоко. Он вам простит и двойные нары, и овощехранилища, но не простит вам отсутствия элементарного внимания[47].

  •  

Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ... [который] по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций... Русский рабочий класс и русское крестьянство под руководством ВКП(б) дали всем народам мира образцы борьбы за освобождение человека от эксплуатации, за победу социалистического строя, за полное раскрепощение ранее угнетённых национальностей[48].

  •  

Все республики имеют свои ЦК, обсуждают соответствующие вопросы и решают их или ставят перед союзным ЦК и Советом министров СССР. Они действуют смелее, созывают совещания по внутриреспубликанским вопросам, обсуждают их и мобилизуют людей. В результате жизнь бьёт ключом, а это способствует развитию экономики, культуры, партийной работы. Российская же Федерация не имеет практически выхода к своим областям, каждая область варится в собственном соку. О том, чтобы собраться на какое-то совещание внутри РСФСР, не может быть и речи. Да и органа такого нет, который собрал бы партийное совещание в рамках республики[49].

  •  

Если в основе интернационализма положено уважение к другому народу, то нельзя быть интернационалистом, не уважая и не любя своего собственного народа[50].

  •  

У людей недостаточно знаний, чтобы с ними обком и ЦК компартии союзной республики могли считаться[51].

  •  

Процесс активного вмешательства в творчество в первую очередь связан с вопросом критики... Я не думаю, что мы должны повторять практику такого превентивного редактирования. Я думаю, что мы себя очень свяжем, если мы будем превентивно редактировать, т. е. брать литературное произведение сюда. Тогда мы лишим себя возможности критически разобрать и оценить его[52].

  •  

Вопрос о том, чтобы дать беспристрастную критику и дать настоящий разбор того или иного литературного произведения, требует наличия в Управлении пропаганды и агитации лиц, которых, не стыдясь, можно было бы выпустить на арену, потому что совершенно очевидно, что к их голосу будут прислушиваться и они будут властителями дум наших литераторов, они будут иметь очень большой вес на нашей литературной арене. Поэтому мы должны оснаститься лучшими людьми, которые могут обеспечить критические обзоры[53].

  •  

Мы не должны быть регистраторами прорыва, а мы должны быть выразителями коллективного заказа и коллективных требований и партии, и государства[54].

  •  

Здесь дело заключается в том, что нужно сказать Храпченко, что неправильно дана установка избегать острых тем современности, что после войны людям надо дать отдохнуть и т. д. Если будем придерживаться такого рода политики, то мы окажемся в очень критическом положении. — Из сообщения Комитету по делам искусств, вторая половина 1940-х гг.

  •  

Теперь вы видите разницу, которая будет между нашей газетой и ведомственной газетой... Кто же может исправить ведомственную установку, которая извращает дело и противоречит интересам народа? Конечно, только партийное вмешательство через свою критику, через организацию своей критики партийной в противовес ведомственной[55].

  •  

Недавно в американских газетах промелькнуло сообщение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные избирательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Большинство же ответило либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На вопрос: можно ли исповедовать в СССР какую-либо религию? — большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Выходит, что средний американец либо не получает никакой информации об СССР, либо получает её в извращённом и клеветническом виде. За последнее время появилось также много “исследований” на тему о характере советских людей вообще, о национальном характере русских в частности, причём во многих статьях не жалеют усилий для того, чтобы изобразить советских людей в самом неприглядном свете. Читаешь и удивляешься, как быстро русские люди изменились. Когда лилась наша кровь на полях сражений, восхищались нашей храбростью, мужеством, высокими моральными качествами, беспредельным патриотизмом. И вот теперь, когда мы в сотрудничестве с другими народами хотим реализовать своё равное право на участие в международных делах, нас начинают поливать потоками ругани и клеветы, поносить и заушать, приговаривая в то же время, что у нас якобы несносный и подозрительный характер.[56]

  •  

Сейчас идёт борьба за человека в пропаганде — Англия и Америка ведут антисоветскую пропаганду, они клевещут на советского человека, они, кроме того, отравляют советского человека, настраивают в свою пользу против государства, против нас[57].

  •  

Я не хочу пережить Сталина[58].

  •  

Лучше физическая смерть, чем смерть политическая. — Там же, С. 363

  •  

Сформировались две противоположные политические линии: на одном полюсе политика СССР и демократических стран, направленная на подрыв империализма и укрепление демократии, на другом полюсе политика США и Англии, направленная на усиление империализма и удушение демократии... — Из выступления осенью 1947 г. на границе Польши и Чехословакии

  •  

Одним из направлений идеологической “кампании”, сопутствующей планам порабощения Европы, является нападение на принцип национального суверенитета, призыв к отказу от суверенных прав народов и противопоставление им идей “всемирного правительства”. Смысл этой кампании состоит в том, чтобы приукрасить безудержную экспансию американского империализма, бесцеремонно нарушающего суверенные права народов, выставить США в роли поборника общечеловеческих законов, а тех, кто сопротивляется американскому проникновению, представить сторонниками отжившего “эгоистического” национализма... Идея “всемирного правительства” используется как средство давления в целях идейного разоружения народов, отстаивающих свою независимость от посягательств со стороны американского империализма[59].

  •  

В идеологической борьбе против СССР американские империалисты, не разбираясь в политических вопросах и демонстрируя своё невежество, выделяют прежде всего идею о том, чтобы изобразить Советский Союз как силу якобы антидемократическую, тоталитарную, а США и Англию и весь капиталистический мир как демократию. Эта платформа идеологической борьбы — защита буржуазной лжедемократии и обвинение коммунизма в тоталитаризме — объединяет всех без исключения врагов рабочего класса, начиная от капиталистических магнатов и кончая лидерами правых социалистов, которые с величайшей готовностью подхватывают любую клевету на СССР, подсказанную их империалистическими хозяевами. Стержнем этой мошеннической пропаганды является утверждение о том, что признаком истинной демократии служит якобы многопартийность и наличие организованного в оппозицию меньшинства... Невежды в политике — они никак не могут понять, что в СССР уже давно нет капиталистов и помещиков, нет антагонистических классов и нет ввиду этого множественности партий. Они хотели бы иметь в СССР милые их сердцу буржуазные, в том числе псевдосоциалистические партии, как империалистическую агентуру. Но, к их прискорбию, история обрекла эти эксплуататорские буржуазные партии на исчезновение. — Там же, С. 163

  •  

За четыре года, истёкшие со времени роспуска Коминтерна, произошло значительное укрепление коммунистических партий, усиление их влияния почти во всех странах Европы и Азии... Однако в нынешнем положении коммунистических партий есть и свои недостатки. Некоторые товарищи поняли дело таким образом, что роспуск Коминтерна означает ликвидацию всякой связи, всякого контакта между братскими коммунистическими партиями. Между тем опыт показал, что такого рода разобщённость между коммунистическими партиями неправильна, вредна и по сути дела неестественна. Коммунистическое движение развивается в национальных рамках, но вместе с тем имеет общие для партий разных стран задачи и интересы... Эта потребность в консультации и добровольной координации действия отдельных партий в особенности назрела сейчас, когда продолжающаяся разобщённость может приводить к ослаблению взаимного понимания, а порой и к серьёзным ошибкам. — Там же, С. 297-298.

  •  

Поскольку во главе сопротивления новым попыткам империалистической экспансии стоит Советский Союз, братские компартии должны исходить из того, что, укрепляя политическое положение в своих странах, они одновременно заинтересованы в укреплении мощи Советского Союза как главной опоры демократии и социализма. — Там же, С. 300

  •  

Нарочитое подчёркивание этой “независимости” от Москвы, “отречение” от Москвы по сути дела означает угодничество, приспособленчество, подыгрывание тем, кто считает Москву врагом. — Там же.

  •  

Товарищ Сталин дал очень острую критику нашим толстым журналам, причём он поставил вопрос насчёт того, что наши толстые журналы, может быть, даже следует уменьшить. Это связано с тем, что мы не можем обеспечить того, чтобы они все велись на должном уровне... Что касается критики, то товарищ Сталин дал такую оценку, что никакой критики у нас нет, а те критики, которые существуют, они являются критиками на попечении у тех писателей, которых они обслуживают[60].

  •  

Некоторым кажется странным, почему ЦК принял такие крутые меры по литературному вопросу? У нас не привыкли к этому. Считают, что если допущен брак в производстве или не выполнена производственная программа по ширпотребу или не выполнен план заготовок леса, — то объявить за это выговор естественное дело, а вот если допущен брак в отношении воспитания человеческих душ, если допущен брак в деле воспитания молодёжи, то здесь можно и потерпеть. Между тем, разве это не более горшая вина, чем невыполнение производственной программы или срыв производственного задания? Своим решением ЦК имеет в виду подтянуть идеологический фронт ко всем другим участкам нашей работы... Нельзя жить вслепую, не заботясь о завтрашнем дне не только в области материального производства, но и в области идеологической[61].

  •  

Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем пошлым мещанским писателям, к которым относится Зощенко[62].

  •  

Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии. Её стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадочничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, “искусства для искусства”, не желающей идти в ногу со своим народом, наносят вред делу воспитания нашей молодёжи и не могут быть терпимы в советской литературе[63].

  •  

Как же вы могли допустить, что у вас из-под носа крадут государственные достижения? Линия министерства во всём этом деле выглядит не как линия защиты государственных национальных интересов, а как линия низкопоклонства и раболепия перед заграницей. — Из разговора с министром здравоохранения СССР Георгием Митеревым 29 января 1947 года.

  •  

Дело Клюевой и Роскина вскрыло, что среди некоторых работников нашего государственного аппарата, в том числе и руководящих, имеют место нетерпимое притупление бдительности, благодушие и ротозейство. Перед лицом враждебного капиталистического окружения некоторые наши работники ведут себя не как государственные политические деятели, а как беспринципные аполитичные деляги, готовые попасть в сети и оказать любую услугу иностранному разведчику ради пары льстивых, ласковых слов. Если мы хотим, чтобы нас уважали и считались с нами, мы должны прежде всего уважать самих себя. Задача заключается в том, чтобы наши люди научились держать себя с достоинством, как подобает советским людям[64].

  •  

Наша партия уже давно нашла и поставила на службу социализму ту особенную форму раскрытия и преодоления противоречий социалистического общества (а эти противоречия имеются, и о них философы не хотят писать из трусости), ту особенную форму борьбы между старым и новым, между отживающим и нарождающимся у нас в советском обществе, которая называется критикой и самокритикой[65].

  •  

Если ЦК не прав, защищая реалистическое направление и классическое наследство в музыке, пусть об этом скажут открыто. Быть может, старые музыкальные нормы отжили свой век, быть может, их надо отбросить и заменить новым, более прогрессивным направлением? Об этом надо прямо сказать, не прячась по углам и не протаскивая контрабандой антинародный формализм в музыке под флагом якобы преданности классикам и верности идеям социалистического реализма[66].

  •  

Неясно также, каковы “формы правления” в Союзе советских композиторов — являются ли эти формы правления демократическими, основанными на творческой дискуссии, критике и самокритике, или они больше смахивают на олигархию, при которой все дела вершит небольшая группа композиторов и их верных оруженосцев — музыкальных критиков подхалимского типа, — и где, как от неба до земли, далеко до творческой дискуссии, творческой критики и самокритики. — Там же, С. 10

  •  

Новаторство не является самоцелью; новое должно быть лучше старого, иначе оно не имеет смысла... Мы не утверждаем, что классическое наследство есть абсолютная вершина музыкальной культуры. Если бы мы так говорили, это означало бы признание того, что прогресс кончился на классиках. Но до сих пор классические образцы остаются непревзойдёнными. Это значит, что надо учиться и учиться, брать из классического музыкального наследства всё лучшее, что в нём есть и что необходимо для дальнейшего развития советской музыки[67].

  •  

Болтают об эпигонстве и всяких таких штуках, пугают этими словечками молодёжь, чтобы она перестала учиться у классиков. Пускают в ход лозунг, что классиков надо перегонять. Это, конечно, очень хорошо. Но для того, чтобы перегнать классиков, надо их догнать, а вы стадию “догоняния” исключаете, как будто это уже пройденная ступень. — Там же, С. 23

  •  

Вы, может быть, удивляетесь, что в Центральном Комитете большевиков требуют от музыки красоты и изящества. Что за новая напасть такая?! Да, мы не оговорились, мы заявляем, что мы стоим за красивую, изящную музыку... Ведь что такое гениальное в музыке? Это совсем не то, что могут оценить только кто-то один или небольшая группа эстетствующих гурманов. Музыкальное произведение тем гениальней, чем оно содержательней и глубже, чем оно выше по мастерству, чем большим количеством людей оно признаётся, чем большее количество людей оно способно вдохновить. Не всё доступное гениально, но всё подлинно гениальное доступно. — Там же, С. 25

  •  

Современную музыку характеризует одностороннее увлечение ритмом в ущерб мелодии. — Там же, С. 28

  •  

Особенно плохо обстоит дело в области симфонического и оперного творчества. Речь идёт о композиторах, придерживающихся формалистического, антинародного направления. Это направление нашло своё наиболее полное выражение в произведениях таких композиторов, как тт. Д. Шостакович, С. Прокофьев, А. Хачатурян, В. Шебалин, Г. Попов, Н. Мясковский и др., в творчестве которых особенно наглядно представлены формалистические извращения, антидемократические тенденции в музыке, чуждые советскому народу и его художественным вкусам. Характерными признаками такой музыки является отрицание основных принципов классической музыки, проповедь атональности, диссонанса и дисгармонии, являющихся якобы выражением “прогресса” и “новаторства” в развитии музыкальной формы, отказ от таких важнейших основ музыкального произведения, какой является мелодия, увлечение сумбурными, невропатическими сочетаниями, превращающими музыку в какофонию, в хаотическое нагромождение звуков. Эта музыка сильно отдаёт духом современной модернистской буржуазной музыки Европы и Америки, отображающей маразм буржуазной культуры, полное отрицание музыкального искусства, его тупик[68].

  •  

Уберите с идеологического фронта всю эту мелкую буржуазию, привлеките свежих людей из обкомов, из армейских политработников, и дело пойдёт наверняка[69].

  •  

Творчество многих воспитанников консерватории является слепым подражанием музыке Д. Шостаковича, С. Прокофьева и др. — Там же.

  •  

Могу умереть в любой момент, а могу прожить очень долго[70].

  •  

Нельзя так, неправильно говорить, что на определённом этапе главным врагом славян была Германия, а теперь, поскольку её разгромили, главный враг славян — Америка. Мы можем дать этим повод американской пропаганде для обвинения нас в том, что славянство объединяется против США. Могут сказать, что Конгресс есть звено в цепи подготовки славян к столкновению с Америкой. Это, конечно, не значит, что мы фактически не объединяем славян, это объединение идёт. Но не надо выступать сейчас с этим, пусть пальма первенства в объединении блоков принадлежит самим американцам. США и Англия ищут сейчас всякого повода для того, чтобы обвинить нас в объединении славян против них. Зачем мы будем давать им в руки этот козырь?[71]

  •  

Созданный югославскими руководителями бюрократический режим внутри партии, является губительным для жизни и развития Югославской компартии... Такой тип организации Югославской компартии нельзя назвать иначе как сектантско-бюрократическим. Он ведёт к ликвидации партии как активного, самодеятельного организма, культивирует в партии военные методы руководства, подобные методам, насаждавшимся в своё время Троцким[72].

  •  

Югославские руководители, видимо, не понимают или, возможно, делают вид, что не понимают, что подобная националистическая установка может привести лишь к перерождению Югославии в обычную буржуазную республику, к потере независимости Югославии и к превращению Югославии в колонию империалистических стран. — Там же, С. 417

Цитаты о Жданове

[править]
  •  

Агитатор, лектор. Может быть руководителем какой-нибудь организации партийной или советской не без успеха. Развит хорошо. Предан партии. — Из характеристики Тверского губкома РКП(б)

  •  

Он не обращал внимания на свою внешность, всегда целиком отдавался работе[73].

  — Татьяна Жданова (сестра)
  •  

Невольно думаю о А. А. Жданове, вспоминаю нижегородский период его работы. Андрей Александрович ряд лет был секретарём губкома партии, а с 1928 года — крайкома... Близко общаясь с ним как член бюро губкома (крайкома) партии и член президиума губ(край)исполкома, я поражался энергии, которой обладал он, интеллигентный, уравновешенный и зоркий человек[74].

  — Георгий Софронов
  •  

Была сфера, соприкасаясь с которой Жданов буквально преображался, становился одержимым, с вдохновенным горением искал ответы на мучившие его вопросы... Помню, в каком состоянии творческой одержимости вынашивал он своё выступление по вопросам музыки. Он собирал по крупицам и всесторонне продумывал высказывания Маркса и Энгельса, штудировал эстетические работы Плеханова, статьи, записи бесед, письма Ленина. На столе у него лежали стопки книг В. Стасова, А. Серова, письма П. Чайковского с закладками, пометками, подчёркиваниями. Найдя в литературе какой-нибудь поразивший его образ или формулировку, он горел желанием поделиться своими мыслями и чувствами[75].

  — Дмитрий Шепилов
  •  

Жданов был весёлым человеком. Тогда он у нас выпил и ещё до этого выпил. Одним словом, вышел на подмостки и растянул двухрядную гармонь. Он неплохо играл на гармони и на рояле. Мне это нравилось[76].

  — Никита Хрущев
  •  

Жданов был умным человеком. У него было некоторое ехидство с хитринкой. Он мог тонко подметить твой промах, подпустить иронию[77].

  — Никита Хрущев
  •  

Вы уже знаете, что Верховный Совет в Москве выдвинул Жданова. Помните, я писал Вам о нём, о великом патриоте. Где Жданов, там хорошо[78].

  — Николай Рерих
  •  

Ждановский Верден не сдастся. Имя-то хорошее — жданный Жданов[79].

  — Николай Рерих, об осаде Ленинграде
  •  

Жданов умел слушать людей и быстро реагировать на вопросы — дар, присущий немногим. Он был требователен, за упущения в работе никому не давал спуска. Но всё это делалось в такой форме, что самолюбие подчинённых не задевалось. Он умел владеть собой. Даже в самые мрачные дни осады города Жданов казался бодрым, уверенным и только близкие к нему люди иногда могли уловить его душевное волнение... Обеспечение жителей города продовольствием находилось под наблюдением Жданова, от его взгляда не ускользала ни одна важная деталь в жизни города[80].

  — Дмитрий Павлов
  •  

Сталин Жданова больше всех ценил. Просто великолепно к Жданову относился[81].

  — Вячеслав Молотов
  •  

Жизнь и деятельность товарища Жданова — пример самоотверженного служения своему народу, пример пламенного борца за дело коммунизма, каким должен быть верный ученик и соратник Великого Сталина[82].

  — Вячеслав Молотов
  •  

Товарищ Жданов был душой героической обороны Ленинграда[83].

  — Леонид Говоров
  •  

Ещё десять лет назад никто решительно в партии не знал самого имени Жданова... Это новый человек без традиций сталинской школы, т. е. из категории административных ловкачей. Его речи, как и статьи, носят черты банальности и хитрости... Если Сталин создан аппаратом, то Жданов создан Сталиным[84].

  — Лев Троцкий
  •  

Что касается Жданова, то Сталин особенно перед войной стал к нему хорошо относиться... Сталин питал какую-то слабость к Жданову, не спаивал его, поскольку знал, что тот склонен к алкоголизму, жена и сын удерживают его часто[85].

  — Анастас Микоян
  •  

Единственный из ближайшего окружения Сталина, кто на моей памяти и в моём присутствии высказывал иную точку зрения о возможности нападения немцев, был Жданов. Он неизменно говорил о немцах очень резко и утверждал, что Гитлеру нельзя верить ни в чём[86].

  — Георгий Жуков
  •  

Незаурядная, очень динамичная память помогала прочно удерживать и, главное, мгновенно извлекать всевозможные сведения. В блокаду Жданов часто конфузил начальников различных служб (тыла, метеообеспечения и т. п.), вылавливая в их отчётах и справках различные ошибки. Соперничать с ним в памятливости и кругозоре никто в ленинградском руководстве не мог. Как и в фонтанировании идей. Хотя далеко не всегда собственных[87].

  — Владислав Кутузов и Виктор Демидов
  •  

Известно, что в Смольном во время блокады вроде бы никто от голода не умер, хотя дистрофия и голодные обмороки случались и там. С другой стороны, по свидетельству сотрудников обслуги, хорошо знавших быт верхов (я опросил официантку, двух медсестёр, нескольких помощников членов военсовета, адъютантов и т. п.), Жданов отличался неприхотливостью: “каша гречневая и щи кислые — верх удовольствия”[88].

  — Виктор Демидов
  •  

Один раз при мне, как и при других связистах, верхушка отмечала 7 ноября всю ночь напролёт. Были там и главком артиллерии Воронов, и расстрелянный впоследствии секретарь горкома Кузнецов. К ним в комнату мимо нас носили тарелки с бутербродами, солдат никто не угощал, да мы и не были в обиде... Но каких-то там излишеств не помню. Жданов, когда приходил, первым делом сверял расход продуктов. Учёт был строжайший. Поэтому все эти разговоры о “праздниках живота” больше домыслы, нежели правда... Жданов был первым секретарём обкома и горкома партии, осуществлявшим всё политическое руководство. Я запомнил его как человека, достаточно щепетильного во всём, что касалось материальных вопросов[89].

  — Михаил Нейштадт
  •  

Жданов был высококультурный и эрудированный человек. Сталин советовался со Ждановым: “Андрей Александрович, а как вы считаете?..” Но говорил Жданов очень длинно, путано[90].

  — Михаил Нейштадт
  •  

Говорил Жданов легко и свободно, безо всяких бумажек. Увлекаясь сам, он увлекал и слушателей. Когда он закончил, у нас осталось цельное представление об общем положении на фронтах. Андрей Александрович не старался ничего приукрасить, не преуменьшал трудностей[91].

  — Петр Мельников
  •  

Блистательная партийная карьера Андрея Александровича Жданова оборвалась внезапно 31 августа 1948 года. Он скоропостижно скончался всего 52-х лет, в разгар своей бурной «культурной» деятельности. Есть сведения, что Жданова ликвидировал Сталин — слишком большую власть и славу стал обретать главный идеолог Партии. В верноподданных статьях замелькали фразы типа: «Как указывает товарищ Жданов», «как учит товарищ Жданов»... Такого Сталин не мог потерпеть. В «Ревизоре» Гоголя городничий говорит квартальному: «Что ты сделал с купцом Черняевым, а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! Не по чину берешь!» «Держиморду» от культуры, безусловно, следовало окоротить. Александр Герасимов написал умилительную картину: преисполненный скорби Сталин «У гроба соратника»...[92]

  — Мария Чегодаева, «Соцреализм: Мифы и реальность», 2003
  •  

...музыка — тонкая материя, пойди растолкуй, да пойми. Можно и так, и этак. Но наши руководители — мудрые. В музыке понимает Андрей Андреевич Жданов (да он и в истории, и в литературе, в стихах и в прозе — удивительный критик). Все-таки родился в семье инспектора народных училищ (совсем как Ленин), окончил реальное (редкость среди наших членов правительства), сам, говорят, играет на фортепьяно и любит классическую музыку. Уж куда бедному Шостаковичу с ним тягаться! Один сумбур.[93]

  — Аза Тахо-Годи, «Жизнь и судьба» (Воспоминания), 2009

Цитаты о Жданове в стихах

[править]
  •  

Ошмётки Жданова
И Семичастного
Сидят и планово
Шипят, начальствуя.[94]

  — Иван Елагин, «Гимн цензуре» (А. И. Солженицыну), 1969
  •  

Товарищ Жданов, что там в Ставке?
Ушло начальство на обед?
Как нам насчёт к пайку прибавки?
Напрасно ждём? Ну, нет так нет.
Мы съели всех собак и кошек,
Из крыс наделали рагу.
Опилок, даже клея крошек
Не оставляем мы врагу.
От расстегая до бисквита
Пусть носят Вам на стол и впредь.
Приятного Вам аппетита!
В блокаду Вам нельзя худеть.[95]

  — Александр Бывшев, «Блокадная история», 2013

Примечания

[править]
  1. ↑ Доклад на расширенном пленуме Нижегородского горкома РКП (б) об итогах работы ХIII Всесоюзной партконференции от 28 января 1924 года. Л. РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 65. Л. 1-3.
  2. ↑ Там же, Д. 83. Л. 1—2
  3. ↑ Выписка из протокола № 7 общерайонного партсобрания Сормовской организации ВКП(б) от 24 августа 1927 года. РГАСПИ. Ф. 77. On. 3(c). Д. 1. Л. 8—10.
  4. ↑ Доклад тов. Жданова на объединённом пленуме Крайкома и КрайКК ВКП(б) // Приокский рабочий. 1930. № 85 (263). 13 апреля
  5. ↑ 1 2 Там же.
  6. ↑ Жданов А. А. Речь на Первом всесоюзном съезде советских писателей // Первый всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчёт. М., 1934
  7. ↑ 1 2 3 4 Там же.
  8. ↑ Жданов А. А. Об итогах ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б). М., 1934. С. 6.
  9. ↑ Ленинград: Архитектурно-планировочный обзор развития города. М.; Л., 1943. С. 67.
  10. ↑ Жданов А. А. Победа социализма и расцвет советской демократии: Речь на чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов. М., 1936. С. 4—5 .
  11. ↑ Там же, С. 20—21
  12. ↑ XVIII съезд ВКП(б): Стенографический отчёт. М., 1939. С. 53.
  13. ↑ РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 725. Л. 34.
  14. ↑ Там же, Ф. 17. Оп. 120. Д. 707. Л. 7
  15. ↑ Колхозная правда. 1939. № 68 (2267). 24—25 марта.
  16. ↑ Правда. 1939. 20 марта
  17. ↑ Правда. 1939. 29 июня.
  18. ↑ Мельтюхов М. И. «Народный фронт» для Финляндии? // Отечественная история. 1993. № 3. С. 99
  19. ↑ Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое. С. 115.
  20. ↑ Там же, С. 242.
  21. ↑ Стенограмма Совещания в ЦК ВКП(б) под председательством Жданова А. А. по вопросам художественного кинематографа. РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 919.
  22. ↑ Там же, Л.153
  23. ↑ Там же.
  24. ↑ Там же, Л. 157
  25. ↑ Там же.
  26. ↑ Пеэтер Варес На чаше весов: Эстония и Советский Союз / сост. и ред.: Варес П., Журьяри О. — Таллин: Евроуниверситет, 1999. С. 193.
  27. ↑ РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 913. Л. 119.
  28. ↑ Грабин В. Г. Оружие победы. М., 1989. С. 477.
  29. ↑ От Ленинграда до Рижского залива: воспоминания о боевом пути одной из гвардейских дивизий ленинградского народного ополчения / сост. Ф. А. Рябов. — Ленинград: Лениздат, 1989.
  30. ↑ .Павлов Д. В. Стойкость. М., 1983. С. 111.
  31. ↑ Беззубое А. Д. Витамины для блокадного Ленинграда // Химия и жизнь. 1985. № 1.
  32. ↑ РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 771. Л. 2—3.
  33. ↑ Политическое обеспечение великой победы под Ленинградом: партийно-политическая работа в наступлении: январь—март 1944 / ред. П.И. Нестеров. — Ленинград: Военное издательство Народного комиссариата обороны, 1945.
  34. ↑ Мальцев E. Е. В годы испытаний. М., 1979. С. 241
  35. ↑ Бекман И. Психологический аспект участия Финляндии в войне 1941—1944 годов в работах финских историков, литераторов и публицистов // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Сборник. СПб., 2008. С. 445.
  36. ↑ Стенограмма совещания в УПА ЦК ВКП(б) от 18 апреля 1946 года по вопросам пропаганды. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 377. Л. 64—65.
  37. ↑ Глотова О. А. Андрей Александрович Жданов: Идеологическая деятельность в 1920—1940-е годы. С. 146.
  38. ↑ Записные книжки А. А. Жданова. РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 179. Л. 10
  39. ↑ Проекты постановлений ЦК ВКП(б) «О переподготовке секретарей обкомов, крайкомов партии, ЦК компартий союзных республик». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 504. Л. 2.
  40. ↑ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 475. Л. 51.
  41. ↑ Выступления тов. Жданова А. А. на заседаниях Секретариата ЦК ВКП(б) о работе обкомов ВКП(б). РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 21. Л. 10-11.
  42. ↑ Там же, Л. 16.
  43. ↑ Жданов А. А. Речь на предвыборном собрании избирателей Володарского избирательного округа гор. Ленинграда 6 февраля 1946 года. С. 13.
  44. ↑ Выступления тов. Жданова А. А. на заседаниях Секретариата ЦК ВКП(б) о работе обкомов ВКП(б). РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 21. Л. 52—53.
  45. ↑ Там же.
  46. ↑ Там же, Л. 49.
  47. ↑ Там же.
  48. ↑ РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 123. Л. 23.
  49. ↑ Хрущёв Н. С. Указ. соч. Кн. 2. Ч. 3.
  50. ↑ Жданов А. А. Вступительная речь и выступление на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 года. С. 21—22.
  51. ↑ Стенограмма совещания в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) от 18 апреля 1946 года по вопросам пропаганды. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 377. Л. 13.
  52. ↑ Стенограмма совещания в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) от 18 апреля 1946 года по вопросам пропаганды. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 377. Л. 13.
  53. ↑ Записные книжки А. А. Жданова. РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 179. Л. 53.
  54. ↑ Стенограмма совещания в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) от 18 апреля 1946 года по вопросам пропаганды. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 377. Л. 42—43.
  55. ↑ Проекты постановлений ЦК, докладные записки и справки Управления пропаганды и агитации и отдела пропаганды. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 406. Л. 40.
  56. ↑ Правда. 1946. 7 ноября; Наука и жизнь. 1946. № 11—12. С. 9.
  57. ↑ Материалы о работе Совинформбюро: стенограмма совещания, докладные записки, отчёты о работе отделов и др. РГАСПИ. Д. 387. Л. 65
  58. ↑ Глотова О. А. Андрей Александрович Жданов: Идеологическая деятельность в 1920—1940-е годы. С. 240.
  59. ↑ Совещания Коминформа: 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. С. 161-163.
  60. ↑ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 377. Л. 35
  61. ↑ Правда. 1946. № 225(10307). 21 сентября.
  62. ↑ Сокращённая и обобщённая стенограмма докладов т. Жданова на собрании партийного актива и на собрании писателей в Ленинграде // Правда. 1946. № 225 (10307). 21 сентября.
  63. ↑ РГАСПИ. Ф. 17. On. 116. Д. 272.
  64. ↑ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 269. Л. 183-184.
  65. ↑ Жданов А. А. Выступление на дискуссии по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 24 июня 1947 года. М., 1952. С. 40.
  66. ↑ Жданов А. А. Вступительная речь и выступление на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 года. С. 9.
  67. ↑ Жданов А. А. Вступительная речь и выступление на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 года. С. 21.
  68. ↑ Правда. 1948. 11 февраля
  69. ↑ Шепилов Д. Т. Непримкнувший. М., 2001. С. 133
  70. ↑ Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1990
  71. ↑ РГАСПИ. Ф. 77. On. 1. Д. 990. Л. 6.
  72. ↑ Совещания Коминформа: 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. С. 410
  73. ↑ Демидов В. И., Кутузов В. А. Андрей Александрович Жданов в Нижнем Новгороде // Век XX: историография, источниковедение, региональная история России: Сборник научных трудов. Нижний Новгород, 2004 г. — С. 304
  74. ↑ Софронов Г. П. Неподвластное времени. М., 1976. С. 326
  75. ↑ Шепилов Д. Т. Указ. соч.
  76. ↑ Хрущёв Н. С. Указ. соч. Кн. 1.
  77. ↑ Хрущёв Н. С. Указ. соч. Кн. 1. С. 47.
  78. ↑ Рерих Н. К. Письма в Америку (1923—1947). М., 1998.
  79. ↑ Рерих Н. К. Листы дневника (1935—1941). Т. 2. М., 1995.
  80. ↑ .Павлов Д. В. Стойкость. М., 1983. С. 109.
  81. ↑ Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991.
  82. ↑ Литературная газета. 1948. № 71 (2454). 4 сентября.
  83. ↑ Там же.
  84. ↑ Троцкий Л. Д. Сталин: В 2 т. М., 1996. Т. 2.
  85. ↑ Микоян А. И. Указ. соч.
  86. ↑ Симонов К. М. Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине. М., 1988.
  87. ↑ В. И. Демидов, В. А. Кутузов Ленинградское дело. — Ленинград: Лениздат, 1990. С. 47.
  88. ↑ Блокада рассекреченная / Сост. В. И. Демидов. СПб., 1995. С. 139
  89. ↑ Демидов В. И., Кутузов В. А. Член военного совета А. А. Жданов. С. 161.
  90. ↑ Желтов В. Сталин на проводе... // Смена. СПб., 2005. 19 января.
  91. ↑ Мельников П. Е. Залпы с берега. — М., 1971. — С. 169—170.
  92. ↑ М. А. Чегодаева. Соцреализм: Мифы и реальность. — М.: Захаров, 2003 г.
  93. ↑ Аза Тахо-Годи, Жизнь и судьба: Воспоминания. — М.: Молодая гвардия, 2009 г.
  94. ↑ Елагин И. В. Собрание сочинений в двух томах. — Москва, «Согласие», 1998 г.
  95. ↑ Александр Бывшев. Стихи о войне. — Нью-Йорк: журнал «Слово\Word», №86, апрель 2015 г.
Источник — https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Андрей_Александрович_Жданов&oldid=419433