Викицитатник:Заявки на статус администратора/Zooro-Patriot

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Zooro-Patriot[править]

Добрый день, коллеги! Надеюсь не отвлекаю никого от важных дел этой заявкой. Итак, я решил подать заявку на статус администратора в Викицитатнике. У меня небольшой вклад в пространстве статей, позже я планирую его увеличить, флаг мне нужен для борьбы с вандализмом. Последнее время другие администраторы сюда редко заглядывают, а у меня есть время отслеживать свежие правки. Я также имею флаг администратора в нескольких других вики-проектов, из проектов Фонда Викимедиа в русских Викиновостях. В Википедии я патрулирующий и имею флаг позволяющий переименование файлов. От того, что у меня будет флаг хуже не будет. С уважением Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение[править]

За[править]

  1. Ничего против сказать не могу. Участник вроде бы неплохой. --Stauffenberg 12:55, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  2. Ярко выраженных аргументов «против» не вижу, а те что есть — не слишком существенны для данного этапа ВЦ. Хотя, пмсм, активные участники Викицитатнику пока что намного важнее, чем ещё один администратор (хотя за технического админа голосовал бы обеими руками). — GreenStork. 09:26, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Выберу время, внесу вклад в статьи. А тут вчера дома наткнулся на замечательный сборник цитат :). Zooro-Patriot 10:02, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
В качестве источников, пмсм, лучше использовать оригинальные произведения, а не сборники, в которых довольно много ошибок случается. Но это уже тема отдельного обсуждения. — GreenStork. 14:54, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Против[править]

Вопросы кандидату[править]

Стандартные[править]

Борьба с вандализмом. Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Викицитатника? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
Нет, я вообще не люблю конфликты, против них. Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
В Викицитатнике нет. Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
Нет, никогда и ни где не блокировался. Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
Раньше я работал модетатором в одной из групп в соц сети. Потом пришел в вики-сферу, имею статусы администратора в нескольких проектах. Zooro-Patriot 13:32, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вопросы от GreenStork[править]

  • Отсутствие конфликтов — это, конечно, хорошо. Но всё-таки, в случае возникновения конфликтов — как планируете их разрешать? — GreenStork. 19:03, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну в Викицитатнике я особых конфликтов не замечал, в Википедии они решаются путём посредничеств и административных мер. В любом случае, я считаю, что участники не должны использовать своё техническое превосходство в споре с другими участниками. (Иными словами, использовать флаг к участникам с которыми он находиться в конфликте.) Инструмент администратора мне нужен для борьбы с вандалами, прежде всего. Zooro-Patriot 10:55, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь не так много активных участников, чтоб с лёгкостью найти посредника. По сути, активных не более десяти, а уж желающих заниматься метапедической деятельностью и того меньше. — GreenStork. 16:23, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Да, но посредничеств в Викицитатнике вообще не бывало. (или были?) Zooro-Patriot 16:38, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Не бывало, из-за количества участников. Или это было ещё до меня. Единственный конфликт на моей памяти закончился «административными мерами». — GreenStork. 21:47, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • На основании чего вы сделали вывод, что «последнее время другие администраторы сюда редко заглядывают»? — GreenStork. 19:03, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вандализм мог висеть по несколько часов, мне иногда приходилось обращаться к знакомым мне администарторам проекта чтобы они заглянули и ликвидировали последствия вандализма. Zooro-Patriot 10:55, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • В Википедии вандализм может висеть годами. Это значит, что администраторы редко туда заглядывают, или что его просто не заметили? — GreenStork. 16:23, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • В Википедии огромный поток свежих правок, за всем не уследить, а ресурсов не хватает. Zooro-Patriot 16:38, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ссылка ведёт в никуда. Исправьте пожалуйста. Zooro-Patriot 10:55, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Я обратился к Stauffenberg'у просто увидел что он онлайн в скайпе, а он отреагировал с задержкой. :) Zooro-Patriot 16:38, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Знакомы ли вы с принципом работы фильтра правок? — GreenStork. 21:47, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Да, я не профессионал в этом плане, конечно. Но есть у кого спросить. Zooro-Patriot 09:08, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Аргументов против не прозвучало, а лишняя активность проекту очень не повредит. Надеюсь, что в процессе работы участник наберёт необходимый опыт. Удачи! ~ aleksandrit 10:03, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Zooro-Patriot 12:03, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]