Опасный метод
«Опа́сный ме́тод» (A Dangerous Method) — фильм Дэвида Кроненберга об отношениях двух основоположников психоанализа, Зигмунда Фрейда и Карла Юнга, с русской пациенткой Сабиной Шпильрейн.
Цитаты
[править]- Зачем мы тратим столько сил, чтобы подавить в себе наши основные природные инстинкты?
- Не может же вся вселенная висеть на одном гвозде!
- Несмотря на болезненность опыта, он неизбежен и необходим, иначе как бы мы узнали жизнь.
- Диалог между Карлом Густавом Юнгом и Сабиной Шпильрейн:
— Объясни аналогию, которую ты проводишь между инстинктами секса и смерти.
— Профессор Фрейд утверждает, что сексуальное влечение возникает из жажды удовольствия. Если он прав, то почему это влечение так часто подавляется?
— У тебя, по-моему, была теория об импульсе к разрушению и саморазрушению с потерей себя.
— Ну, будем рассуждать о сексе, как о слиянии. Потеря себя — да, но потеря себя в другом человеке. Иными словами — разрушение своей личности. И тогда наше эго и механизм самозащиты начнут бороться.
— То есть ради себя, а не социума?
— Да. Моя идея в том, что, возможно, истинная сексуальность требует разрушения эго.
— В таком случае, это опровергает теорию Фрейда…
- Диалог между Зигмундом Фрейдом и Сабиной Шпильрейн:
— Вы, правда, считаете, что сексуальное влечение — это дьявольская разрушительная сила?
— Да. И в то же время сила созидающая, потому что, разрушив две индивидуальности, она может породить новую личность. Но нужно преодолевать внутреннее сопротивление, потому что эго будет противиться саморазрушению.
— Я какое-то время отрицал Вашу идею. Но, полагаю, между сексом и смертью, и правда, есть неразрывная связь.
- Мир таков, какой он есть. Понять это и принять — вот путь к здоровой психике. Какая польза от нашей работы, если мы просто заменим одну иллюзию другой?!
- Я полагал, что мы, аналитики, давно согласились с тем, что небольшого невроза не стоит стыдиться.
- Иногда приходится совершить подлость, чтобы продолжать жить дальше.