Обсуждение участника:Максим Пе/Архив/3

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:27, 13 января 2017 (UTC)

 Сделано --Максим Пе (обсуждение) 10:54, 14 января 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF) или surveys@wikimedia.org. О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку. Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24 февраля 2017 (UTC)

Ральф Уолдо Эмерсон

Вам, случайно, не попадалось «Letters and Social Aims» на русском языке (если существует вообще)? Интересует официальный вариант перевода «Every book is a quotation; and every house is a quotation out of all forests and mines and stone-quarries; and every man is a quotation from all his ancestors». — GreenStork. 21:30, 28 февраля 2017 (UTC)

Нет, пока не попадалось. А что такое «официальный вариант перевода»? Это же не нормативно-правовые акты, а эссеистика. АИ для русского перевода (тот самый «сокращенный вариант») таки имеется: «Большой словарь цитат и крылатых выражений» К. Душенко. Собственно, эпиграф словаря таков:

Каждая книга — цитата, а каждый человек — цитата из всех своих предков.
Ралф Уолдо Эмерсон
Цитата без источника — почти как часы без стрелок.
Поль Дезальман

Как ни странно, именно для эпиграфов и не принято указывать полный источник ;-)

Дополнение «...и каждый дом — это цитата из всех лесов, и рудников, и каменоломен...» — это мой буквальный перевод оригинала.

Вообще, работа во всех проектах и по всем правилам Викимедиа — это не просто копипаст, а своего рода творчество. Даже в Викитеке есть собственные переводы (например) и собственные комментарии (шаблон). --Максим Пе (обсуждение) 14:24, 1 марта 2017 (UTC)

Под «официальным вариантом перевода» я подразумеваю существующий профессиональный перевод с последующим изданием в той или иной форме, как того требует w:ВП:АИ. При наличии выбора более приоритетным с т.з. требований к достоверности/проверяемости считаю именно такой вид перевода цитат, хотя, конечно, возможны исключения. Спасибо. — GreenStork. 15:18, 1 марта 2017 (UTC)

Математика

Воевать не стану, но математика как раз очень при чем, особенно в свете определения математики по Маркову :) --KVK2005 (обсуждение) 13:20, 16 августа 2017 (UTC)

Здравствуйте.

"Определение Маркова" — это легендарная шутка (как и афоризм якобы Ломоносова). А вот в свете правила Значимость цитат заметка Крылова в статье "Математика" уже неуместна. --Максим Пе (обсуждение) 16:45, 16 августа 2017 (UTC)

Крылов как раз говорит о роли математического аппарата в решении фундаментальной проблемы и его (решения) последующем практическом применении. Притом говорит это во вводной лекции курса математики и механики для адъюнктов Военно-морской академии, объясняя на примерах значение математических абстракций для реальной жизни. Так что со значимостью все в порядке, это не пустословие Альфонса-которого-не-было. --KVK2005 (обсуждение) 08:33, 18 августа 2017 (UTC)

Читайте примечания: «...выступление А. Н. Крылова в Комиссии, избранной Отделением математических и естественных наук Академии наук в январе 1938 г. для ознакомления с работами академика П. П. Лазарева...». --Максим Пе (обсуждение) 09:18, 18 августа 2017 (UTC)

Да, ошибся впопыхах. --KVK2005 (обсуждение) 09:44, 18 августа 2017 (UTC)