Пьер Тейяр де Шарден
Внешний вид
Пьер Тейяр де Шарден | |
Статья в Википедии | |
Произведения в Викитеке | |
Медиафайлы на Викискладе |
Пьер Тейя́р де Шарде́н (фр. Pierre Teilhard de Chardin; 1881 — 1955) — французский теолог и философ, священник-иезуит, один из создателей теории ноосферы. Внёс также значительный вклад в палеонтологию и антропологию.
Цитаты
[править]- История жизни — это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.
- Что такое эволюция — теория, система, гипотеза?.. Нет, нечто гораздо большее, чем всё это: она — основное условие, которому должны отныне подчиняться и удовлетворять все теории, гипотезы, системы, если они хотят быть разумными и истинными. Свет, озаряющий все факты, кривая, в которой должны сомкнуться все линии, — вот что такое эволюция.
- Мы должны подняться над ураганом, над неразберихой поверхностных деталей, и с этой смотровой площадки стараться увидеть очертания величественного и значимого явления. Подняться, чтобы видеть чётко,— вот что я пытался сделать, и в результате я вынужден был принять, сколь бы невероятными они ни казались, реалии и следствия всеохватного космического процесса, который... я назвал «планетизацией человечества».
Le Phénomène Humain, 1955 год)
- Не просто знать, а знать, что знаешь.
- Истина в том, что, проживая в переходную эпоху, мы ещё не полностью осознали наличие новых высвободившихся сил и не полностью ими управляем. Приверженные старым навыкам, мы по-прежнему видим в науке лишь новый способ более легко получить те же самые старые вещи — землю и хлеб. Мы запрягаем Пегаса в плуг. И Пегас хиреет, если только, закусив удила, не понесётся вместе с плугом. Наступит момент — он необходимо должен наступить,— когда человек, понуждаемый очевидным несоответствием упряжи, признает, что наука для него — не побочное занятие, а существенный выход, открытый для избытка сил, постоянно высвобождаемых машиной.
- Мы – не люди, порой переживающие духовный опыт, но духовные существа, переживающие опыт человеческого бытия.
- О книге
Автору удастся избежать обвинений во лжи только по той причине, что, прежде чем обманывать других, он приложил немало усилий, чтобы обмануть себя.[1] — Ричард Докинз в книге «Бог как иллюзия» (гл. 4, подгл. «Конференция в Кембридже») заметил, что «эту рецензию на „Феномен человека“, пожалуй, можно назвать самой негативной из когда-либо написанных». | |
— Питер Медавар, рецензия на книгу |
Примечания
[править]- ↑ Ричард Докинз, «Бог как иллюзия» (2006) // пер. с англ. Н. Смелковой. — М: КоЛибри (Иностранка), 2008. — гл. 4.