Мир Кафки
«Мир Кафки» — предисловие Бориса Сучкова к первому советскому сборнику произведений Франца Кафки, изданному в 1965 году[1].
Цитаты
[править]Для Кафки власть зла представлялась абсолютной, а что касается попыток установить справедливость и общественную гармонию, то они, по его мнению, неизбежно оборачиваются злом ещё более жутким, чем зло, так сказать, естественное, привычное, ибо предпринимаются они во имя добра. |
Для Кафки порядок, созданный старым комендантом — этот прототип мира, который мог бы возникнуть, если бы воплотились на практике мечтания социальных утопистов, — единственно возможный, ибо к нему ведет единственно возможный путь установления общественной справедливости — то есть через кровавую жестокость. Абсолютизируя понятия добра и зла, лишая их конкретного исторического значения и содержания, абстрагируясь от реальных жизненных условий, механически противополагая добро справедливости — ибо у него эти понятия не совпадают, — Кафка лишал смысла понятие справедливости, делал его относительным, сомнительным, двусмысленным и спорным. Бесспорным и несомненным оказывалось только зло, растворяющее и поглощающее в себе справедливость, пропитывающее её и принимающее её облик. Релятивность добра и зла, как и других моральных ценностей, весьма характерна для декадентского мировоззрения. |
… по существу Кафка — человек безрелигиозный, сохранявший нейтралитет в религиозных вопросах, как, впрочем, и в других общественных вопросах. Его концепция вины и виновности человека представляла собой не что иное, как искаженное, извращенное, деформированное, нереалистическое отражение реального общественного явления — социальной разобщенности людей , — природу которого он не в состоянии был осмыслить и понять и поэтому мистифицировал его, превращая в абстракцию, которую он не мог подтвердить и опереть на конкретные, подлинные жизненно достоверные факты. |
Образ суда в «Процессе» есть не что иное, как персонификация неведомых сил зла, разлитых в жизни и враждебных человеку, мистифицированное, а потому абстрактное их отображение в сознании человека, испытывающего гнет капиталистической системы и не умеющего познать истоки этого гнета, с которым, по мысли Кафки, нельзя бороться. Он неоднократно подчёркивает в романе, что Йозефа К. судит не обычный суд, а некая анонимная власть. С неведомым злом бороться действительно трудно и вряд ли возможно, а тому, кто вступает с ним в схватку, силы зла кажутся несравненно большими, чем они есть на самом деле. |
Роман «Замок» <…> можно сравнить с диковинной медузой, извлечённой из морской глуби на землю и оставленной под горячими лучами солнца. Переливающаяся влагой, перламутром, радужными красками её плоть испарилась, и взору открылся хрупкий известковый костяк, состоящий из тончайших нитей, соединённых в сложный и странный рисунок. Но по нему трудно восстановить естественную красоту живого творения природы, радовавшего глаз игрой своих красок. Сквозь сюжет «Замка» и непростые отношения его героев реальное жизненное содержание лишь едва просвечивает: оно неуловимо и неопределённо. Изображенные в романе события вовлекают повествование в стихию фантастического, которое разрушает, размывает связи, соединяющие содержание романа с подлинными конфликтами и противоречиями жизни. |
Финал новеллы Кафки «Сельский врач» обнажал его глубочайшее сомнение в действенности гуманистических идей, его убеждение в их практической бесполезности и неосуществимости. |
Однако этой, выразительной в своих частностях картине недоставало главного: правдивая в деталях и подробностях, она была неправдива в целом, ибо истинный облик живой истории с разнохарактерными тенденциями её развития, с многообразием действующих в ней сил, обилием противоречий и социальных конфликтов ускользнул от искусства Кафки. Он не столько воспроизводил жизнь в её подлинных очертаниях, сколько создавал миф о том мире, в котором жил. <…> |
Примечания
[править]- ↑ Франц Кафка. Роман. Новеллы. Притчи. — М.: Прогресс, 1965. — С. 5-64.