Обсуждение:Альберт Эйнштейн

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску

Избранная статья[править]

Кто и когда голосовал за «избранность» этой статьи? И как она могла стать избранной, если ни одна цитата не была снабжена ссылками на источники, а некоторые цитаты явно либо искажены либо спорного авторства, либо вовсе не принадлежат Эйнштейну? Andrew Bronx 13:46, 27 ноября 2006 (UTC)

Дурачок ты, Andrew Bronx, дурачок. :-) Молод ещё, глуп. Об истории создания этой статьи тебе расскажут Andeus и Lupus. Эти матёрые волки Викицитатника поведают, как и зачем создавалась данная статья. Уж можешь мне поверить: не солгут ни на йоту. --Givi 15:25, 27 ноября 2006 (UTC)
Не могли бы вы, многоуважаемый Givi, избавить меня от вашего покровительственно-назидательного тона? Если вы не в состоянии ответить сами (и вообще конструктивно общаться), то дайте отдохнуть фонтану своего красноречия, а то его назойливый шум выдаёт вашу молодость и глупость. Andrew Bronx 16:48, 27 ноября 2006 (UTC)
Очень хочется заметить в пользу Andrew Bronx’а, «многоуважаемый» Givi, что ссылки являются «самой скучной», но, без сомнения, САМОЙ ВАЖНОЙ частью Викицитатника. Я мало создал статей, но как-то НЕМНОГО полазил по Викицитатникам на других языках — и пришёл к выводу, что только русский вариант страдает перекосами в обе стороны: то наплюют на всякие признаки авторства, то начнут долгосрочный спор о том, кто и с какого сайта слизал цитаты из Фета (!). Фет в Интернет не печатался, он вообще даже телефона не видел, уже не говоря о компьютерах! Единственный способ избежать такого «ультрауклонизма» — указывать ссылки. Кому надо, тот прочитает :) Поэтому с позицией Andrew Bronx’а я полностью солидарен — побольше бы таких людей!
Прочитав ваше, Givi лирическое отступление о том, что за последнее время правки вносите только вы, и, дескать, непонятно, как вообще было достигнуто такое «немаленькое» количество статей в русскоязычном разделе, я хотел бы отметить, что погоня за КОЛИЧЕСТВОМ мне и так видна :) Для примера предлагаю сравнить статьи Скала (фильм) и The Rock (film)— из них видно, что американцы/англичане указывают персонажей, выделяют диалоги и т. д. И всё это в 6 разделах! А в русском варианте накропают большим пальцем левой ноги худосочную статью из 1 (!) цитаты — и мнят себя творцами. Я, конечно, вижу плюс в отсутствии излишних «прогонов»: русскоязычные цитаты из фильмов, например, мне куажутся наиболее «аппетитными» (потому и ссылки для сравнения подобрал такие) — так давайте этим гордиться!
Р.S. Предлагаю отыграться на тех страницах, которые создал/правил я! Буду благодарен за конструктивную критику! Ваш опыт будет для меня бесценен!
С уважением, — Rewer 22:36, 27 ноября 2006 (UTC)
И вообще, памятник человеку, который не поленился непарные кавычки "" заменять на парные «»! И двойные и простые дефисы на тире! И всего-то в 4-х редакциях! Респект! — снова Rewer 22:36, 27 ноября 2006 (UTC)
Памятник — создателю скрипта и кнопки «Викификатор» :) Andrew Bronx’а 06:04, 28 ноября 2006 (UTC)
Странно, но на моём компе Викификатор НИКОГДА не исправлял кавычек! Кстати, у меня дома и на работе страницы в Эксплорере ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядят по-разному: и кавычки, и дефисы…
Более того, замена кавычек и дефисов была отражена в «Истории» Эйнштейна с именем Andrew Bronx, я не поленился сравнить версии :) Уже не помним, что мы и делали, Andrew Bronx?! Хотя, с такими-то перепалками… — Rewer 15:49, 28 ноября 2006 (UTC)
Хм, а под чьим именем она должна была отражаться? Это же не бот делает, а скрипт, навешеный на кнопку на странице редактирования. Кто её нажал перед сохранением, под тем именем и правка будет :) А насчёт кавычек — возможно юникодные шрифты разные установлены. Andrew Bronx 08:00, 29 ноября 2006 (UTC)

E = mc²[править]

Эту формулу вывел Альберт Эйнштейн и сломал все стереотипы физики

Схожие цитаты[править]

Есть цитаты, похожие по смыслу. Почему бы не объединять их или оставлять только более ёмкую?

  • Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.
  • Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал.

Они же в английском Викицитатнике:

Problems cannot be solved by the level of awareness that created them.

  • variant: We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them
  • variant: The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.
  • variant: No problem can be solved from the same consciousness that created it.

195.234.108.235 19:30, 16 июня 2008 (UTC)

Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе.[править]

Какие имеются доказательства что это принадлежит А. Эйнштейну? Этой цитаты нет в английской версии, более того эта цитата указана в Викицитатнике B.F.Skinner. Ну и вот еще: http://www.brainyquote.com/quotes/authors/b/b_f_skinner.html .

Я пока удалил эту цитату.

Бесконечные вещи[править]

Повтор цитаты про Вселенную и человеческую глупость: на букву Е - "Есть только две бесконечные..." и на Т - "Только две вещи бесконечны...". Удалил ту, что была на букву Е

глюк только у меня?[править]

в интервики n-ое кол-во English с линкой http://en.wikiquote.org/wiki/Template:Fact где косяк не понял...в коде страницы интервики вроде нормальные попробовал {{источник}} на {{нет источника}} поменять тоже не изменилось ничего %(

сомнительная цитата[править]

Когда я читаю "Бхагавад-гиту", я размышляю о том, как Бог создал Вселенную. Все остальное представляется совсем незначительным...[9] http://www.bhagavad-gita.ru/content/view/27/37/

Простите, но мне этот ресурс кажется сомнительным, нет ссылок ни на дату и год изречения этой цитаты, ни на место. Да и учения из Индии не так сильно были распространены в те времена в Европе.

да и противоречие с цитатой из статьи.

«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере».[72] Удалил её.

Устранить противоречие может понимание принципа атеистического Брахмы(творца вселенной)(в противовес удачливому монотеистически подкованному Брахме нашей вселенной) , который в момент смерти вспоминает не Господа, а Индрагопа - самодельного высокотехнологичного и высокоинтелектуально разработанного микроба(размер тела(точнее "ролика") которого меньше самого ребенка(души)), unawares реинкарнируясь в плод своих тюремных(психбольничных и детсадовских в тоже время) творческих импровизаций(комментарий IamJiva aka UserOF)

Удалённые цитаты (14 авг 2011)[править]

  • Я пережил две войны, двух жён и Гитлера.
    Чуть больше тясячи в Рунете. Запад такую цитату даже не знает. Я не нашёл ни одной цитаты, где вообще жена упоминается.
  • Я хочу быть кремированным, чтобы люди не приходили поклоняться моим костям.
    Эйнштейна действительно кремировали, но в Рунете полтысячи страниц, а западу такая цитата не известна.
  • Брак — это попытка создать нечто прочное и долговременное из случайного эпизода.
    Не нашёл англоязычного аналога.
  • Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.
    В Рунете всего чуть больше 2 тысяч упоминаний. Англоязычного аналога не нашёл.
  • Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.
    В Рунете меньше двух тясяч. Англоязычного аналога не нашёл.
  • Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
    См. обсуждение М. К. Эшера.

Callidus 10:36, 14 августа 2011 (UTC)

1. Цитат с жёнами хватает, но такой тоже не встречал.
2. I wanted to be cremated so people won't come to worship at my bones. Abraham Pais, Manchester Guardian, December 17, 1994.
3. Marriage is the unsuccessful attempt to make something lasting out of an incident. Quoted by Otto Nathan, April 10, 1982, in an interview with J. Sayen for Einstein in America, 80. Also mentioned in Fantova, "Conversations with Einstein", December 5, 1953.
4, 5, 6. —
Вернул 2 и 3. Krs. 18:45, 14 августа 2011 (UTC)

Дурак, порядок, гений и хаос (удаление)[править]

  • Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом. (Англ. Order is for idiots, genius can handle chaos.)

Не найдено хоть сколько-нибудь достоверных источников, английский вариант гораздо чаще указывается без авторства. Не встречается в книгах (из выборки Google Books). Основным аргументом, безусловно, является само содержание, противоречащее взглядам Эйнштейна, для которого порядок имел первостепенное значение. Хаос, по его собственным словам, он мог допустить и понять лишь в самом крайнем случае. Krs. 04:17, 19 октября 2011 (UTC)

"Только дурак нуждается в порядке – гений господствует над хаосом." “"Fool tidies up, a genius rules over chaos."” —Albert Einstein

Высказывания по алфавиту[править]

Паки удивляюсь: зачем сортировать цитаты по алфавиту? Пословицы - куда ни шло, но цитаты, которые в принципе можно начать и с другого места по тексту, и перевести по-разному? Потребность в порядке? --KVK2005 (обсуждение) 14:28, 20 марта 2017 (UTC)

@KVK2005: сортировка по дате более уместна, но желающих этим заняться почему-то не видно. — GreenStork. 08:11, 2 апреля 2017 (UTC)

Цитата про вегетарианство[править]

Нет источника. Находил эту цитату исключительно на сайтах посвящённых вегетарианству. И именно в такой формулировке. Если ссылка на источник не появится, цитата должна быть удалена. 81.94.238.120 14:29, 29 марта 2017 (UTC)