Викицитатник:К удалению/2021: различия между версиями

Материал из Викицитатника
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 31: Строка 31:


== [[Шаблон:Карточка]] и её подстраницы ==
== [[Шаблон:Карточка]] и её подстраницы ==
=== [[Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения/Документация]] ===

=== [[Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения]] ===
Хотел создать этот шаблон наподобие Русской википедии, однако сейчас у меня нет смысла. Удалите пожалуйста и эти подстраницы:
* [[Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения/Документация]]
=== [[Шаблон:Карточка/название]] ===
* [[Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения]]
=== [[Шаблон:Карточка/Документация]] ===
* [[Шаблон:Карточка/название]]
=== [[Шаблон:Карточка/внизу]] ===
Хотел создать этот шаблон наподобие Русской википедии, однако сейчас у меня нет смысла. Удалите пожалуйста и эти вышеперечисленные подстраницы. [[Участник:Вольный лев|Вольный лев]] ([[Обсуждение участника:Вольный лев|обсуждение]]) 05:14, 25 марта 2021 (UTC)
* [[Шаблон:Карточка/Документация]]
* [[Шаблон:Карточка/внизу]]. [[Участник:Вольный лев|Вольный лев]] ([[Обсуждение участника:Вольный лев|обсуждение]]) 05:14, 25 марта 2021 (UTC)

Версия от 05:33, 25 марта 2021

Благодарю за указанные ошибки. Эти ошибки исправимы. Значимость страницы покажу в течение двух суток со ссылками на первоисточник. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 06:29, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Anatoliy Vozanvy, значимость в википроектах во вторую очередь определяется первоисточником, так как любой человек (я, вы, мой сосед) может написать книгу и опубликовать ее в каком-нибудь издательстве. Это не сделает этого человека значимой персоной. Для определения значимости человека важны как раз вторичные источники (мнение общества, публики, специалистов в его области). Изучите внимательно следующие статьи — Викицитатник:Значимость, w:Википедия:Критерии значимости персоналий, а потом уже исправляйте статью. Иначе может получится, что вы исправляли не то, что надо. --Марамод (обсуждение) 09:15, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Можно одну книгу опубликовать. Авторы, менее чем за 20 лет, опубликовали 76 Книг. Значимость будет доказана, подбираю ссылки. Прошу на это два дня. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 11:11, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Anatoliy Vozanvy, о процессе улучшения статьи пишите сюда, пожалуйста. --Марамод (обсуждение) 21:06, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ошибки в статье исправлены. Добавлены ссылки на первоисточники, подтверждающие значимость статьи. Проверьте, пожалуйста. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 08:18, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

В основном, все ссылки добавил. Можно ещё поискать, если смысл в этом есть. Авторы - обычные писатели, творчество которых используют научные деятели в своих трудах. Есть ещё несколько статей в газетах, где ссылаются на Книги Авторов, можно добавить. Осталось причесать и пригладить статью. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 09:19, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ну хорошо. Добавили 55 ссылок, Сизиф не нарадуется. Можете добавить еще 550, а толку? Как это показывает значимость фигуранта? Кто все эти люди? Какова их собственная значимость и какова их авторитетность в сфере «эзотерической литературы»? Никто не будет этого здесь выяснять. Я вам подскажу один (и единственный) способ доказать значимость данного автора: создайте статью о Секлитовой в Википедии (и о Стрельниковой заодно, чтобы уж два раза не вставать). Если их оттуда не удалят — будет вам значимость. А удалят — тогда увы. Lozman (обсуждение) 18:42, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
@Anatoliy Vozanvy: настоятельно рекомендую вместо добавления кучи ссылок (это не тот случай, когда количество переходит в качество: ссылки, не указывающие на источники конкретных цитат, все равно будут удалены) заняться созданием статей в Википедии. Туда и ссылки сможете перенести. Lozman (обсуждение) 15:50, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вы правы. Благодарю за рекомендации. Проверю все ссылки и оставлю ссылки только на авторитетные источники. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 18:54, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Администраторы, прошу вас, удалите, пожалуйста, все мои ссылки. После этого смогу включить в статью ссылки на авторитетные источники. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 12:57, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пытался, но мне боты пишут, что это вандализм, и угрожают блокировкой. Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 07:24, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Удаление собственного вклада не может расцениваться как вандализм. Но это не критично. Выше я сообщал вам, каким способом можно сохранить ваш вклад в Викицитатник. Но до сих пор я не вижу соответствующих статей в Википедии. А время идет. Будут статьи в ВП — я здесь лишние ссылки удалю сам. Не будет статей в ВП — удалю созданные вами здесь статьи за незначимостью. Lozman (обсуждение) 20:54, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

Благодарю за помощь. Статью в Википедии пишу. В настоящее время занимался ссылками в статье в Викицитатнике, оставил только значимые ссылки.Anatoliy Vozanvy (обсуждение) 09:34, 17 марта 2021 (UTC) Статью в Википедии создал. Находится в инкубатореAnatoliy Vozanvy (обсуждение) 22:40, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Будет считаться, когда перейдет из инкубатора в основное пространство (и останется там). Lozman (обсуждение) 17:14, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Карточка и её подстраницы

Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения/Документация

Шаблон:Карточка/оригинал названия произведения

Шаблон:Карточка/название

Шаблон:Карточка/Документация

Шаблон:Карточка/внизу

Хотел создать этот шаблон наподобие Русской википедии, однако сейчас у меня нет смысла. Удалите пожалуйста и эти вышеперечисленные подстраницы. Вольный лев (обсуждение) 05:14, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]