… именно из крутой ломки, которую переживает современное естествознание, родятся сплошь да рядом реакционные философские школы и школки, направления и направленьица. <…> Поэтому следить за вопросами, которые выдвигает новейшая революция в области естествознания, и привлекать к этой работе в философском журнале естествоиспытателей — это задача, без решения которой воинствующий материализм не может быть ни в коем случае ни воинствующим, ни материализмом. Если Тимирязев в первом номере журнала «Под Знаменем Марксизма» должен был оговорить, что за теорию Эйнштейна, который сам, по словам Тимирязева, никакого активного похода против основ материализма не ведёт, ухватилась уже громадная масса представителей буржуазной интеллигенции всех стран, то это относится не к одному Эйнштейну, а к целому ряду, если не к большинству великих преобразователей естествознания, начиная с конца XIX века.
— Владимир Ленин, «О значении воинствующего материализма», 1922
Эйнштейн объяснял мне свою теорию каждый день, и вскоре я уже был совершенно уверен, что он её понял.[2][3]
Тот факт, что теория относительности быстро вызвала большой интерес среди физиков, в значительной степени объясняется тёплой и решительной поддержкой, которую ей оказал Планк. Он первым установил релятивистский закон движения материальной точки и показал, что принцип наименьшего действия имеет в теории относительности такое же фундаментальное значение, как и в классической механике.[5]
— «Макс Планк как исследователь» (Max Planck als Forscher), 1913
студент: Что бы вы сказали, если бы общая теория относительности не подтвердилась экспериментально?
— Тогда мне было бы жаль Господа Бога. И всё же теория моя верна.[6][2] — 1919
Я никогда не утверждал, что мою теорию способна понять лишь дюжина людей в мире. Я считаю, что любой физик, изучив эту теорию, без труда её поймёт.[7][2]
— беседа с репортёрами в Нью-Йорке, 1921
… название «теория относительности» <…> неудачное, дающее повод к недопониманию и философской путанице.[2]
Содержание и метод теории относительности <…> можно охарактеризовать в нескольких словах. С древности известно, что движение воспринимается лишь как относительное движение; тем не менее физика была основана на понятии абсолютного движения. Оптика исходила из предположения о том, что в мире имеется некоторое состояние движения, отличающееся от всех остальных, а именно: движение светового эфира. Именно к световому эфиру следует относить всё движения материальных тел. Таким образом, световой эфир предстает как воплощение бессодержательного понятия абсолютного покоя. <…> Поэтому выражение «абсолютное движение» имело бы физический смысл, и на основе этого понятия можно было бы строить механику. Однако после того, как все попытки обнаружить с помощью физических экспериментов некоторое выделенное состояние движения, связанное с гипотетическим световым эфиром, окончились неудачей, стало ясно, что задачу нужно поставить наоборот. Именно эта задача и решается последовательно теорией относительности. Эта теория исходит из предположения о том, что в природе не существует никаких физически выделенных движений, и ставит вопрос, какие следствия относительно законов природы можно вывести из этого предположения. Метод теории относительности весьма схож с методом термодинамики, поскольку последняя представляет собой не что иное, как последовательный ответ на вопрос: «Какими должны быть законы природы, чтобы нельзя было построить вечный двигатель?»
— письмо М. Соловину около 1921
Час с хорошенькой девушкой на скамейке в парке пролетает, как одна минута, а минута на раскалённой сковороде тянется, как целый час.[8][2]
— объяснение теории, данное своей секретарше Хелен Дюкас для передачи репортёрам и другим профанам
↑Holton Gerald. The Advancement of Science, and Its Burdens. N. Y: Cambridge University Press, 1986, p. 69, 110, 312.
↑ 123456The Quotable Einstein. Collected and edited by Alice Calaprice. The Hebrew University of Jeruusalem, Princeton University Press, 1996. [=Альберт Эйнштейн. Цитаты и афоризмы / пер. Н. Холмогоровой. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015. — 320 с.]
↑ 12Альберт Эйнштейн // Мысли, афоризмы и шутки знаменитых мужчин (изд. 4-е, дополненное) / составитель К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2004.
↑Всё по науке: Афоризмы / составитель К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2005.
↑А. Эйнштейн. Физика и реальность / перевод У. И. Франкфурта. — М.: Наука, 1965.
↑Rosenthal-Schneider Ilse. Reality and Scientific Truth. Detroit, Wayne State University Press, 1980, p. 74.
↑Frank Philipp. Einstein: His Life and Times. N. Y: Knopf, 1947, 1953, p. 179.
↑Sayen Jamie. Einstein in America. New York: Crown, 1985, p. 130.