Обсуждение участника:MarkErbo/Архив/1

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викицитатника
0 С Е Б Е
В википедии — зарегистрирован с 2010 года. (я)

Несколько избранных и десяток хороших статей (по своей теме).

Несколько трупов.
markerbo, 2010 г.








Внимание, вы находитесь не в Википедии, будьте осторожны[править]

Это не русскоязычная Википедия. Это русскоязычный Викицитатник. Это совершенно другой проект фонда Викимедиа. В каждом проекте фонда действуют свои правила. В большинстве проектов фонда, где вопрос освещён, аннексия Крыма названа аннексией. --Yakiv Glück 14:23, 26 января 2015 (UTC) Также обратите внимение, что требования нейтральности и взвешенной подачи фактов, а также определение «не трибуна» на Викицитатник не распространяются. В Викицитатнике собираются цитаты. Для статей выбираются самые простые и понятные имена. Для цитат указываются источники. Вот простые и понятные правила проекта, обычно не вызывающие никаких вопросов. --Yakiv Glück 14:39, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Так значит, цитатник трибуна? Интересная мысль, учту. Так вот, говорю с трибуны. Приведённые Вами примеры «других проектов» — это стороны конфликта. Евросоюз и Украина. Здесь русский цитатник. В русской ВП статья называется w:Присоединение Крыма к России (2014). Всё остальное — политика в чистом виде. Вот ей как раз не место в цитатнике. Равно как и любому национализму, кроме как в цитатах. --MarkErbo (обсуждение) 15:21, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 29 января 2015[править]

Вы много высказывались о моём комментарии...
Однако ваши собственные комментарии:

это грубое нарушение правила w:ВП:Этичное поведение! Больше так не делайте.
Также нельзя удалять темы со страницы обсуждения (кроме явного вандализма).
P.S. Для черновиков есть специальные подстраницы (см. w:ВП:Личная страница участника#Подстраницы участника). --Максим Пе (обсуждение) 14:18, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Безличные инвективы, мой друг, они на то и безличные, что не оскорбляют решительно никого, кроме тех, кто желает соваться и придираться (да ещё и через год!) Делать нечего, видно. Никакой другой мотивации, кроме вредничанься, я в Вашем поведении не вижу. Что же касается удалений, то это моя страница обсуждения. И точка. Не Вам указывать мне, что я могу делать, а что нет. Все правки остаются в истории, так что любое удаление номинально. --MarkErbo (обсуждение) 15:24, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Это не ваша личная собственность. Так что будьте добры соблюдать Правила проекта. --Максим Пе (обсуждение) 15:53, 29 января 2015 (UTC)[ответить]


Предупреждение 23 июня 2015 г.[править]

Запрещается удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение (w:ВП:Личная страница участника#Страница обсуждения участника).

За повторное удаление можете схлопотать бан. --Максим Пе (обсуждение) 11:57, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Максим Пе, Ваше поведение крайне агрессивно и нелепо. На моей странице была стандартная ссылка на положение архива (ящик). Кроме того, Вы не имеете права вторгаться на чужую страницу и угрожать блокировками. Всё это элементарное нарушение этики, как ВП, так и обычной, человеческой. --MarkErbo (обсуждение) 15:30, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ответил на ВЦ:ЗКА. --Максим Пе (обсуждение) 18:20, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Патрулирование категорий[править]

Прошу вас, как одного из активных участников проекта, высказаться на форуме относительно включения или не включения патрулирования в категориях. --Eleferen (обсуждение) 11:36, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Считаю вашу правку на чужой странице обсуждения участника как минимум бестактной (не буду приводить ссылки на правила ВП касательно данного аспекта, думаю, вы и так их знаете). В вопросе, который задал участник Максим Пе я не вижу того, что вы описали в своей реплике (возможно, тому и есть причины в прошлом, но к конкретному факту это не относится). --Eleferen (обсуждение) 12:55, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю Вас, уважаемый Eleferen. Очень точная формулировка. Именно это я и хотел сказать. Как минимум — бестактна. Бестактность за бестактность? Вот эта и ещё вот эта. — Поскольку настоящего тут ничего нет, речь шла исключительно «о прошлом» (свидетелем которого Вы были и почему-то не вмешались, как администратор), то я и не считаю, что можно отделять прошлое от настоящего. Называется это просто: не могу молчать. А Вы можете? Простите меня за прямоту, мой дорогой, но с таком проекте ничего делать не хочется. И это говорю Вам я, с википедийным стажем в 30 000 правок и девять лет. --MarkErbo (обсуждение) 16:03, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]