Обсуждение:Россия

Кто за? Кто против?

Предлагаю вынести цитаты о России в 21 веке в отдельную статью под названием "Цитаты о России в XXI веке". Причина - 21 век только начался, а в соответствующем разделе уже 5848 слов на 13 страницах вордовского файла. Читать такой раздел сложно. Кто за, кто против? Марамод (обсуждение) 12:32, 20 октября 2022 (UTC)

• Надо убрать всё из статьи Россия, а от слова "Россия" - сделать переходы на статьи - Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация. И в эти статьи перенести всё, что есть нужное на данный момент. Например - не делать раздел "Песни". И сократить те цитаты, которые превратились в статьи. Wikk2 (обсуждение) 15:18, 20 октября 2022 (UTC)

• Мягко выражаясь, «о России» цитаты тоже есть и могут быть, так что «убирать всё» и превращать её в перенаправление неразумно. «Россия, XXI век» вполне возможно. Хотя скоро придётся и её делить по декадам (2000-е, 2010-е, 2040-е). Мне кажется, здесь ключевой вопрос: а КТО будет разгребать эти авгиевы конюшни. Например, я бы сейчас не взялся по времени (и теме). Что же касается до разделения статьи на Русь (которая и так уже есть), Российская империя, СССР (который и так уже есть), Российская Федерация и прочая «малая, белая и малиновая», то я попросил бы высказать пару слов на этот счёт Philip J.F.-virt или его старшего брата. В таких вопросах (сугубо по моему имху) он — лидер прагматического фронта. Без него мы тут будем блудить в трёх соснах и мало чего выблудим. --🍁MarkErbo 20:58, 20 октября 2022 (UTC)

MarkErbo, как говориться кто предложил, тот и будет это делать, то есть я) Wikk2, деление России на Русь, РИ, СССР, РФ косвенно производится в текущей статье — РФ (21 век в основном), СССР (20 век в основном), РИ (до 20 века в основном), Русь (условно до 18 века). Разделы про 19 век и ранее относительно небольшие, поэтому я не предлагал их выносить в отдельные статьи (хотя для порядка можно и вынести). Но раздел про 21 век уж сильно огромный, его просто не удобно читать. MarkErbo, безусловно в новой статье для удобочитаемости лучше будет ввести разделы-декады (2000, 2010, 2020...). --Марамод (обсуждение) 19:33, 2 ноября 2022 (UTC)

• А что тут вообще можно возразить? Всё сказанное Вами почти невозражаемо. Только указал бы на два пункта поверх ватерлинии. Первое: когда я привожу в приличный вид статьи, всегда добавляю до удобоваримого состояния. И если смотреть ТАК, то «Россия XIX век» можно тоже делить по декадам, потому что на 1800-е или на 1860-е может быть вагон и тележка всего. И второе, простите, друг мой, но мне бесконечно жаль Вашего времени и сил. Это сизиф в авгиевой конюшне. Я был бы куда более счастлив, если бы Вы вместо обработки этой кучи навоза сделали бы пару своих жемчужин. Это, знаете, как в старом анекдоте: «так можно и до танцев докатиться». Но это уже моя имха. --🍁MarkErbo 20:58, 2 ноября 2022 (UTC)

Stal/in Ass'assinated 5 March 1953 with rat poison! ! !

newworldencycloped ia.org/entr y/Kat yn_Massa cre#Miscel laneous

britan nica.com/vid eo/2212 50/who-was-Joseph-Sta lin

fin d agrave.com/memorial/5796 2 200/monument-for_the_victims_of-ka tyn/flower 200.8.180.46 16:09, 10 апреля 2024 (UTC)