Три жизни Жюля Верна
«Три жизни Жюля Верна» — художественная биография Кирилла Андреева, изданная в серии «Жизнь замечательных людей» в 1956 году.
Цитаты
[править]Каждая страна по-своему представляла себе знаменитого писателя, отбирая из легенд то, что казалось похожим на правду. Это привело к национальной дифференциации. Появился французский Жюль Верн — легкомысленный балагур, немецкий — добросовестный, но плоский популяризатор, русский — прекраснодушный мечтатель, итальянский — хитрый и умный мистификатор, и, наконец, энергичный деляга — американский Жюль Верн. — Кто он? |
Легко владея стихом, он всё же не мог найти в поэзии своего собственного стиля. Его весёлые комедии и либретто оперетт были всегда полны французского юмора и… шаблонны, слишком напоминая те образцы, которым следовал молодой драматург: в них не чувствовалось биения живого сердца писателя, они не выражали его сокровенных дум. — Ученичество (о начале 1850-х) |
Перед ним лежало два пути: раболепное подчинение или борьба. Но подчиниться — означало отдать своё перо на службу Наполеону Малому, стать слугой палача. А борьба? Для этого нужно было верить в борющуюся Францию, знать её. Жюль Верн её не видел. |
Не сразу перед умственным взором молодого писателя возникли два Парижа, две Франции, два мира. Рядом с Парижем и Францией самозванного императора, словно сквозь мутное стекло, он видел город учёных, студентов, учителей, ремесленников <…>. Сквозь грязную пелену императорской Франции словно просвечивала другая страна — его подлинная родина, в которой он хотел видеть страну будущего. Ей не было границ, как не имели границ наука, литература, искусство. <…> |
Как часто биограф, замечающий только мелочи, выискивающий только факты биографии человека и не видящий великого труда писателя, собравший, казалось бы, все крохи, оставшиеся от жизненного пира какого-нибудь знаменитого человека, останавливается в недоумении перед рождением шедевра, перед подвигом ума, похожим на ослепительную вспышку никем не ожидаемого взрыва! До этого где-то под землёй тлел бикфордов шнур, таился взведённый на боевую готовность взрыватель, но кто теперь по их обугленным остаткам, разлетевшимся, как брызги, восстановит всю историю этого события? — Пять лет, потерянных для биографов |
«Новая Атлантида» — исток, дающий начало многим литературным ручьям. Но если мы проследим их течение, то увидим, что они не сливаются вместе, не превращаются в могучие реки, но чаще всего иссякают на полпути или теряются где-то в ненаселённых пустынях. И малая жизнеспособность многочисленных произведений, рождённых к жизни сочинением Бекона, заставляет нас снова и снова возвращаться к первоисточнику, чтобы на его скелете, как в анатомическом театре, изучить причины болезней хилого потомства этого гения нового века, родившегося во всеоружии, как Афина Паллада. |
В «Путешествии к центру Земли» у Жюля Верна хватило смелости посягнуть на тайны Земли и противопоставить её бурной и свирепой стихии человека-открывателя, но полностью разрешить эту задачу оказалось ему не по плечу. Он не сумел столкнуть людей со страшными силами подземного мира. Поэтому повесть, лишённая борьбы, не принадлежит к числу его лучших произведений. Профессор Лиденброк оказался всего лишь чудаком-учёным, его племянник Аксель — безликим и терпеливым слушателем, проводник Ганс — не более чем неразвёрнутой схемой, нерождённым героем. По-видимому, герои будущего рождаются слишком редко и слишком трудно. — Сквозь огонь и лёд |
«Дети капитана Гранта», «Двадцать тысяч льё под водой», «Таинственный остров». Герои трилогии отличаются существенно новыми чертами. Если это путешественники, они уже остро протестуют против различных форм встречающегося им национального и колониального гнёта. В своих скитаниях они видят множество примеров могущества, одарённости и труда человека любой нации, с любым цветом кожи, и выражают сочувствие его борьбе за свободу. |
Почему же именно подводное судно Жюля Верна, единственный из всех «Наутилусов», не стареет до сих пор? Почему роман великого мечтателя все ещё не потерял своего обаяния, почему и в наши дни он чарует читателей всех стран? |
«Таинственный остров» <…> — это подлинный гимн вдохновенному труду, быть может, самый высокий во всей литературе XIX века. Труд их — не первоначальное накопление Робинзона Крузо, это творческое преображение косной природы, это вся история цивилизации, но на более высокой ступени идеального человеческого общества. |
Жюлю Верну выпало на долю редкое счастье прожить не одну, а три жизни: одну — в действительности, вторую — в воображении современников, третью — в мечтах, воплотившихся в его произведениях. — Третья жизнь |
Капитан Немо удалился на морское дно не потому, что он проклял человечество. Побеждённый в неравной борьбе, он остался великим гуманистом[1]. А что побудило Робура расстаться с землёй? Неужели только мелкое самолюбие непризнанного изобретателя? |
«Один день американского журналиста в 2889 году». Вместо лучезарного мира всеобщего братства, о котором мечтал он сам, Жюль Верн показал читателям тусклые и убогие мечты американца-обывателя, грядущее, как оно представляется мещанам из Нью-Йорка, если можно так выразиться, своеобразную «утопию для миллионеров». Но, конечно, как и во многих произведениях Жюля Верна, значение рассказа гораздо шире: это сатира не только на будущее Соединенных Штатов — это карикатура на капитализм. — Вечерние сумерки |
И смерть человека Жюля Верна значила очень мало — ведь продолжалась его третья жизнь, которой пока ещё не видно конца. — На пороге нового столетия |
Мы любим Жюля Верна за то, что он был первым, кто открыл читателям поэзию науки, романтику и героику научных подвигов, кто повел читателей в творческую лабораторию учёного, изобретателя, кто позвал людей завоёвывать будущее. <…> |
Место под солнцем
[править]История литературы <…> обрекла его на посмертную ссылку в детскую литературу и снисходительные похвалы, вместо того чтобы раскрыть перед читателями то главное, ради чего жил и работал Жюль Верн. |
Талантливый Дюма, бесспорно, останется в истории литературы, но займёт в ней место несравненно более скромное, чем отводили ему современники и чем рассчитывал он сам. |
Каждый понедельник «весь» Париж учился у него мыслить и составлять мнения. Человек умный, начитанный, очень талантливый, Жюль Жанен создал новый газетно-литературный жанр, фельетон и до него считался лёгким видом литературы, но всё же авторы его высказывали в нём какие-то мысли, вкладывали определённое содержание. Жанен создал фельетон-болтовню, в котором писал решительно все, что приходило ему в голову, нисколько не стесняясь противоречиями или недомолвками. Он не имел ни взглядов, ни определённых идей, но это ничуть его не смущало и не вредило успеху его блестящих фельетонов, написанных с удивительной лёгкостью и изяществом. Напротив, это было даже его самой сильной стороной, так как давало возможность держаться той точки зрения, которая популярна в данную минуту. |
Да, Жюль Верн не был человеком толпы, он принадлежал к ничтожнейшему меньшинству, но меньшинству, определяющему эпоху. Он и ему подобные заслоняют от нас и маленького Наполеона, и его империю, и академию «бессмертных», и литературную промышленность. Это о них мы говорим: вот девятнадцатый век, вот Франция! <…> |
О книге
[править]Одна из первых попыток научно осмыслить творческий опыт Жюля Верна — вступительная статья Кирилла Андреева к новому собранию сочинений[2] и <…> [его] художественная биография <…>. В частности, Андрееву впервые удалось убедительно показать несомненную близость взглядов писателя к идеям утопического социализма. | |
— Евгений Брандис, «Жюль Верн. Жизнь и творчество», 1963 |