Юрий Николаевич Афанасьев

Материал из Викицитатника
Перейти к навигации Перейти к поиску
Юрий Афанасьев
RIAN archive 418402 People's Deputy of USSR Yury Afanasyev attends Moscow meeting to support Boris Yeltsin and Russian presidential referendum.jpg
Народный депутат СССР Юрий Афанасьев на митинге в марте 1991 года
Wikipedia-logo.svg Статья в Википедии
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе
Wikinews-logo.svg Новости в Викиновостях

Ю́рий Никола́евич Афана́сьев (5 сентября 1934, пос. Майна, Средневолжский край, РСФСР, СССР — 14 сентября 2015, Москва, Россия — советский и российский историк и политик. Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986 — 1991), основатель, ректор (1991 — 2003) и Президент (2003 — 2006) Российского государственного гуманитарного университета.

Цитаты[править]

2009 год[править]

Интервью

Фрагмент интервью Ю. Афанасьева передаче «Цена Победы» радиостанции «Эхо Москвы»
эфир от 25 мая 2009 года.
Ведущие: Виталий Дымарский и Дмитрий Захаров

  •  

Тему мы так сформулировали, может быть, немножко сложновато, потому что здесь, в общем, судя по тем вопросам, которые пришли накануне эфира, как-то там кто-то там начинает даже спорить с формулировкой. Но сформулировали мы её, тем не менее, следующим образом: «Вторая мировая война – это факт истории или факт политики?» Связано это с тем, что, действительно, когда в последнее особенно время, в связи даже с созданием комиссии по противодействию фальсификации истории, имеет, по-моему, такое ощущение, во всяком случае, что в первую очередь имеют в виду Вторую мировую войну или Великую отечественную войну…
…Может быть, тогда и начнём с 1-го вопроса. Юрий Николаевич, почему вообще, почему Вторая мировая война, история Второй мировой войны стала объектом таких жарких дискуссий и обсуждений?[1]

  — Виталий Дымарский
  •  

Ну, это, действительно, получается так, что Вторая мировая война[2] и особенно Великая отечественная становятся в центре всех дискуссий. И сейчас очень трудно сказать, то ли в большей мере это факт истории, то ли это в большей мере факт современной политики? И всё это происходит, как мне кажется, совершенно не случайно. Дело в том, что именно Великая отечественная война превратилась в нечто вроде сердцевины трактовки, вот по-современному, с точки зрения нынешней власти, советской истории. Более того, в какой-то мере именно на эту войну накладывается и трактовка отечественной истории вообще, не только советского её периода. То есть она превратилась во что-то вроде центральной несущей конструкции, которая удерживает довольно сложное сооружение из интерпретации современного положения и истории. И поэтому, особенно власти, хочется удерживать эту несущую конструкцию как своего рода последний бастион. Ведь дело в том, что ещё какое-то событие из нашей советской истории трудно поставить на сопоставимое даже хотя бы место с тем, которое занимает Великая отечественная война. Октябрьская революция на эту роль никак не годится, и по очень многим разным причинам. Допустим, годы мирного строительства как их трактуют, социализма – их выставить в качестве такого центрального явления всей нашей советскости тоже не получается, потому что там очень много таких сомнительных вещей, таких очевидных провалов в виде репрессий, в виде жертв, в виде неудач. И в общественном сознании это именно так отразилось. А война – она запечатлелась и в сознании подавляющего большинства, я думаю, советских людей и теперешних граждан России как явление позитивного свойства всей нашей истории. К нему, к этому явлению отношение у многих очень, бесспорно, позитивное, а у некоторых, можно даже сказать, что-то вроде сакральности. И поэтому именно вот эти настроения власть очень удачно, я считаю, удачно с точки зрения манипулирования общественным сознанием, использует для того, чтобы удерживать такую ситуацию. То есть с помощью Великой отечественной войны, её истории, с помощью Великой победы как бы прислоняться к этому событию и показать, что они являются соучастниками той самой позитивности, которая отдаёт своим блеском на них…
[1]

  — Юрий Афанасьев
  •  

Наследники победы.[1]

  — Виталий Дымарский
  •  

Наследники победы. Вот какая вещь. Поэтому это центральное место, с одной стороны, а с другой стороны, и в то же время, все-таки, многое становится ясным для всех. И благодаря каким-то публикациям, благодаря выступлениям участников этой Великой отечественной войны, благодаря некоторым неплохим фильмам, которые были сделаны, в том числе и документальным некоторым фильмам…[1]

  — Юрий Афанасьев

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Дымарский В., Захаров Д. «Цена Победы»: Вторая мировая война — факт истории или политики?. «Эхо Москвы» (2009-05-25). Проверено 25 мая 2021.
  2. Приведено по оригинальном источнику


Ссылки[править]