Эколо́гия (от др.-греч.οἶκος — обиталище, жилище, дом, имущество и λόγος — понятие, учение, наука) — наука об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.
Напомню определение экологии, данное автором термина и самого понятия Э. Геккелем: под экологией он понимал отношение животного к среде и к другим животным и растениям.[1]
Если Его Величество дорожит прелестью своих садов, белизной лица и красивостью белья и если не хочет, чтобы его верноподданные задохнулись и закоптели, подобно дурной ветчине, то парламент бедительнейше просит совершенно запретить употребление этого горючего материала, называемого каменным углем.
— Из послания английского парламента королю от 1316 г.
Мы, Homo sapiens, научились использовать громадное количество природных ресурсов, от которых теперь зависим... В результате сложилась форма контролируемого существования, которую мы называем цивилизацией... Но, похоже, мы сами себя загнали в угол... Без непрерывного снабжения природными ресурсами цивилизованное общество непременно рухнет, а человеческая популяция зачахнет. — [источник?]
— Брайн Скиннер
Каждая форма жизни является уникальной, заслуживающей уважения, вне зависимости от её ценности для человека. — [источник?]
— Мировая хартия охраны природы ООН
Плохая экология замедляет рост генеалогических деревьев. — [источник?]
Экология — это сук, на котором мы сидим, и залезать на него надо не с топором, а с гармошкой. — [источник?]
— Георгий Александров
Я понимаю и не спорю,
Что человек с природой в ссоре,
И всем живым несет он горе,
Внушает страх,
Хоть все мы смертные и вскоре
Вернемся в прах. — [источник?]
И твердит Природы голос:
В вашей власти, в вашей власти,
Чтобы все не раскололось
На бессмысленные части! — [источник?]
— Леонид Мартынов
Разговоры, что человечеству грозят экокатастрофы, по-моему, миф. Чернобыль — настоящая «панама», проблема, раздутая писателями и политиками. В России, на Урале, были гораздо более серьезные ЧП. Но советская власть успела зажать информацию об этом, не дала ей расползтись.
С Чернобылем произошло по-другому. Он — миф, которому поддакивает медицина, потому что кормится за его счет. Я смотрел статистику: из 100 тысяч ликвидаторов за 15 лет умерли — десятки. Если взять естественную убыль за такой же срок, она будет аналогичной. Чернобыль не принес фатальных последствий. От лучевой болезни погибли только 29 человек, получивших смертельные дозы. Экокатастрофы — не тот фактор, что скажется на будущем человечества.[2]
Статья в Википедии
Медиафайлы на Викискладе
Новости в Викиновостях