Обсуждение участника:MarkErbo
какое уж тут обсуждение...[править]
Основная его сила как учёного была в чётком и конкретно логическом мышлении, опирающемся на очень широкую эрудицию. Но такой строгий научный подход не мешал ему видеть в научной работе и эстетическую сторону, что приводило Ландау к эмоциональному подходу не только в оценках научных достижений, но и в оценке самих учёных. Рассказывая о научной работе или об учёных, Ландау всегда готов был дать свою оценку, которая обычно бывала остроумной и чётко сформулированной. В особенности остроумным Ландау был в своих отрицательных оценках. Такие оценки быстро распространялись и, наконец, доходили до объекта оценки. Конечно, это усложняло для Ландау его взаимоотношения с людьми, в особенности, когда объект критики занимал ответственное положение в академической среде. | |
| — Пётр Капица |
Идея Ландау оказалась в высшей степени плодотворной, на ее основе построено большинство теорий сверхпроводимости. <...> Поскольку родилось предположение о том, что сверхпроводимость обусловливается специальными, «сверхпроводящими» электронами, необходимо было скорректировать уравнения и ввести в них новый член... | |
| — Владимир Карцев, «Приключения великих уравнений», 1970 |
Предпочитаю быть пять минут трупом, чем всю жизнь — трусом. (Лёвушка)[править]
Цитаты о Есенине[править]
Здравствуйте. Предлагаю выделить статью Цитаты о Сергее Есенине, т.к. вы пока внесли в раздел больше других (8 Кб). Я дополню.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 19:35, 18 октября 2017 (UTC)
- спасибо за предложение. Сегодня посмотрю на аналогичные статьи, как это сделать. С благодарностью приму Ваше сотрудничество. --MarkErbo 16:29, 20 октября 2017 (UTC)
Отчѣ?[править]
.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 12:28, 27 ноября 2017 (UTC)
- иже еси на небеси... Philip J.F.1987virt, Вы в порядке? что за странности?.. --MarkErbo 11:43, 28 ноября 2017 (UTC)
Запрос[править]
Можете ли вы подтвердить эту страницу? Благодарю. — 178.233.25.14 05:55, 15 февраля 2019 (UTC)
- извините, тема не моя. В источниках мало что понял, проверить не могу. Обратитесь к патрулирующим. --MarkErbo 09:33, 18 февраля 2019 (UTC)
Стилистика[править]
Коллега, я иногда поправляю стиль в преамбулах статей у которых вы основной или единственный автор. Но, если что-то не устраивает, то смело возвращайте обратно. Я сторонник возможности и права у основного автора на авторский стиль в статьях. Erokhin (обсуждение) 09:24, 12 августа 2022 (UTC)
- Не беспокойтесь и не печалуйтесь, и спасибо Вам за деликатность. Ваши правки я вижу. С одной стороны, преамбулы я сам не пишу, это парафраз, выборка или копия из википедии, чтобы не было лишних придирок. С другой стороны, Вы совсем не рубите налево и направо, чтобы приходило в голову «протестовать» или «возвращать обратно». В любом случае, спасибо Вам за внимание и совместную работу. --🍁MarkErbo 20:30, 12 августа 2022 (UTC)
Коллега, вы активный участник Русского Викицитатника, а у нас новая заявка на статус патрулирующего, обращаю ваше внимание, и возможно найдёте время высказаться по существу кандидата. --Erokhin (обсуждение) 06:39, 27 августа 2022 (UTC)
Карточки[править]
Коллега, если где-то в статье видите мою правку о добавлении карточки и считаете её излишней по причине более качественного индивидуального подхода, то смело возвращайте обратно. --Erokhin (обсуждение) 08:48, 14 сентября 2022 (UTC)
 |
Архив обсуждений: |