Радиоактивный дождь: различия между версиями

Материал из Викицитатника
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
made in RAV redlink-corporation
 
сработает ли служба
Строка 5: Строка 5:
== Радиоактивный дождь в публицистике и документальной прозе ==
== Радиоактивный дождь в публицистике и документальной прозе ==
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
<!-- цитаты в хронологическом порядке -->
{{Q|У современного строителя, приезжающего на «объект» с типовым проектом в портфеле, чувство тела не ослаблено, но связь его со средой разорвана, тело произвольно очерчено кожей, и для того, что внутри кожи, есть хорошая [[одежда]], удобная [[машина]], [[сауна]], отборные сигареты, но их окурки уже можно бросать под [[нога|ноги]], потому что там начинается чужое, чуть ли не враждебное. Конечно, мнимая автономность [[индивид]]а, который не хочет ничего знать, кроме благополучия себя, очерченного [[кожа|кожей]] (или, как в таких случаях говорят, «шкурой»), по меньшей мере смешна, потому что его самочувствие на самом деле целиком зависит от того, будет или не будет разрывов в [[ионосфера|ионосфере]], выпадут или нет радиоактивные дожди, сработает ли служба здравоохранения, останавливающая [[холера|холеру]]. Нам следовало бы удивляться не тому, почему мы не можем найти границ своего тела, а другому: почему мы надеемся, что это возможно. Наше тело вплетено в окружение, в тело мира способами, о которых мы еще очень мало знаем.<ref>''[[:w:Бибихин, Владимир Вениаминович|В.В.Бибихин]]'', «Язык философии». — М.: Издательская группа «Прогресс»,1993 г.</ref>|Автор=[[Владимир Вениаминович Бибихин|Владимир Бибихин]], «Язык философии», 1993}}

{{Q|Уже из самого расстояния, на которое дотянулись радиоактивные осадки, можно было сделать вывод, что [[ядерное оружие|мощность американского взрыва]] намного больше того, что могла дать Слойка. Фактически ― в сорок раз, или в тысячу раз больше [[Хиросима|хиросимской]] бомбы. Это, правда, лишь в полтора раза превышало мощность испытания «Майк» в ноябре 1952 года, но о той мощности не было достоверных данных. А в марте 1954-го [[шило в мешке|шило в мешке не утаили]]. [[Мешок]] взяли слишком маленький. Или точнее ― американские теоретики сильно недооценили длину шила. Американские физики, создавшие атомную бомбу, говорили, что ее главный [[секрет]] состоял в том, что она возможна. Этот секрет открылся в Хиросиме.<ref name="горел">''[[W:Горелик, Геннадий Ефимович|Геннадий Горелик]]''. «Андрей Сахаров. Наука и свобода». — М.: Вагриус, 2004 г.</ref>|Автор=[[Геннадий Ефимович Горелик|Геннадий Горелик]]. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004}}
{{Q|Уже из самого расстояния, на которое дотянулись радиоактивные осадки, можно было сделать вывод, что [[ядерное оружие|мощность американского взрыва]] намного больше того, что могла дать Слойка. Фактически ― в сорок раз, или в тысячу раз больше [[Хиросима|хиросимской]] бомбы. Это, правда, лишь в полтора раза превышало мощность испытания «Майк» в ноябре 1952 года, но о той мощности не было достоверных данных. А в марте 1954-го [[шило в мешке|шило в мешке не утаили]]. [[Мешок]] взяли слишком маленький. Или точнее ― американские теоретики сильно недооценили длину шила. Американские физики, создавшие атомную бомбу, говорили, что ее главный [[секрет]] состоял в том, что она возможна. Этот секрет открылся в Хиросиме.<ref name="горел">''[[W:Горелик, Геннадий Ефимович|Геннадий Горелик]]''. «Андрей Сахаров. Наука и свобода». — М.: Вагриус, 2004 г.</ref>|Автор=[[Геннадий Ефимович Горелик|Геннадий Горелик]]. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004}}



Версия от 13:17, 24 июля 2020

Радиоактивное заражение на местности

Радиоакти́вный дождь, радиоактивный снег или шире радиоакти́вные осадки — один из самых распространённых способов загрязнения местности и находящихся на ней объектов радиоактивными веществами, когда радиоактивные изотопы, образовавшиеся в результате ядерных испытаний или техногенных атомных катастроф, выпадают на землю с дождём или снегом.

Радиоактивный дождь в публицистике и документальной прозе

  •  

У современного строителя, приезжающего на «объект» с типовым проектом в портфеле, чувство тела не ослаблено, но связь его со средой разорвана, тело произвольно очерчено кожей, и для того, что внутри кожи, есть хорошая одежда, удобная машина, сауна, отборные сигареты, но их окурки уже можно бросать под ноги, потому что там начинается чужое, чуть ли не враждебное. Конечно, мнимая автономность индивида, который не хочет ничего знать, кроме благополучия себя, очерченного кожей (или, как в таких случаях говорят, «шкурой»), по меньшей мере смешна, потому что его самочувствие на самом деле целиком зависит от того, будет или не будет разрывов в ионосфере, выпадут или нет радиоактивные дожди, сработает ли служба здравоохранения, останавливающая холеру. Нам следовало бы удивляться не тому, почему мы не можем найти границ своего тела, а другому: почему мы надеемся, что это возможно. Наше тело вплетено в окружение, в тело мира способами, о которых мы еще очень мало знаем.[1]

  Владимир Бибихин, «Язык философии», 1993
  •  

Уже из самого расстояния, на которое дотянулись радиоактивные осадки, можно было сделать вывод, что мощность американского взрыва намного больше того, что могла дать Слойка. Фактически ― в сорок раз, или в тысячу раз больше хиросимской бомбы. Это, правда, лишь в полтора раза превышало мощность испытания «Майк» в ноябре 1952 года, но о той мощности не было достоверных данных. А в марте 1954-го шило в мешке не утаили. Мешок взяли слишком маленький. Или точнее ― американские теоретики сильно недооценили длину шила. Американские физики, создавшие атомную бомбу, говорили, что ее главный секрет состоял в том, что она возможна. Этот секрет открылся в Хиросиме.[2]

  Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода», 2004

Радиоактивный дождь в мемуарах, беллетристике и художественной литературе

  •  

Сверху ещё продолжали сыпаться черепки и прочий мусор, поднимая облака едкой пыли навстречу тёплому апрельскому радиоактивному дождю.

  Джеймс Блиш, «День после Светопреставления» (глава IV), 1971

Источники

  1. В.В.Бибихин, «Язык философии». — М.: Издательская группа «Прогресс»,1993 г.
  2. Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода». — М.: Вагриус, 2004 г.

См. также