Викицитатник:Кандидаты в избранные цитаты/Архив/4

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Александр Сергеевич Пушкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я пишу для себя, а печатаю для денег, а ничуть для улыбки прекрасного пола. — Пушкин -- П. А. Вяземскому. 8 марта 1824 г. Одесса.

Vokhsam (обсуждение) 21:12, 8 июля 2016 (UTC)

 Против: нет публичной значимости. --Максим Пе (обсуждение) 09:46, 9 июля 2016 (UTC)

•  Против + насчет отсутствия значимости Web diwar (обсуждение) 15:37, 26 июля 2016 (UTC)

Идешь, куда тебя влекут Мечтанья тайные; твой труд Тебе награда; им ты дышишь.. — «Езерский»

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Николай Анисимович Щёлоков

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

"Нас должны любить и бояться"

. Пппззз (обсуждение) 11:45, 20 июня 2016 (UTC)

•  За Цитата какой должна быть милиция. Тртрт (обсуждение) 11:59, 20 июня 2016 (UTC)

•  Против. Пппззз, вы создали второй аккаунт (Тртрт) только для того, чтобы проголосовать здесь? — Лорд Алекс (обсуждение) 12:02, 23 июня 2016 (UTC)

• Уважаемый Лорд Алекс аккаунт Пппззз это аккаунт моего старшего брата, а то что мне понравилась цитата это мое дело и я в отличие от вас сумел аргументировать свой ответ! — Эта реплика добавлена участником Тртрт (о · в) 22:56, 25 июня 2016‎ (UTC)

И это вы называете «обоснованием»? Почему милиция должна быть такой — вы не написали. Почему мы должны её боятся? Законопослушный гражданин тоже должен трепетать в страхе? Почему должны любить, да и вообще испытывать по отношению к этой государственной организации какие-либо эмоции? — Лорд Алекс (обсуждение) 22:47, 8 июля 2016 (UTC)

•  Против Во-первых, нам никто ничего не должен. Во-вторых, считаю, ложным авторитет, в основе которого лежит страх, а не уважение. Vokhsam (обсуждение) 18:42, 8 июля 2016 (UTC)
•  Против: звучит двусмысленно без контекста (см. правила в шапке статьи). --Максим Пе (обсуждение) 09:44, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Ремарк

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Женщина, экономищея на себе, вызывает желание у других,экономить на ней ещё больше. Пппззз (обсуждение) 11:45, 20 июня 2016 (UTC)

Участник, не умеющий даже перерисовать чужие слова без ошибок, вызывает желание у других игнорировать его предложения.  Против, мелко для заглавной страницы. --KVK2005 (обсуждение) 13:32, 26 июня 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Омар Хайям

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не бывает разницы в возрасте. Бывает разница в уме.Mixrunya (обсуждение) 08:03, 22 мая 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Герой нашего времени

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я её отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей её половины. Иван Додин (обсуждение) 16:48, 21 мая 2016 (UTC)

А чего уж не целую страницу? --KVK2005 (обсуждение) 13:32, 26 июня 2016 (UTC)

+1 Slavic92 (обсуждение) 19:57, 7 июля 2016 (UTC)

 Против: длинно. Блестящий пример риторического стиля, но, увы, слишком длинно. --Максим Пе (обсуждение) 09:40, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Слишком объёмно. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Гарегин Нжде

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Где ты, где, почитающий властелина и боготворимый народ Армении, чья душа всегда умела облагораживаться во времена опасностей?! Колония, ты еще раз заставила меня пережить горечь стыда. Позор тебе!

--Bari srtik (обсуждение) 13:20, 2 мая 2016 (UTC)

 Против. См. правила в шапке:

* не номинируйте цитаты из произведений, понимание которых значительно связано с их контекстом.

--Максим Пе (обсуждение) 16:35, 2 мая 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Песнь песней Соломона

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

	…Крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют ее. Если бы кто давал все богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презреньем. — Песнь песней Соломона 8:6-7
	כִּֽי־עַזָּ֤ה כַמָּ֨וֶת֙ אַהֲבָ֔ה קָשָׁ֥ה כִשְׁאֹ֖ול קִנְאָ֑ה רְשָׁפֶ֕יהָ רִשְׁפֵּ֕י אֵ֖שׁ שַׁלְהֶ֥בֶתְיָֽה׃ מַ֣יִם רַבִּ֗ים לֹ֤א יֽוּכְלוּ֙ לְכַבֹּ֣ות אֶת־הָֽאַהֲבָ֔ה וּנְהָרֹ֖ות לֹ֣א יִשְׁטְפ֑וּהָ אִם־יִתֵּ֨ן אִ֜ישׁ אֶת־כָּל־הֹ֤ון בֵּיתֹו֙ בָּאַהֲבָ֔ה בֹּ֖וז יָב֥וּזוּ לֹֽו׃ ס

--Максим Пе (обсуждение) 18:05, 31 марта 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Курт Шпренгель

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• История всех времён учит, что дух, подвергаемый давлению извне, только укрепляет свои внутренние силы и что часто времена, кажущиеся самыми неблагоприятными для развития наук, приносят самые замечательные плоды. Bff (обсуждение) 14:28, 21 марта 2016 (UTC)
•  За Slavic92 (обсуждение) 17:03, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Фукидид

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прежде чем взяться за оружие, подумайте о том, сколь непредвиденный оборот может принять война. Ведь затяжная война обычно приносит всякого рода случайности обеим сторонам, и как сложится дело в конце концов — неясно. Начиная войну, люди сразу же приступают к действиям, с которыми следовало бы повременить, и уж после неудач обращаются к рассуждениям. — История Пелопонесской войны (Из речи афинских послов лакедемонянам)

Джиуб (обсуждение) 18:11, 31 июля 2016 (UTC)Джиуб

 За: взвешенный и разумный совет. --Максим Пе (обсуждение) 19:15, 31 июля 2016 (UTC)

 Против: Разумный, но банальный совет. Impacls\Discussion 16:43, 5 августа 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки, тривиально. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Данила Багров

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Не брат ты мне, гнида черножопая. Slavic92 (обсуждение) 18:24, 15 июля 2016 (UTC)

 Против: «Impacls (обсуждение) 22:20, 15 июля 2016 (UTC)»

 Против: Web diwar (обсуждение) 15:26, 26 июля 2016 (UTC)

 Против: --Дон. Анатолий (обсуждение) 11:54, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Аркадий и Борис Стругацкие

— … Нам ведь нужны не всякие люди. Нам нужны люди особого типа.  — Какого?  — Вот этого-то мы и не знаем,— сказал Наставник с тихим сожалением. — Мы знаем только, какие люди нам не нужны. — Часть вторая «СЛЕДОВАТЕЛЬ», ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ (с.266, абзацы с пятого по седьмой)

Victor Manohin (обсуждение) 11:29, 31 октября 2016 (UTC)

Ну и что?  Против --KVK2005 (обсуждение) 09:47, 17 марта 2017 (UTC)

Ну и пусть бы брал всех подряд, кроме тех, кто явно не нужен. Только звучит примечательно, на деле ни о чём. Наверное, из контекста вырвано. --Wolverène (обсуждение) 11:40, 27 июля 2017 (UTC)

Павел Беспощадный

	И нет земли прекрасней, вдохновенней, Где все творцом-народом создано. Донбасс никто не ставил на колени И никому поставить не дано! — из стихотворения «Клятва», 1942
	— Павел Беспощадный (Википедия)

 За:--Дон. Анатолий (обсуждение) 11:53, 21 ноября 2016 (UTC)

 Против: Формально относится к делам давно минувших дней, но может спровоцировать здесь острую и непродуктивную дискуссию между сторонниками или противниками различных сторон современного вооруженного конфликта за принадлежность территорий Донбасса. Victor Manohin (обсуждение) 20:55, 21 ноября 2016 (UTC)

 Против Простите за грубость, но. --Luch4 (обсуждение) 15:32, 30 ноября 2017 (UTC)

Владислав Кураш

...Жизненный опыт без способности анализировать и делать выводы — ничто, лишь череда жизненных фактов и событий.

Лошади кушают овес и сено.  Против --KVK2005 (обсуждение) 11:49, 27 июля 2017 (UTC)

Ни в русской, ни в украинской Википедиях, ни здесь страницы об авторе цитаты нет, то есть персона потенциально не значима (хотя это не факт). Фраза - классический трюизм: жизненный опыт и есть анализ произошедшего с тобой, если хронически не умеешь анализировать - значит ты болтаешься на грани с недееспособностью, разве нет? Я  Против. --Wolverène (обсуждение) 11:53, 27 июля 2017 (UTC)

...Стремясь к глубине и силе слова, автор становится рабом стереотипа, забывая, что творчество — это не штамп, а порыв души и плод вдохновения, и что его невозможно уместить в рамки и правила.

— Эта реплика добавлена участником Muslsss (о · в)

Снова трюизм от давно начинающего автора.  Против. --KVK2005 (обсуждение) 15:32, 6 августа 2017 (UTC)

 Против: не соответствует правилам номинирования. --Максим Пе (обсуждение) 09:30, 1 сентября 2017 (UTC)

Всё лучшее, что не купишь за деньги

• Представители науки обнародуют свои открытия независимо от того, нравятся они людям или нет. Зачастую рискуя карьерой, социальным статусом и даже собственной жизнью, они твердо придерживаются своих идей о том, что Земля не плоская и не является центром Вселенной, о верности теории эволюции и о том, что болезни не являются следствием проклятия богов или демонов. Эта позиция радикально отличается от позиции политиков, стремящихся к общественному признанию, приспосабливаясь к доминирующим ценностям своего времени. Мы видим подобные примеры в таких популярных сферах вопросов, как семейные ценности, национализм и религия.
• Когда государство ежегодно тратит 500 миллиардов долларов на оборонную промышленность и лишь два миллиарда на исследование среды нашего обитания, стоит задуматься, действительно ли на Земле существует разумная жизнь.
• Мы свободны лишь в пределах нашей покупательной способности.

Bik0ser (обсуждение) 16:56, 10 декабря 2015 (UTC)

 Против: 1 — сцентизм, 2 и 3 — неудачные каламбуры. --Максим Пе (обсуждение) 14:29, 11 декабря 2015 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки участников. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Виктор Пелевин

Подборка цитат, номинатор: Vitaly.XZ (обсуждение) 08:39, 6 декабря 2015 (UTC)

	Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
	— Generation «П»

	Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
	— Затворник и Шестипалый

 За №2: за смысл. --Максим Пе (обсуждение) 11:44, 6 декабря 2015 (UTC)

	Режим — это все те, кому хорошо живется при режиме.
	— S.N.U.F.F.

 За №3: очень верное определение, если речь идёт о политическом режиме. — Ann Cane (обсуждение) 09:46, 6 июня 2016 (UTC)

 За №3: Согласен с Ann Cane. Web diwar (обсуждение) 15:59, 26 июля 2016 (UTC)

	Жизнь — это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор — только у него в голове…
	— S.N.U.F.F.

	Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
	— S.N.U.F.F.

	Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке.
	— S.N.U.F.F.

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. — Интервью журналу «Эксперт» от 22.03.1999

	-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов. - Мне кажется, есть и другие варианты. - Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
	— «Ампир "В"»

Меня давно вопрос занимает, почему на всех штабных картах стрелочки всегда синие и красные. Как будто главное содержание истории – борьба пидарасов с коммунистами.

«Красота спасет мир и доверит его крупному бизнесу!»

 Против всех остальных: не совсем удачные каламбуры и пессимизм. --Максим Пе (обсуждение) 11:44, 6 декабря 2015 (UTC)

 За --DENAMAX (обсуждение) 00:19, 9 декабря 2015 (UTC)

 Против: все "провисают" без контекста --Filonidi (обсуждение) 10:02, 28 января 2016 (UTC)

•  Против, слишком современно и заумно. И да, каламбуры неудачны. - Zac Allan (обсуждение) 09:28, 23 марта 2016 (UTC)

 Против всех остальных: Остальные полностью теряются, будучи оторванными от цельного текста. В №9 вроде бы и смешно, но ценности никакой, по факту, нет. Web diwar (обсуждение) 15:59, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Винни-Пух и все-все-все

А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный. --Shvann (обсуждение) 18:24, 23 ноября 2015 (UTC)

•  Мнение. Везде и всюду социально-философские цитаты известных людей. Давайте разнообразие внесём. --Shvann (обсуждение) 18:24, 23 ноября 2015 (UTC)

 Против. Давайте соблюдать правила:

Цитата-кандидат должна соответствовать общим требованиям к цитатам:

• быть значимой...

Просто каламбур — этого недостаточно для избранной цитаты. --Максим Пе (обсуждение) 14:45, 24 ноября 2015 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки, незначимо, нет посыла. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Изборник Святослава

	Ни корабля без гвоздей не сделать, ни праведника — без чтения книг, и как у пленников на уме родители их, так у праведника — чтение книг. Воину красота — оружие, а кораблю — паруса, так и праведнику — чтение книг. — Слово некоего старца о чтении книг
	Не съставить бо ся корабль без гвоздий, ни правьдьникъ бес почитания книжьнааго, и якоже плѣньникомъ умъ стоить у родитель своихъ, тако и правьдьнику о почитаньи книжьнѣмь. Красота воину — оружие, и кораблю — вѣтрила, тако и правѣднику — почитание книжьное.

--Максим Пе (обсуждение) 17:37, 15 сентября 2015 (UTC)

•  Против --неправильного изложения оригинала --Filonidi (обсуждение) 20:27, 26 января 2016 (UTC)

Какого «изложения»? Это же профессиональный перевод. --Максим Пе (обсуждение) 10:36, 27 января 2016 (UTC)

А если бы оригинал на китайском был, нам иероглифами надо бы писать? :) Что значит "неправильное изложение"? - Zac Allan (обсуждение) 09:30, 23 марта 2016 (UTC)

•  За, достойная цитата. - Zac Allan (обсуждение) 09:30, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Юрий Витальевич Луценко

Русские в силу своей географии, истории, огромности главным считают государство. Пусть у русского крыша течёт в доме, корова недоена, коза померла, дети недоели, но он знает, что Москва — Третий Рим, а четвёртому не бывать. И он на коленях стоит перед иконой, молится на Москву и царя-батюшку и государство, которое — единственное! — способно его защитить.--Сергій Липко (обсуждение) 12:48, 25 августа 2015 (UTC)

•  Мнение: В 2013 году участница Mari-lance напостила целую серию ура-патриотических цитат, но потом отказалась от них по простой причине: большинство голосов оказалось «против». Теперь другая крайность: разоблачительная цитата. Это тоже неправильно. Ибо Викицитатник — это проект не русский (т. к. может править кто угодно) и не российский (т. к. сервера в США), а русскоязычный. Поэтому суждения об отдельных народах/нациях в качестве «Избранной цитаты» здесь неуместны. --Максим Пе (обсуждение) 16:47, 1 сентября 2015 (UTC)

 Против -- Номинация этой цитаты на избранную, есть пример посредственного чувства юмора у номинатора. Bobsky (обсуждение) 07:19, 17 февраля 2016 (UTC)

•  Против, ибо недостойно. Slavic92 (обсуждение) 17:13, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

•  Отклонено. Пропаганда ненависти с любой стороны на главной странице не нужна. И нет поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Степан Андреевич Бандера

Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб, со временем он теряет все, в том числе и хлеб. Если народ выбирает свободу, он будет иметь хлеб, выращенный им самим и никем не отобранный. --Сергій Липко (обсуждение) 12:37, 25 августа 2015 (UTC)

•  За--Pather Alexiy (обсуждение) 02:20, 22 января 2016 (UTC)
•  Против Очевидная отсылка к «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» 1755, Бенджамин Франклин --yurikoles (talk) 13:13, 25 ноября 2015 (UTC)
•  За--верно и вечно без всяких отсылок к другому смыслу --Filonidi (обсуждение) 19:27, 26 января 2016 (UTC)
•  Против -- Банально, к тому же есть более интересные и оригинальные высказывания, отражающие эту мысль. Например приведённая в этом голосовании цитата Франклина. Bobsky (обсуждение) 07:11, 17 февраля 2016 (UTC)
•  За--Дон. Анатолий (обсуждение) 11:55, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет консенсуса. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Джордж Оруэлл

Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее. Kind Ender (обсуждение) 17:15, 9 июля 2015 (UTC)

•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За Malathion Carbophos (обсуждение) 22:26, 30 октября 2015 (UTC)
•  За Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 01:19, 6 ноября 2015 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 19:28, 26 января 2016 (UTC)
•  За Impacls (обсуждение) 22:24, 15 июля 2016 (UTC)
•  Мнение: требуется дополнение цитаты, желательно, найти перевод источника (если есть в природе). — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

Цитата избрана на апрель 2017. — GreenStork. 09:19, 1 апреля 2017 (UTC)

Джон Локк

Память — это медная доска, покрытая буквами, которые время незаметно сглаживает, если порой не возобновлять их резцом. Kind Ender (обсуждение) 05:02, 24 апреля 2015 (UTC)

•  Против, неваразительная. --Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет поддержки и АИ. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Фридрих фон Хайек

Власть искусного пропагандиста так велика, что он может придать человеческому мышлению любую требуемую форму, и даже самые развитые, самые независимые в своих взглядах люди не могут целиком избежать этого влияния, если их надолго изолировать от всех других источников информации. Kind Ender (обсуждение) 19:12, 22 апреля 2015 (UTC)

•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За Plotnik314 (обсуждение) 04:50, 5 ноября 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 19:25, 20 ноября 2015 (UTC
•  Против -- банальность --Filonidi (обсуждение) 20:48, 26 января 2016 (UTC)
•  Против Не оригинально Bobsky (обсуждение) 07:08, 17 февраля 2016 (UTC)
•  За Web diwar (обсуждение) 15:26, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет консенсуса и АИ. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Пауло Коэльо

Лучше воевать за исполнение своей мечты и в войне этой проиграть несколько сражений,чем быть разгромленным и при этом даже не знать,за что же ты сражался. --Bellzik (обсуждение) 13:38, 23 марта 2015 (UTC)

•  Против, потому что:

  Война есть бедствие и преступление, заключающее в себе все бедствия и все преступления.

  — Вольтер

  --Максим Пе (обсуждение) 17:28, 25 марта 2015 (UTC)
•  Против, невыразительная Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  Против согласен с коллегами, невыразительная. У Коэльо есть по-интереснее что выбрать. Bobsky (обсуждение) 07:01, 17 февраля 2016 (UTC)
•  Против присоединяюсь к высказавшимся выше. Web diwar (обсуждение) 15:33, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет источников и консенсуса. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Ральф Уолдо Эмерсон

	Каждая книга — это цитата; и каждый дом — это цитата из всех лесов, и рудников, и каменоломен; и каждый человек — это цитата из всех его предков. — Эпиграф к главе «Цитирование и оригинальность». Сокращённый вариант фразы, в свою очередь, стал также эпиграфом к Большому словарю цитат и крылатых выражений под ред. К. Душенко (Эксмо, 2011). Ср. с высказыванием современного писателя Умберто Эко: «...Каждая книга говорит только о других книгах и состоит только из других книг» (Заметки на полях «Имени розы», 1983 г.).
	Every book is a quotation; and every house is a quotation out of all forests and mines and stone-quarries; and every man is a quotation from all his ancestors. (The Complete Works of Ralph Waldo Emerson. Vol. VIII. 1904.)
	— Литература и общественная жизнь (Letters and Social Aims)

--Максим Пе (обсуждение) 19:05, 29 декабря 2014 (UTC)

•  Мнение. Здесь слово «цитата» используется в переносном смысле. Кстати, если в заключении («...каждый человек — это цитата из всех его предков») под «цитатой» можно понимать гены, то фраза верна и с точки зрения современной биологии --Максим Пе (обсуждение) 19:17, 29 декабря 2014 (UTC)
•  За Gryllida (обсуждение) 12:22, 25 августа 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 23:45, 11 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитата избрана на март 2017. — GreenStork. 16:05, 1 марта 2017 (UTC)

Махатма Ганди

Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность. Vas-push (обсуждение) 20:09, 22 октября 2013 (UTC)

•  За --Drakosha999 (обсуждение) 16:01, 30 октября 2013 (UTC)
•  За --KVK2005 (обсуждение) 08:16, 31 октября 2013 (UTC)
•  За --MarkErbo (обсуждение) 13:12, 14 ноября 2013 (UTC)
•  Против -- Есть мнение что тут проблема не в мире.--Иван Попов (обсуждение) 18:18, 1 декабря 2013 (UTC)

Есть мнение, что Ганди и не говорил, что проблема в мире. --KVK2005 (обсуждение) 08:15, 2 декабря 2013 (UTC)

Ок, скажу по другому, на мой взгляд неудачно расставлены смыслы (при такой форме центральной темой кажется — «качество мира»), и содержит внутреннее противоречие (Любой человек, т.е. любой, но без жадности) С уважением, --Иван Попов (обсуждение) 18:42, 6 декабря 2013 (UTC)

Как я понимаю, здесь противопоставляются нужды (т. е. насущные потребности) человека и его же безграничное алканье материальных благ. Иными словами — всем хватит необходимого, но никому не хватит желаемого. Любого мира будет мало, если человек не ограничивает свои хотелки. --KVK2005 (обсуждение) 08:11, 7 декабря 2013 (UTC)

«Всем хватит необходимого, но никому не хватит желаемого» — Здорово! Очень хорошая цитата, к тому же не требующая расшифровки. Тут я бы с радостью проголосовал  За --Иван Попов (обсуждение) 16:50, 8 декабря 2013 (UTC)

Спасибо. Но, согласитесь, Ганди тоже ничего себе. --KVK2005 (обсуждение) 20:36, 8 декабря 2013 (UTC)

•  Против -- Против обеими руками! Если бы фраза строилась бы таким образом: «Моя родная страна достаточно велика, чтобы удовлетворить нужды любого человека», — вот тогда да. Но в таком виде — только против обеими руками! -- Mari-lance (обсуждение) 03:25, 30 декабря 2013 (UTC)
•  За --Kagermazov (обсуждение) 19:56, 9 мая 2014 (UTC)
•  За! Есть надёжный источник (Большая книга афоризмов), да и Ганди ещё ни разу не было на Главной странице. --Максим Пе (обсуждение) 13:28, 19 сентября 2014 (UTC)
•  За --Krusher-8 (обсуждение) 22:37, 6 февраля 2015 (UTC)
•  За --Tar-ba-gan (обсуждение) 20:14, 18 сентября 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 00:04, 12 ноября 2015 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 20:22, 26 января 2016 (UTC)
•  За --Metr250 (обсуждение) 04:01, 26 апреля 2016 (UTC)
•  За --Impacls (обсуждение) 13:09, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

 Цитата избрана на февраль 2017 в формулировке:

	Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность. — Букв., «Земля даёт достаточно для удовлетворения любой потребности кроме жадности».
	The Earth provides enough to satisfy every man’s need but not for every man’s greed.

— GreenStork. 17:50, 20 декабря 2016 (UTC)

Фаина Раневская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мне всегда было непонятно: люди стыдятся бедности и не стыдятся богатства. — Очень актуально...

--Максим Пе (обсуждение) 17:46, 27 сентября 2013 (UTC)

Новейший источник: Гейзер М. М. Фаина Раневская. — М.: Молодая гвардия, 2012. — 340 с. — С. 296. — (Жизнь замечательных людей. Малая серия)--Максим Пе (обсуждение) 17:45, 28 февраля 2014 (UTC)

•  За. ППКС (кажется, это так в Интернете называется.). Как же я обожаю и уважаю эту гениальнейшую Актрису, умнейшую Женщину и Патриота (у неё была возможность уехать, но она никуда не уехала с Родины, с родной земли, с земли Пушкина, — нашим бы нуворишам поучиться у Фаины Георгиевны). А фраза — просто иллюстрация современности, что лишний раз доказывает, что классика всегда актуальна, вне времени, над временем (нашим бы нуворишам эти слова Фаины Георгиевны в уши, в мозг, — да боюсь, что наши нувориши читать не умеют, не то, чтобы думать.). Mari-lance (обсуждение) 08:35, 29 сентября 2013 (UTC)
•  За. Согласен с предыдущим высказывавшимся участником, такие изречения воистину лаконичны — точны и кратки.--Lublu.literaturu (обсуждение) 14:08, 3 октября 2013 (UTC)
•  За Заставляет думать. Думать о том, о чём стоит думать. --Иван Попов (обсуждение) 18:07, 1 декабря 2013 (UTC)
•  За --Igor Fedenko (обсуждение) 03:50, 28 февраля 2014 (UTC)
•  Против у Раневской можно выбрать и поинтереснее. --109.124.75.23 16:21, 16 марта 2014 (UTC)
•  За. Действительно актуально. --Nice d (обсуждение) 20:54, 18 марта 2014 (UTC)
•  Против Зачем стыдиться богатства, если заработал его честным способом? Kind Ender (обсуждение) 16:24, 22 апреля 2015 (UTC)
•  За --Братья Стояловы (ДМ) (обсуждение) 00:05, 12 ноября 2015 (UTC)
•  Против "чисто совок" --Filonidi (обсуждение) 19:11, 26 января 2016 (UTC)
•  Против У нее столько ярких и метких афоризмов было, а выбрали мало того что очень спорное высказывание, так еще и, как уже сказали выше, с привкусом совочка. Web diwar (обсуждение) 15:41, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Спорный смысл, нет консенсуса. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Вадим Панов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда у вас нет ничего — у вас есть ваша честь. Когда у вас нет чести, у вас нет ничего. — Командор войны. 2005

--Максим Пе (обсуждение) 07:11, 8 сентября 2013 (UTC)

•  За. Очень полезная и нужная цитата, девиз, руководство к действию, как нужно проживать человеческую жизнь, каким должен быть настоящий Человек, или хотя бы стремиться работать над собой и стараться сделать себя таким Человеком. Если бы это зависело только от меня, я прямо сейчас вынесла бы такую цитату на главную страницу. Коллектив Википедии, не проходите мимо таких цитат, пожалуйста! Mari-lance (обсуждение) 19:56, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Drakosha999 (обсуждение) 20:20, 15 сентября 2013 (UTC)
•  За О настоящих ценностях. --Иван Попов (обсуждение) 18:21, 1 декабря 2013 (UTC)
•  За, позитивная, но в то же время полезная цитата, сойдёт для Заглавной. --Brateevsky (обсуждение) 19:28, 7 января 2014 (UTC)
•  За целостность. Светлана Акулова (обсуждение) 06:10, 17 января 2014 (UTC)
•  За DENAMAX (обсуждение) 01:53, 6 ноября 2015 (UTC)
•  За --Metr250 (обсуждение) 04:00, 26 апреля 2016 (UTC)

Итог

 Цитата избрана на февраль 2016. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

•  Цитата избрана на январь 2017. — GreenStork. 16:24, 20 декабря 2016 (UTC)

Юрий Алексеевич Гагарин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Главная сила в человеке — это сила духа. -- Mari-lance (обсуждение) 04:09, 13 августа 2013 (UTC)

•  За. Vas-push (обсуждение) 20:15, 22 октября 2013 (UTC)
•  За. Мощно, скромно, мотивирует к самопознанию --Vertnis (обсуждение) 15:14, 23 сентября 2013 (UTC)
•  Против. К сожалению, банально. --KVK2005 (обсуждение) 13:53, 3 октября 2013 (UTC)
•  Против. И не только сила духа, но ещё и пир --MarkErbo (обсуждение) 13:18, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За.
•  За Live to dead (обсуждение) 13:19, 22 июня 2014 (UTC)
•  За двумя лапами --Staurikosaurus (обсуждение) 18:36, 20 февраля 2015 (UTC)
•  Против Банальщина, повторенная в разных видах в десятках книг и произведений, при этом во многих - куда лучше. SSneg (обсуждение) 11:19, 22 ноября 2015 (UTC)
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 19:57, 24 ноября 2015 (UTC)
•  Против Плагиат --Filonidi (обсуждение) 19:19, 26 января 2016 (UTC)
•  Против Заурядная и шаблонная фраза. Web diwar (обсуждение) 15:38, 26 июля 2016 (UTC)

Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!

•  За, если бы эту цитату каждый выбирал бы своим кредо, то мир был бы другим. - Zac Allan (обсуждение) 09:41, 23 марта 2016 (UTC)
•  Против. Банально. Slavic92 (обсуждение) 17:15, 4 июля 2016 (UTC)
•  За: чрезвычайно актуально. --Максим Пе (обсуждение) 16:03, 9 июля 2016 (UTC)
•  Против Опять-же, ничего оригинального, штамповые слова. Web diwar (обсуждение) 15:38, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено: тривиально. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Сергей Александрович Есенин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!» Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою». — «Гой ты, Русь, моя родная...» (1914)

-- Mari-lance (обсуждение) 03:59, 13 августа 2013 (UTC)

•  За --Krusher-8 (обсуждение) 22:40, 6 февраля 2015 (UTC)
•  За! Патриотично! --Staurikosaurus (обсуждение) 18:36, 20 февраля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 22:26, 27 ноября 2015 (UTC)
•  Против --шовинизма и разжигания розни --Filonidi (обсуждение) 20:33, 26 января 2016 (UTC)
•  Против. Слишком уж известная и затасканная фраза. --Shvann (обсуждение) 18:31, 4 февраля 2016 (UTC)
•  Против Самоубийство Есенина сильно компрометирует эту фразу. The Terrible Mutant Hamster (обсуждение) 02:56, 10 марта 2016 (UTC)
•  Против. Это квасной патриотизм. И посредственные стихи.--Tanya-kostina (обсуждение) 17:02, 23 марта 2016 (UTC)
•  Против. Дешёвый патриотизм. Slavic92 (обсуждение) 17:17, 4 июля 2016 (UTC)
•  Против Патриотизм не нужен. Web diwar (обсуждение) 15:43, 26 июля 2016 (UTC)

•  Мнение: надо закрыть тему, потому что сам номинант участник:Mari-lance ещё в 2013 году отказалась от цитаты. --Максим Пе (обсуждение) 16:11, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Даже если отбросить тот факт, что большинство голосовавших сделали <5 правок в основном пространстве, особой поддержки цитата не получила. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Софокл

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Много говорить и много сказать — не одно и то же --Drakosha999 (обсуждение) 14:54, 2 августа 2013 (UTC)

•  За — Mari-lance (обсуждение) 21:59, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 16:51, 23 сентября 2013 (UTC)
•  За само собой, не одно и то же. Смешно --MarkErbo (обсуждение) 13:32, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За --Иван Попов (обсуждение) 19:48, 6 декабря 2013 (UTC)
•  За безусловно.Светлана Акулова (обсуждение) 05:38, 17 января 2014 (UTC)
•  За. А главное актуально. Амшель (обсуждение) 03:30, 20 января 2014 (UTC)
• Не против, но где источники (пьеса, переводчик)? --Максим Пе (обсуждение) 09:05, 30 января 2014 (UTC)
•  Против банальностей. Софокл хорош не менее десятка страниц --109.124.75.23 16:21, 16 марта 2014 (UTC)
•  За --Alexiy (обсуждение) 15:39, 22 апреля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 05:09, 5 декабря 2015 (UTC)
•  За — W8w8w8w8 (обсуждение) 17:13, 30 апреля 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет источников уже три года; тривиально. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Джон Локк

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Великое искусство научиться многому — это браться сразу за немногое. --Drakosha999 (обсуждение) 06:19, 9 июля 2013 (UTC)

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 06:42, 10 июля 2013 (UTC)
•  За чудная вечная мысль --(FinitoR ) 11:02, 5 августа 2013 (UTC)
•  За — Mari-lance (обсуждение) 21:57, 14 сентября 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 18:26, 23 сентября 2013 (UTC)
•  За — Alexiy (обсуждение) 16:51, 21 октября 2013 (UTC)
•  Против не слишком ли просто, это ведь цитата, которая будет висеть! --MarkErbo (обсуждение) 13:33, 14 ноября 2013 (UTC)
•  За; жизненно и полезно. И да (предыдущему участнику) — всё гениальное просто. --Brateevsky (обсуждение) 15:02, 8 апреля 2014 (UTC)
•  За. Мысль глубокая и полезная. --Shvann (обсуждение) 22:39, 19 ноября 2015 (UTC)
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 05:09, 5 декабря 2015 (UTC)

Итог

 Цитата избрана на январь 2016. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

•  Отклонено из-за отсутствия достоверного источника, подтверждающего авторство Локка (нет ссылки на оригинал, нет цитаты на языке оригинала). — GreenStork. 16:22, 20 декабря 2016 (UTC)

Франциск (папа римский)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

	Я верю, что дьявол существует... Его величайшее современное достижение в том, что он заставил нас поверить, что его нет.
	I believe that the devil exists… his greatest achievement in these times has been to make us believe he doesn't exist.

--Igor Fedenko (обсуждение) 13:00, 25 июня 2013 (UTC)

•  Против цитата Lozman'а 23:36 24 июня 2013 с этой страницы: «Провокационная номинация, неуместная в данном википроекте. Во избежание потенциальной конфронтации, считаю необходимым снять с номинации <...>, указав номинатору на недопустимость подобных жестов.»--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 19:03, 25 июня 2013 (UTC)
•  За. Интересная цитата.--Arbnos (обсуждение) 22:31, 16 июля 2013 (UTC)
•  Против Куда мир катится... И это вместо того, чтобы сеять хорошее, доброе, вечное, ценное.... Папа Римский?! А ведь миллионы людей на всей планете Земля искренне верят в Бога, и, более того, детей приобщают. Нечего сказать, «достойный» портрет папы Римского! Интересно, неужели такую фразу за подписью папы Римского (!) можно запросто взять и напечатать на главной странице Википедии, например?! Мне просто не верится. Я понимаю, конечно, что в современности развелось много людей, для которых законы — пустой звук. Но как же нравственные законы, совесть, в конце концов?! Зачем, — ЗАЧЕМ?! — такое выносится на обсуждение в социуме?! Зачем совершенно осознанно провоцировать людей на конфликты?! Простой, казалось бы, вопрос! Mari-lance (обсуждение) 20:02, 22 июля 2013 (UTC)
•  За. Точная идея и подача очень точная: я «убеждён», словно бы не папа.--(FinitoR ) 11:22, 6 августа 2013 (UTC)
•  За: остроумный парадокс. Поправил перевод: to make us believe — заставить нас верить. --Максим Пе (обсуждение) 13:35, 27 сентября 2013 (UTC)
•  За ай да папа, ай да сукин сын! --MarkErbo (обсуждение) 13:34, 14 ноября 2013 (UTC)
• Цитата нужна. Человек хороший.Сказал всё правильно. Я  За.
•  За. --DENAMAX (обсуждение) 22:12, 7 января 2016 (UTC)
•  Против нет ни бога ни дьявола, а только Мироздание в его двойственности --Filonidi (обсуждение) 20:54, 26 января 2016 (UTC)
•  За Человек имеет право открыто выражать свои верования, если они никого не оскорбляют. The Terrible Mutant Hamster (обсуждение) 03:11, 10 марта 2016 (UTC)
•  За. Данная мысль звучит в трудах огромного количества теологов, невзирая на столетия и деноминации. Достойна избрания! - Zac Allan (обсуждение) 09:36, 23 марта 2016 (UTC)
•  За. Мысль лаконична и точна. Она совершенно убедительная и для атеиста, для которого Бог и дьявол — риторические фигуры. Но в переводе калькируется английское смысловое ударение, и стоят два что в одном предложении. Правильный перевод: «Я верю, что дьявол существует. Он заставил нас поверить, что его нет, — вот его величайшее современное достижение…»--Tanya-kostina (обсуждение) 17:17, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

 Цитата избрана на декабрь 2017. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC) Статья обновлена, цитата будет размещена в следующем виде:

	Я верю, что дьявол существует. Пожалуй, его величайший успех в наше время состоит в том, что он внушил нам, будто его не существует, будто всё упорядочивается в чисто человеческой плоскости.
	исп. Creo que el Demonio existe. Quizá su mayor éxito en estos tiempos fue hacernos creer que no existe, que todo se arregla en un plano puramente humano.

— GreenStork. 17:11, 21 ноября 2016 (UTC)

Люк де Клапье Вовенарг

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет. --Drakosha999 (обсуждение) 05:49, 19 июня 2013 (UTC)

•  За. — Lozman (обсуждение) 23:37, 24 июня 2013 (UTC)
•  За. --Igor Fedenko (обсуждение) 12:04, 25 июня 2013 (UTC)
•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 08:49, 26 июня 2013 (UTC)
•  Против. Примитивная мысль, применимая лишь к наиэлементарнейшим случаям. У Вовенарга есть много других получше.--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 20:08, 25 июля 2013 (UTC)
•  За: за логику. --Максим Пе (обсуждение) 08:52, 29 сентября 2013 (UTC)
  • Логика в фразе почти отсутствует. Комм. в статье. --Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 20:04, 4 октября 2013 (UTC)
•  Против: В итоге получается, что ты обманываешь себя и других Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет консенсуса. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Евфросиния Керсновская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Человек стоит столько, сколько стоит его слово.

•  За Mari-lance (обсуждение) 19:01, 7 марта 2013 (UTC)
•  За --Btxo (обсуждение) 11:17, 28 марта 2013 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 20:37, 23 сентября 2013 (UTC)
•  Против: дела важнее слов! --Максим Пе (обсуждение) 15:15, 28 сентября 2013 (UTC)
•  За Стоимость слова — измеритель того, насколько слово сходится с делом. Так что тут речь идёт о том, как человек выполняет обещания. Kind Ender (обсуждение) 06:09, 24 апреля 2015 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 13:02, 9 декабря 2015 (UTC)
•  За, у хорошего человека слова не расходятся с делами. - Zac Allan (обсуждение) 09:35, 23 марта 2016 (UTC)
•  Против. Это литературоцентризм. Пифагор не оставил слов. Леонид Фермопильский — тоже. Если же слово понимается здесь как честь, то это банальность.--Tanya-kostina (обсуждение) 17:29, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено: правильно, но тривиально. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Сальвадор Дали

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Великие психологи и те не могли понять, где кончается гениальность и начинается безумие.

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 13:59, 18 июня 2013 (UTC)
•  За, но надо источник и оригинал. --Максим Пе (обсуждение) 15:27, 28 сентября 2013 (UTC)
•  За --Filonidi (обсуждение) 20:36, 26 января 2016 (UTC)
•  За, один из величайших представителей rкультуры человечества. И эта цитата невероятно точно описывает всю его жизнь. - Zac Allan (обсуждение) 09:34, 23 марта 2016 (UTC)

Искусство — ужаснейшая болезнь, но жить без неё пока нельзя.

•  Против -- глупости в оригинальной фразе --Filonidi (обсуждение) 20:36, 26 января 2016 (UTC)
•  Против, немного претенциозно, ИМХО. - Zac Allan (обсуждение) 09:34, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

 Отклонено. Нет источников, а у второй и поддержки. — GreenStork. 16:18, 21 ноября 2016 (UTC)

Сэм Уолтон

• Будьте преданы своему делу. Верьте в него больше, чем другие.
• Опережайте ожидания своих клиентов. Дайте им то чего они хотят, и ещё чуть-чуть больше.
• Существует только один босс, и это покупатель. Он может уволить любого сотрудника компании вплоть до директора, просто потратив деньги где-нибудь ещё.
  •  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:32, 18 июня 2013 (UTC)
  • Grekube (обсуждение) 12:33, 10 июля 2012 (UTC)
  •  За, но тематика узкая. --Vertnis (обсуждение) 18:04, 23 сентября 2013 (UTC)
  •  За, кроме второй. Тематика широкая, ведь все горожане — клиенты тех или иных организаций (покупатели и т. д. и т. п.). --Максим Пе (обсуждение) 15:50, 28 сентября 2013 (UTC)
  •  Против. Первое и второе — стародревние банальщины для офисного планктона. Третье (для тех же) еще и пахнет пафосом. --Shvann (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитата «Существует только один босс, и это покупатель…» избрана. --Eleferen (обсуждение) 13:58, 13 января 2016 (UTC)

Тайна третьей планеты

— Человек — царь природы. — Да, только звери об этом не знают — они неграмотные. --Табуретка (обсуждение) 10:39, 9 июля 2012 (UTC)

•  За--Tapulya
•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:42, 18 июня 2013 (UTC)
•  За. Невероятно красивая цитата.--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  Против Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

— Безобразие… Это возмутительно! Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего!

•  За--Tapulya
•  За. Хорошая цитата.--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  Против. Коровы обычно «летают» в воздухе, причем здесь космос? --Vertnis (обсуждение) 16:39, 27 сентября 2013 (UTC)

— Птица Говорун отличается умом и сообразительностью.

•  За--Tapulya
•  Против Quasiproton (обсуждение)
•  За. Отличная цитата. (А её точно не выбирали уже?)--Arbnos (обсуждение) 14:11, 1 июля 2013 (UTC)
•  За Великолепная цитата! --Дюк Флид (обсуждение) 17:47, 18 сентября 2013 (UTC)
•  Против. Хоть фраза и узнаваемая, но она ни о чём, субъект этого суждения — «пустое понятие», т. е. птица Говорун просто вымысел :-) --Максим Пе (обсуждение) 15:14, 27 сентября 2013 (UTC)

Итог

Цитаты не получили должной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:47, 13 января 2016 (UTC)

Макс Пейн

Самое плохое в желаниях — это страх потерять или вообще не получить то, чего хочешь. От таких мыслей человек слабеет. — Эта реплика добавлена участником Awake (о · в) 22:10, 27 июня 2012‎

•  За Табуретка (обсуждение) 10:26, 9 июля 2012 (UTC)
•  За --Vertnis (обсуждение) 20:47, 23 сентября 2013 (UTC)

Итог

Цитата не получила достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:43, 13 января 2016 (UTC)

История

Прошлое не безупречно, но упрекать его бессмыленно, а вот изучать полезно. (М.Горький) --Генерал Топтыгин (обсуждение) 04:58, 6 июня 2012 (UTC)

•  За — R.Sharifjon (обсуждение) 14:49, 18 июня 2013 (UTC)
•  За — Вечно актуально.--Иван Попов (обсуждение) 20:23, 6 декабря 2013 (UTC)

Итог

Цитата не получила достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 13:43, 13 января 2016 (UTC)

Абдул-Баха

Единственный враг человека — он сам.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎

Человек должен быть не рабом, но господином своего настроения.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎

Женская интуиция точнее; женщина более восприимчива и быстрее соображает. Грядёт день, когда женщина заявит о своём превосходстве над мужчиной.

Зло продолжает существовать на свете лишь потому, что люди только говорят о своих идеалах, не стремясь воплотить их в дела. Если эти слова заменить соответствующими поступками, то очень скоро на земле беды сменились бы благополучием.

•  За — Эта реплика добавлена участником Gyulchatay (о · в) 10:45, 31 мая 2012‎
•  За Live to dead (обсуждение) 11:34, 23 июля 2014 (UTC)

Люди поднимают много шума вокруг добра, прибегая к красивым словам, потому что им хочется казаться выше и лучше окружающих и добиться известности. Творящие добро меньше всего говорят об этом.

•  За — Эта реплика добавлена участником Фаренгейто (о · в) 02:45, 9 июня 2012‎
• Великолепно звучащая цитата. Так и просится на язык. Кроме того у неё глубокий смысл, относящийся к теме «Творец своего будущего — сам человек».

--Wowa (обсуждение) 08:08, 1 мая 2012 (UTC)

•  За — Все цитаты хорошие — R.Sharifjon (обсуждение) 15:05, 18 июня 2013 (UTC)
•  За --DENAMAX (обсуждение) 22:30, 27 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитата «Люди поднимают много шума вокруг добра…» избрана. --Eleferen (обсуждение) 05:27, 9 декабря 2015 (UTC)

Это примитивный трюизм (синтез общих мест) о благотворительности тех лет.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:00, 16 декабря 2015 (UTC)

Коко Шанель

Если ты родился без крыльев, не мешай им расти. --Филипп Галкин (обсуждение) 04:21, 8 марта 2012 (UTC)

За любовь платишь в рассрочку, и большей частью, увы, когда любовь уже кончилась. --HelgaVR (обсуждение) 22:11, 1 марта 2012 (UTC)

•  За. Желаю удачи! С уважением, Лиза Безушко (обсуждение) 18:09, 12 августа 2012 (UTC)
•  За обе. Первая, конечно, немного известная, но пока ещё не избитая. --Brateevsky (обсуждение) 14:44, 8 апреля 2014 (UTC)
•  Против. Перемудрила. Особенно во второй. --Shvann (обсуждение) 22:37, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Цитаты не получили достаточной поддержки сообщества. --Eleferen (обсуждение) 05:29, 9 декабря 2015 (UTC)

Николай Алексеевич Заболоцкий

	...что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? — --Philip J.1987qazwsx 08:37, 2 декабря 2011 (UTC)
	— Николай Алексеевич Заболоцкий, «Некрасивая девочка», 1955

•  За --KoteZZ (обсуждение) 05:34, 8 декабря 2012 (UTC)
•  За --Иван Попов (обсуждение) 20:36, 6 декабря 2013 (UTC)
•  За. В рифму, прикольно и остаётся все равно загадка. --Brateevsky (обсуждение) 14:42, 8 апреля 2014 (UTC)

Итог

Цитата избрана. --Eleferen (обсуждение) 08:31, 2 ноября 2015 (UTC)

А.С. Пушкин

	Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца. — Из стихотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»
	— Александр Сергеевич Пушкин

•  За--Tapulya
•  За--AlekseyLobanov
• «Не оспоривай» --KVK2005 (обсуждение) 14:10, 3 октября 2013 (UTC)
  • Смотрите оригинал. --Shvann (обсуждение) 22:32, 21 ноября 2015 (UTC)
    • Смотрите историю. У номинатора два года назад было написано "не оспаривай". --KVK2005 (обсуждение) 16:40, 22 ноября 2015 (UTC)
      • Всё, теперь понял. На даты как-то не обратил внимания. --Shvann (обсуждение) 18:20, 23 ноября 2015 (UTC)
•  За, хоть и заезжено. --KVK2005 (обсуждение) 16:37, 4 октября 2013 (UTC)
•  За — Krusher-8 (обсуждение) 22:46, 6 февраля 2015 (UTC)

Товарищ, верь: взойдёт она,   Звезда пленительного счастья,   Россия вспрянет ото сна,   И на обломках самовластья   Напишут наши имена!

•  За Желаю удачи!С уважением,Лиза Безушко 15:56, 16 января 2012 (UTC)
•  За --Alexiy (обсуждение) 12:16, 16 марта 2015 (UTC)
•  За Gryllida (обсуждение) 12:24, 25 августа 2015 (UTC)

Итог

Цитата избрана. --Eleferen (обсуждение) 12:31, 28 августа 2015 (UTC)